【BBY時事】“令世界害怕的男人”內賈德

【BBY時事】“令世界害怕的男人”內賈德

●布什給內賈德的“公開信”

據來自美聯社的消息，美國國務卿*斯5月31日就伊朗核問題發表聲明，表示如果伊朗終止鈾濃縮計劃，美國將參加歐盟與伊朗的核談判，並且美國保證將與伊朗展開更大範圍內的經濟合作，德黑蘭也有權開展民用核電項目。賴斯希望一旦美國參加與伊朗的核談判進程，將對談判起到重要的推動作用。*斯在聲明中表示，在維也納六國談判中，國際社會將保證伊朗擁有足夠的權益，“美國政府將在公開和私下場合積極支持這些利益”，但伊朗必須終止濃縮鈾活動，並等待有關機構的證實，在得到確定的答複之後，談判才存在可能性。*斯稱如果伊朗不終止核計劃，美國將與盟友對其進行更為嚴厲的製裁行動，她說伊朗必須成為一個負責任的國家，而不是支持恐怖主義的帶頭人。　　

在6月1日維也納即將召開伊核問題六國外長會議之前夜，賴斯代表美國政府就伊朗核問題鄭重其事地發表聲明，這不禁讓人們想起了5月8日“六國外長會議晚宴”前夕，伊朗總統內賈德致美國總統布什之信以“強製性”的書信直接對話方式，在“關鍵時刻”出現在“關鍵場合”從而改變了“關鍵曆史”，也許*斯一輩子都會琢磨不透內賈德的“傳情鴻雁”到底對5月8日“六國外長會議晚宴”產生多大的影響。目前，賴斯在這個“關鍵時刻”給“維也納六國會議”給伊朗送來一份胡蘿卜和鮮花幾乎淹沒了大棒的“世紀厚禮”，無不體現了華盛頓精於“以其人之道還治其人之身”的攻略戰術。

我們還注意到，就在賴斯發表這份聲明的同一天，美國總統布什在會見盧旺達總統卡加梅後答記者問時說，美國要給伊朗傳達給的信息是，一是伊朗不能有核武器，二是伊朗中止核活動必須得到證實。在這個基礎上，美國將與伊朗進行談判。布什還重申，通過外交手段解決伊朗核問題非常重要，美國在解決這一問題上將采取主導性姿態。

在我們看來，賴斯的發表聲明與布什的傳達信息這一耐人尋味的“同步亮相”，與其說是顯示了美國對伊朗核問題態度的“重大轉變”，無異說現在隻是布什對內賈德5月8日“傳情鴻雁”回複的一封“公開信”而已。

伊朗官方通訊社31日即刻回應，稱美國“宣布有條件加入歐盟與伊朗有關核問題的直接談判”的做法是“一種宣傳花招”。即便這是一個花招，其實人們也不難理解，布什自5月8日收到內賈德的“傳情鴻雁”後，一直受到國內外人士要求回信以及美伊應該展開直接對話的越來越大的壓力，這個被德國人戲稱為“令世界害怕的男人”和“最麻煩球迷”的內賈德已經給世界帶來了夠多的“麻煩”的了，布什豈能不“采取主導性姿態”以緩解多方的壓力呢？豈能不利用“維也納六國會議”給自己一個“體麵台階”以一改自己的頹勢和形象呢？

借“禮尚往來”之“大家風範”，借“六國會議”之“大好東風”，以達到“一石多鳥”之最佳效果，此乃華盛頓發起新一輪外交攻勢的“醉翁之意”。

●華盛頓“永遠的失眠”

據來自美聯社維也納的消息，在美國國務卿*斯就伊朗核問題發表聲明的5月31日，也是在維也納“六國外長會議”即將召開伊朗核問題會議的頭一天，突然有不願透露身份的西方外交官表示，隻要中國和俄羅斯支持安理會在伊朗繼續進行濃縮鈾活動的情況下對該國進行製裁，美國願意參加國際社會和伊朗有關核問題的直接談判。

在我們看來，西方外交官或華盛頓又拋出曾被內賈德怒斥過的“糖果換金子”的那一套，顯然是一種缺乏基本外交常識的笨拙的把戲。中俄美英法德的外交人士一直都保持著公開或私下的溝通和交流，而且最近這幾個國家的副外長、外長、元首們幾乎是高頻率地通話和交換意見，連美國副國務卿佐利克早在5月10日都毫不客氣地給中國下了“中美關係的未來走向將很大程度上取決於中國在伊朗核問題上的態度和下一步措施”的“最後通牒”，那麽還用不著來這樣“不願透露身份”的“偷雞摸狗”嗎？

不過，北京和莫斯科也確實“難為”了別無選擇的華盛頓，令*斯在這個“非常時期”的邏輯思維也太“小學生”了，如果伊朗願意無條件地停止其鈾濃縮活動，那還用得著與美國直接談判嗎？甚至連與歐盟的談判都是“別浪費時間”了，況且，伊朗外長穆塔基5月30日已表態暫時不與美國直接對話。在即將舉行維也納六國外長會議之前，華盛頓接而連三地拿“中俄支持對伊朗實施製裁”和“美國願意有條件與伊朗直接對話”來造勢“說事”並給北京和莫斯科施加“軟壓力”，華盛頓的“司馬昭之心”也太膚淺了吧。

當然，如同我們一直來所強調的一樣，進退維穀的美國和進退自如的伊朗心底裏早就希望找到一個“體麵讓步”的台階，也希望有一個“救世主”為自己作出適當的讓步、避免戰爭災難伸出一根“救命稻草”。

有一點不能排除的是，在這些天從沒間斷過各國副外長、外長、元首為伊朗核問題的“熱線電話”交談中，各國的態度基本在6月1日“六國外長會議”之前就已經創造了“國際兒童節”的節日氣氛，各自的底線各自也基本心中有數。

也就是說，就如同華盛頓在5月30日通過歐盟官員“透露”了“同意在決議案草案文本上刪除近期對伊朗動武威脅的內容”的伎倆一樣，華盛頓也許已經知道了北京和俄羅斯可能“有條件”地接受歐美把《聯合國憲章》第七條的第41條文“製裁條款”列入歐盟一攬子決議案草案之中了，那麽現在趕緊向外界公布“如中俄支持對伊朗實施製裁”或“如伊朗停止其鈾濃縮活動”則美國就“願意與伊朗直接對話”，為自己下一步接受與伊朗直接對話“創造條件”，同時說明是中俄或伊朗接受了美國提出的條件，所以美國也“以恩報德”。這樣一來，既顯示出華盛頓的“寬宏大量”的“老大風範”，也把自己體麵地推向了自己壓根就沒想往前“挪動”的談判桌上。看來當老大的也有老大的難處，“麵子”要緊。

在我們看來，如果北京及俄羅斯在本次“六國外長會議”同意把“製裁條款”列入決議案草案之中的話，應該是會議之前中俄與華盛頓達成了有條件的“君子協議”，這個協議的“交換條件”就是美國必須與伊朗進行直接對話並向伊朗提供“安全保證”或者歐盟提供的“美式安全保證”。可是，難道中俄就不擔心被華盛頓“翻臉不認帳”嗎？中俄當然不會傻到“啞巴吃黃連”，一定會提出在本決議案中將這個美式或歐式的“安全保證”來個“白紙黑字”，同時要知是，該決議案還要交付安理會投票表決和通過後才能“大功告成”，中俄完全可以“秋後算帳”並“以毒攻毒”用否決權把華盛頓的浪子野心在最後的決戰中撕個粉碎。

其實，華盛頓“有條件加入歐盟與伊朗有關核問題的直接談判”其實是一個無可奈何之舉，在正在進行的六國會議中應該還會討論布什5月25日所預示的“加強的”一攬子鼓勵措施，而這個所謂的“加強的”，當然不會僅僅是*斯5月31日發表的聲明，應該還包括由美國向伊朗提供的“安全保證”，因為這才是美伊之間最“難舍難分”的焦點。這其實就是*斯在這份聲明中所暗示“美國政府將在公開和私下場合積極支持這些利益”中的“私下場合”。

在我們看來，華盛頓這一所謂的“重大轉變”，其實是再正常不過的“水到渠成”。一直關注我們對伊朗核問題評述的讀者都應該注意到，我們一直強調華盛頓必須麵對的隻有兩個選擇：是找一個真正能夠監控伊朗和平利用核能的妥協方式，還是走一條看不到未來的武力之路。我們在5月24日《伊朗的“致命誘惑”》中還指出：盡管目前華盛頓對提供“安全框架”和美伊最終必然直接對話的呼籲無動於衷，但在當今世界，尤其是在這場“世紀大博弈”中，還有何方神仙能夠抗拒得了伊朗的“致命誘惑”？即使暫時的“自視清高”，最終不得不“半推半就”，來自波斯大地“核風”擋不住的誘惑，已容不得華盛頓願不願意了。

果然，華盛頓的“半推半就”比人們預想的來得還要早，真正焦急的不是這些天總喊著“願意無條件跟美國進行直接對話”的伊朗。當然，盡管伊朗提出雙方無條件地坐到談判桌上，但人們總得要“體諒”一下世界老大的一絲麵子，況且這個世界現在還沒有誰有那份能耐對美國發號施令吧。茶要一點一點地品，酒要一點一點地喝，尤其是伊朗核問題，尤其對於中國，正如先輩毛澤東解放初期的一句名言：“奪取全國勝利，這隻是萬裏長征走完了第一步。”現在該輪到誰接受苦痛的煎熬？該讓誰接受這份“永遠的失眠”？天理自有公道。