正文
柏林、慕尼黑舉行支持艾未未示威
2011-04-17 zt
默克爾否認曾經就艾未未被扣和中國領導人聯係。
柏林和慕尼黑兩地周日舉行靜坐示威，要求中國釋放被扣的藝術家艾未未。這個被命名為“1001張座椅”的示威行動，於周日13點在各大城市舉行。據報道，在柏林的中國大使館前有150人參加了這一示威行動，而慕尼黑示威人數為80人。
2007年卡塞爾藝術展上，艾未未曾經組織1001名中國普通人前來參展，以此作為他的行為藝術作品。
德國政府發言人表示，《明鏡周刊》有關默克爾親自要求中國領導人釋放艾未未的報道不確實。該雜誌報道說，上周末默克爾曾經為艾未未被扣一事和中方聯係。
文章評論:
無作者 2011-04-18 12:11:18
無標題
誰也沒說他就一無是處了，但如果你敢站出來為中國人爭取權益，那本人就該幹淨，但是艾未未卻不是，隻看見他振臂為中國人叫冤了，背地裏做的事卻見不得光。我這裏沒為誰辯護，就是說事兒。
*****************************************
默克爾向中國高層請求釋放艾未未
2011-04-17 歐覽
德國文化界有呼聲要求停辦“啟蒙的藝術”展。
《明鏡周刊》報道，聯邦總理默克爾上周末曾親自向中國高層示意，希望中方釋放被扣的藝術家艾未未。該雜誌並未說明，默克爾是向哪位中國領導人表示上訴意見的。多年來，默克爾和中國總理溫家寶保持著良好的關係。
在德國相當知名的藝術家艾未未兩周前在北京機場被扣，此後毫無音信。
在中國媒體普遍對此事件保持沉默的同時，中國官方的新華社、《環球時報》、《大公報》等卻披露艾未未犯有“經濟犯罪”、“重婚罪”等嫌疑，但卻始終未有正式指控。在艾未未被扣後，他的多名助手也被扣留。
德國聯邦議會人權委員會向中國國家主席胡錦濤致信，對中國官方逮捕艾未未表示無法理解。
由於艾未未的被扣發生在德國在華舉辦“啟蒙的藝術”展之際，德國文化界也傳出要求立刻停展的呼聲。
據報道，這個大型藝術展由德國三家博物館提供展品，德國外交部出資一千萬歐元讚助。
文章評論:
無作者 2011-04-18 11:07:37
無標題
值得懷疑的是楊恒君從來不“工作”。還能寫那麽多的文章。————————寫文章就不是工作？？？那什麽是工作？？？在工廠裏勞作就是工作？？？在田間勞作才是工作？？？那麽這個世界幹嘛還需要作家，詩人，藝術家？？？這樣昏聵的話不知是怎樣無知的人說出來的？？？
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-18 11:03:54
無標題
隻要中國越來越強大，少個艾姓“草泥馬”又算啥——————中國的強大豈能以戕害和迫害自己國家的公民為代價！！！！這樣的強大不過是政府的強大，這個國家少數人的強大，而不是全體公民的強大，這樣的強大我看還是越少越好！！！因為，公民合法權利得到切實保障才是一個國家真正的強大！！！
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-18 10:03:43
無標題
隻要中國越來越強大，少個艾姓“草泥馬”又算啥！
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-18 08:11:37
無標題
值得懷疑的是楊恒君從來不“工作”。還能寫那麽多的文章。並且周遊四方。誰給他生活費啊。想到哪個國家，想見哪人都是自由的，完全像個外交家。隻有我們偉光正同誌養得起他。他是被包養的文化二奶奶奶奶。富得流油啊。
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-17 22:59:12
無標題
國家的前途不能指望你們這些人能。還一天到晚民主自由，笑死人了————————您多注意身體，笑死了的話也得不到來自政府的撫恤金。你說得好，國家的前途當然不能僅僅靠楊恒均一個人，也不能單單靠一個政黨，因為人會犯錯誤，政黨也會犯錯誤，甚至大眾也會犯錯誤，隻能靠互相的監督，批評，以及共同製定一部能夠促進保障公民自由的憲法等等。從這一點來說，我覺得一直甘當民主小販且孜孜宣傳自由民主小常識的楊恒均有其偉大的地方。而樓下發言譏諷的人，即昧於良知，也缺乏基本的常識。我不願用腦殘這樣的暴力語言或者侮辱語言形容他，請他自己反思應該算是最客氣的用語了。但是記住，不要惹我！！！
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-17 22:49:11
不要一天到晚別人一有不同的意見，就跳的高高出來罵人
我不知道露了什麽餡兒，我裏麵是韭菜鮮肉的餡兒，還是白菜餡兒的？如果正常的人覺得楊恒均的言論有問題，那應該是就事論事，就他的觀點來逐一批駁，其能用亂棒齊下的作風？？？楊恒均做了什麽見不得的人事情，請樓下的人指教，但是別忘記了拿出證據來！！！
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-17 21:50:53
無標題
網絡是開放的，樓下這位同樣也可以像楊恒均一樣到處注冊，問題是你的東西有人看嗎？看看你自己寫的東西，何等的缺乏理性！！！請反思之！ 哈哈，露陷了， 你以為你是誰，以為人不知道。既然網絡是開放的，那就要引許各種的言論，不要一天到晚別人一有不同的意見，就跳的高高出來罵人。看看你們是什麽東西。要不一般正常的人瞧不起你們能。 國家的前途不能指望你們這些人能。還一天到晚民主自由，笑死人了，還有對於什麽楊桓均，要是自己做了虧心事，就不要怕人說。身正不怕影歪，誰都是人，誰都不是聖人，做了見不得人的是就不要怕人說。活該誰然你做的。
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-17 18:31:27
共產黨的意識形態將永遠不會被西方政治家們所接受。
這句話似是而非，首先要問，共產黨的意識形態是什麽？？？共產黨的意識形態如果大家去查查中國政府的官方文獻，那就是一句話，叫做“必須從國家根本製度上確立馬克思主義的指導地位和中國共產黨的領導地位。”，換句話說就是不容挑戰的、獨斷的、排他的一黨專製。這樣的意識形態當然不能為西方政治家接受，因為西方政治家的意識形態恰恰相反，他們要求政治不能被一檔壟斷，要開放黨禁，報禁，要給人民自由選舉的權利，要保障公民的合法權利，特別不能隨意使用暴力機關，任意逮捕公民。我覺得，西方政治家不接受共產黨的意識形態用六個字可以形容，偉大光榮正確！！！因為我自己也根本不能接受共產黨的意識形態。在這裏，也要問問大家能不能接受？？？
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-17 18:21:08
無標題
更何況，能夠搬運搬運西方的思想也並不是什麽很糟糕的事情。我們近代很多人都搬運過西方的思想，共產黨的社會主義，馬列主義也是搬運西方的東東。最重要的是，為什麽搬運了馬列主義之後，就不允許別人搬運搬運西方有關民主自由的思想？？？是誰害怕這些思想？？？不但害怕，還要關押監禁搬運這些思想的人士。卑鄙是卑鄙者的通行證啊！
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-17 18:17:12
無標題
網絡是開放的，樓下這位同樣也可以像楊恒均一樣到處注冊，問題是你的東西有人看嗎？看看你自己寫的東西，何等的缺乏理性！！！請反思之！
-------------------------------------------------------------------------------
揭露楊恒均係列 2011-04-17 13:02:25
無標題
在我徹底離開網易這個平台前，我要留下我最後在這的聲音，本來我想，惹不起你們這些無賴，大不了就躲了吧，可是我發現，我的竟然走不出楊恒均這三個字的領域了，因為但凡有中國漢字的網站，比較熱鬧點的地方，所有免費注冊的網站，楊恒均竟然都注冊了.. 唉，這樣的優惠，不花錢的免費的東西，您楊恒均啥時候能謙讓一下啊.. 由此我可以斷言，是肯定的斷言，負責的斷言，楊恒均想要幹什麽，想做什麽，隻要不是腦癱白癡的人，都應該清楚了，這就是一個，靠複製文字，整天搜羅社會問題，玩弄文字起哄的一個人，一個移民澳大利亞後，拿著外籍人員的護照活躍在中國的人，一個沒有接洽單位，身份不明確的人，一個最近又說，在廣州某個角落，搞了個性感凹凸酒吧的人，他有個信仰啊，（注：是楊恒均的口頭禪，他已經不一次這樣對我說話了，所以我的迎合他的愛好）他的信仰就是鼓噪一些會社會民族不滿的人。妄圖分裂動亂發展中的穩定。大道理我就不說了，說多了，就缺乏娛樂性了。 今天我再一次用楊恒均的話，來剖析一下這個半死的老頭，楊恒均說：“我的朋友戰友，都知道我是個花花公子”..就這句我來給大家解讀一下： 老楊啊，我發自肺腑的跟您說一句，人不要臉到您這地步的，其實很多，您喜歡娛樂，詼諧的說話，我也喜歡，您看看您身高不到五尺的軀幹在看看你幾乎跟瞎了一樣的雙眼在瞧瞧你那一對老鼠耳朵在敲敲您那一口碎芝麻一樣的破牙頭癟臉癟，兩腮無肉，佝僂個後背，一個天然的中分發髻，跟劈叉了似的貼在腦瓜周圍，勉強的湊合成了個三七不三七，四六不四六的腦袋。一副精品的棺材瓤子造型..堪稱死倒中的極萃了。你說你是身上有肌肉啊，還是有骨感的線條美呢？你說你是有文化呢？還是你覺得自己長了個非洲鞭呢？就你這天生一副下賤齷齪的模樣，您是怎麽聯想到花花公子的？是美利堅的雜誌引發了你這個衝動的用詞嗎？ 擱在封建時期，您頂多就是個宅門裏的家奴，擱在舊社會，您整個就是一個悲慘世界的活標本，也就趕上好時侯了，您現在能穿上衣服了，咱穿的上衣服，不露屁股了，就敢說自己是花花公子了？我看了，您再各大媒體網站上的照片了，從去年開始，您換了兩件襯衣，一件是典型的工作服，一套藍色的西裝，肯定不是阿瑪尼了，穿著這套西裝您轉悠了兩年，從台灣的夜市一直到美利堅的街頭，終於在去年夏天，你換了個T恤背靠背的，那年您一穿上這個品牌侯，我發現滿大街的蹬三輪的，站馬路牙子舉牌子應聘的，都換上了背靠背。導致這個品牌一出現，就到處風靡起了假冒偽劣。當然，我覺得您穿的一定是真牌子，不是假冒偽劣的。盡管您這個人在假冒偽劣行業中經常出現。話說回來了，不談裝飾品，單說您的人，就算您在倒退20年，咱現在算你才18歲，屬於嫩的那夥人，可你看看你那雙死魚眼，在配個大近視眼鏡，除了鏡片反光，還顯得你是個活的之外，你說您那個地方有燦爛的信號呢？有您這樣的“花花公子”嗎？您杜撰的本事，其實很多地方都是欠缺正常思維邏輯的，但杜撰出個花花公子的身份，您是不是有點太不要麵子了，即使咱能穿上衣服了，露的不再是屁股了，就剩下臉了，咱能不能謙虛點.咱能不能仁慈點啊，您在您的小圈子裏自戀，狂熱，意淫，眉飛色舞，顧影自憐也就罷了，您能不能在這巨大的網絡裏，給我個看不見您的地方呢？您總說，您的三個基本“羅素”。走自己的路，堅持自己的信仰，但您別影響別人啊，您幹嘛不管認識不認識的，您都跑來忽悠呢？您這種“吃自己的屎讓別人惡心去吧”的信仰，擾民啊，不是愛民啊！！！ 子曾經曰過:不要把我對你的容忍當成你不要臉的資本！從您流竄的路線上觀察您，您所到過的地方，已經有三到四個網站已經被封閉了，可您還是這麽恬不知恥的每天到處去粘貼複製，其實您想表達您信仰的時候，能不能隻在一個地方表達呢？你到處去表達似乎就是在傳銷了吧？在看看您多年倡導的破爛，我閱讀了之後，我以為您提出了什麽劃時代的建議論文呢，鬧了半天，你隻是個搞搬運的，從西到東，在從東到西的來回搬弄，您不累，我都心疼您了，從人生到事業上，您作為失敗的典型,你實在是太成功了。 記得有人說過“世界是我們的,也是兒子們的,但最終是那幫孫子們的.”您是孫子嗎？可以肯定的是，您不是孫子，如果您這樣的要成孫子了，這世上太監肯定就成了一個熱門的職業了。其實我這麽發自肺腑的與您交心，隻有一個目的，您能給我個看不見您的網站嗎？網易的管理員您說是您秘書了，騰訊，新浪，咋也成您家的了呢！在網易您這一不搭理我，我一下就成天津包子狗不理了！ 最後，就算我求您這個花花公公了，您作為一個馬上就要進爐子裏燒的人了，給我們廣大網民留點空間吧，行嗎？我知道您很不要臉，快60歲了還能在大廳廣眾下給12歲小女孩子講黃色段子，講完了才發現，那小女孩還沒成年，這是您自己說的，我本來不相信的，真的，我發誓，你這樣一個放屁都閃著金光的人，一掘屁股就釋放出靈魂的人，一張嘴哈喇子裏都流淌著高尚的人，怎麽能這麽下流呢？可是我發現你來騰訊了...我這才開始相信，這裏都是年輕人，未成年人，您出現在這裏，在綜合您的齷齪，在看您那一張老不要臉的嘴臉，我知道了，您又再利用您的信仰，在這玩弄女性了。最後，我鄭重的詢問，誰是QQ裏楊恒均老頭的姘頭，情婦，搞破鞋的對象，請你站出來，我要統計一下，這個老頭到底有多少“花花公主”！
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-17 13:01:22
無標題
樓下中國還以一句話就是此一時彼一時，我們不能中了敵人的反間計。當然了看你的言行，本省就是神州聖民的敵人。
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-17 10:48:38
無標題
對不起！三樓中有筆誤。應該是：毛澤東早就說過：凡是敵人反對的，我們就擁護，凡是敵人擁護的，我們就反對。
-------------------------------------------------------------------------------
楊恒均 2011-04-17 10:38:46
強大的政府都允許“一小撮”的批評
不錯，放眼世界，我們看到任何一個健康的社會，總活躍著那樣的“一小撮”，他們與忙忙碌碌的大眾不同，總是以挑剔的眼光注視著權力擁有者，他們被政府視為“刺頭”、“麻煩製造者”，然而，大多的“刺頭”與“麻煩製造者”卻很少是為了自身利益而批評，他們幾乎都多少代表了某一族群民眾的利益，有些更是用銳利的目光，在民眾與社會中搜索不滿與不公正，通過自己擁有的平台與影響力而呐喊，讓外界、讓政府知曉。他們就是任何一個健康的文明社會必不可少的“一小撮”！這“一小撮”的存在，本身就證明中國社會的進步。當然，中國的“一小撮”與西方的“一小撮”也有不同之處，最大不同就在於，在中國，這“一小撮”常常處於危險之中，讓人擔驚受怕。有些人（不僅僅是政府，更多是幫凶），常常用“一小撮”的罪名來打擊他們，甚至想消滅他們。而在西方的現代文明的發展過程中，憲法要保護的，常常是這些特立獨行的“一小撮”。這“一小撮”雖然也是政府官員的“眼中釘”，但憲法賦予他們的權利，一點也不比最高行政長官少。麵對任何一個國家政權，這樣的“一小撮”幾乎都弱小得不堪一擊，可世界上，幾乎沒有幾個國家政權會去對付這樣的“一小撮”！ 在澳洲與美國，大家都知道這樣“一小撮”的存在，並不是每個人都讚同他們的言論，甚至有很多民眾覺得他們對政府太狠，不夠寬容（加上他們也有很多犯錯誤的時候），可整個社會對這“一小撮”是非常寬容與支持的。這些年下來，我沒有聽到任何一位美國或者澳洲公民對媒體上批評政府的人說：應該讓他閉嘴！可恰恰在中國，卻出現了一些人，對批評政府的“一小撮”顯出了比政府更加不耐煩，更加大義凜然的樣子，他們忍無可忍，惡言相向，叫囂政府應該對這一小撮采取行動，支持政府讓這“一小撮”閉嘴……
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-17 10:37:39
無標題
歸根結底這都是各國意識形態的反應，艾未未事件這是政治家們的一個棋子或一個符號。若這件事發生在西方人認識和喜歡的李未未身上，西方人的反應也一定是一樣的。共產黨的意識形態將永遠不會被西方政治家們所接受。因為兩者之間有著核心利益的絕對衝突。當今國際舞台上所有的所謂互利互贏，共同發展，相互尊重，互不幹涉......都是政治家們的謊言。毛澤東早就說過：凡是敵人反對的，我們就擁護，凡是敵人反對的，我們就反對。這話反過來也適用於西方國家對中國的原則性態度。當然我們應該理解這裏毛澤東所講的擁護和反對是發自心底裏的擁護和反對及來自意識形態的第一反應，而不是政治家們的堂皇之詞，也不是孫子兵法中所說的兵者，詭道也。
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-17 09:26:02
無標題
人民日報》旗下《環球時報》「砌」艾未未的內幕曝光。據長期在北京工作的外籍傳媒人理查．伯格（Richard Burger）揭露，該報為抹黑艾未未，上周一（4日）特別召集全體中方員工進行閉門會議，總編輯胡錫進在會上更下達直接的命令：搜尋一切關於艾被關押的所有中文評論，然後按照黨的路線對艾加以批駁。伯格批評，此舉嚴重違反新聞職業道德。他批評，該報早前批評艾的社論「令人作嘔」，用這些野蠻、醜陋、令人發狂的社論來攻擊艾是弄巧反拙的行為。 艾未未失蹤13日，至今下落不明。 資料圖片 伯格在其博客指，自己曾在香港、北京及台北工作，其後再度返回北京。周三（13日），他以「The Global Times and Ai Weiwei」（《環球時報》與艾未未）為題，在博客上發表英文文章。他在推特（twitter）上發表連接時亦說，「希望我不會消失」。 伯格指，九天前（4日），《環球時報》總編輯胡錫進召集報社裏所有中方工作人員，到大會議室閉門開會。 會議禁外籍員工出席 他稱，基本上每次開這種會的時候，被稱為「外國專家」的外籍員工都不準參加。他其後透過一名相熟的同事得悉，胡在會上向員工下了一條直接了當的命令：要求他們回去之後要四處尋找關於艾未未被關押一事的所有中文評論，包括在中國各個論壇、門戶網站以及博客上的討論，然後按照黨的路線對他加以批駁。也就是說，要把艾描述為一個自封的獨行俠、一個被西方敵對勢力利用來刁難、傷害和破壞中國的人，他活該被拘留。 伯格說：「這種行為十分清楚地告訴我們，在艾未未問題上，共產黨要傳達出自己的立場的決心非常大，即使這樣做嚴重侵犯新聞職業道德，也在所不惜。它把五毛黨的概念提升到了一個全新的層麵。」 《環球時報》上周先後曾發表兩篇社評，大肆抨擊艾未未。4月6日以「法律不會為特立獨行者彎曲」為題的社論指，艾未未是特立獨行的行為藝術家，喜歡在法律的邊緣活動，不斷衝撞中國法律「紅線」，要為此付代價。 4月8日的社論則以「是誰在嚴重違背法律精神」為題，抨擊西方媒體利用艾桉影響中國。 野蠻社論「簡直令人作嘔」 伯格在博客上指，上述社論「簡直令人作嘔」，用這些野蠻、醜陋、令人發狂的社論來攻擊艾未未是弄巧反拙的行為。他又提及，曾與該報一名有教養且很出色的中國女編輯談及艾桉，對方的觀點與他截然相反，事件令人沮喪。 對於中國經常說要展示軟實力，伯格認為，中國一隻手在鎮壓，另一隻手要畫出快樂和諧的社會畫麵，那是不可能的。本報昨日曾以電郵與伯格聯絡，但直至截稿時仍未有回覆。 《環球時報》總編輯胡錫進昨繼續其微博上引述美國傳媒指，艾未未在紐約生活期間，經常到大西洋賭城玩。其兩條有關艾的微博，吸引逾1,700名網民評論，而且一麵倒批評胡，指中國政府無恥，聲討公安沒有依法辦理艾桉。 有網民指：「傳這些消息，能說明抓了艾是正確的嗎？一個邏輯上的可憐者！」也有網民指：「小心戲演過頭遭雷劈。」
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-17 08:58:09
無標題
先要搞清楚究竟是否犯罪了，然後再談其他。
2011-04-17 zt
默克爾否認曾經就艾未未被扣和中國領導人聯係。
柏林和慕尼黑兩地周日舉行靜坐示威，要求中國釋放被扣的藝術家艾未未。這個被命名為“1001張座椅”的示威行動，於周日13點在各大城市舉行。據報道，在柏林的中國大使館前有150人參加了這一示威行動，而慕尼黑示威人數為80人。
2007年卡塞爾藝術展上，艾未未曾經組織1001名中國普通人前來參展，以此作為他的行為藝術作品。
德國政府發言人表示，《明鏡周刊》有關默克爾親自要求中國領導人釋放艾未未的報道不確實。該雜誌報道說，上周末默克爾曾經為艾未未被扣一事和中方聯係。
文章評論:
無作者 2011-04-18 12:11:18
無標題
誰也沒說他就一無是處了，但如果你敢站出來為中國人爭取權益，那本人就該幹淨，但是艾未未卻不是，隻看見他振臂為中國人叫冤了，背地裏做的事卻見不得光。我這裏沒為誰辯護，就是說事兒。
*****************************************
默克爾向中國高層請求釋放艾未未
2011-04-17 歐覽
德國文化界有呼聲要求停辦“啟蒙的藝術”展。
《明鏡周刊》報道，聯邦總理默克爾上周末曾親自向中國高層示意，希望中方釋放被扣的藝術家艾未未。該雜誌並未說明，默克爾是向哪位中國領導人表示上訴意見的。多年來，默克爾和中國總理溫家寶保持著良好的關係。
在德國相當知名的藝術家艾未未兩周前在北京機場被扣，此後毫無音信。
在中國媒體普遍對此事件保持沉默的同時，中國官方的新華社、《環球時報》、《大公報》等卻披露艾未未犯有“經濟犯罪”、“重婚罪”等嫌疑，但卻始終未有正式指控。在艾未未被扣後，他的多名助手也被扣留。
德國聯邦議會人權委員會向中國國家主席胡錦濤致信，對中國官方逮捕艾未未表示無法理解。
由於艾未未的被扣發生在德國在華舉辦“啟蒙的藝術”展之際，德國文化界也傳出要求立刻停展的呼聲。
據報道，這個大型藝術展由德國三家博物館提供展品，德國外交部出資一千萬歐元讚助。
文章評論:
無作者 2011-04-18 11:07:37
無標題
值得懷疑的是楊恒君從來不“工作”。還能寫那麽多的文章。————————寫文章就不是工作？？？那什麽是工作？？？在工廠裏勞作就是工作？？？在田間勞作才是工作？？？那麽這個世界幹嘛還需要作家，詩人，藝術家？？？這樣昏聵的話不知是怎樣無知的人說出來的？？？
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-18 11:03:54
無標題
隻要中國越來越強大，少個艾姓“草泥馬”又算啥——————中國的強大豈能以戕害和迫害自己國家的公民為代價！！！！這樣的強大不過是政府的強大，這個國家少數人的強大，而不是全體公民的強大，這樣的強大我看還是越少越好！！！因為，公民合法權利得到切實保障才是一個國家真正的強大！！！
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-18 10:03:43
無標題
隻要中國越來越強大，少個艾姓“草泥馬”又算啥！
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-18 08:11:37
無標題
值得懷疑的是楊恒君從來不“工作”。還能寫那麽多的文章。並且周遊四方。誰給他生活費啊。想到哪個國家，想見哪人都是自由的，完全像個外交家。隻有我們偉光正同誌養得起他。他是被包養的文化二奶奶奶奶。富得流油啊。
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-17 22:59:12
無標題
國家的前途不能指望你們這些人能。還一天到晚民主自由，笑死人了————————您多注意身體，笑死了的話也得不到來自政府的撫恤金。你說得好，國家的前途當然不能僅僅靠楊恒均一個人，也不能單單靠一個政黨，因為人會犯錯誤，政黨也會犯錯誤，甚至大眾也會犯錯誤，隻能靠互相的監督，批評，以及共同製定一部能夠促進保障公民自由的憲法等等。從這一點來說，我覺得一直甘當民主小販且孜孜宣傳自由民主小常識的楊恒均有其偉大的地方。而樓下發言譏諷的人，即昧於良知，也缺乏基本的常識。我不願用腦殘這樣的暴力語言或者侮辱語言形容他，請他自己反思應該算是最客氣的用語了。但是記住，不要惹我！！！
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-17 22:49:11
不要一天到晚別人一有不同的意見，就跳的高高出來罵人
我不知道露了什麽餡兒，我裏麵是韭菜鮮肉的餡兒，還是白菜餡兒的？如果正常的人覺得楊恒均的言論有問題，那應該是就事論事，就他的觀點來逐一批駁，其能用亂棒齊下的作風？？？楊恒均做了什麽見不得的人事情，請樓下的人指教，但是別忘記了拿出證據來！！！
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-17 21:50:53
無標題
網絡是開放的，樓下這位同樣也可以像楊恒均一樣到處注冊，問題是你的東西有人看嗎？看看你自己寫的東西，何等的缺乏理性！！！請反思之！ 哈哈，露陷了， 你以為你是誰，以為人不知道。既然網絡是開放的，那就要引許各種的言論，不要一天到晚別人一有不同的意見，就跳的高高出來罵人。看看你們是什麽東西。要不一般正常的人瞧不起你們能。 國家的前途不能指望你們這些人能。還一天到晚民主自由，笑死人了，還有對於什麽楊桓均，要是自己做了虧心事，就不要怕人說。身正不怕影歪，誰都是人，誰都不是聖人，做了見不得人的是就不要怕人說。活該誰然你做的。
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-17 18:31:27
共產黨的意識形態將永遠不會被西方政治家們所接受。
這句話似是而非，首先要問，共產黨的意識形態是什麽？？？共產黨的意識形態如果大家去查查中國政府的官方文獻，那就是一句話，叫做“必須從國家根本製度上確立馬克思主義的指導地位和中國共產黨的領導地位。”，換句話說就是不容挑戰的、獨斷的、排他的一黨專製。這樣的意識形態當然不能為西方政治家接受，因為西方政治家的意識形態恰恰相反，他們要求政治不能被一檔壟斷，要開放黨禁，報禁，要給人民自由選舉的權利，要保障公民的合法權利，特別不能隨意使用暴力機關，任意逮捕公民。我覺得，西方政治家不接受共產黨的意識形態用六個字可以形容，偉大光榮正確！！！因為我自己也根本不能接受共產黨的意識形態。在這裏，也要問問大家能不能接受？？？
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-17 18:21:08
無標題
更何況，能夠搬運搬運西方的思想也並不是什麽很糟糕的事情。我們近代很多人都搬運過西方的思想，共產黨的社會主義，馬列主義也是搬運西方的東東。最重要的是，為什麽搬運了馬列主義之後，就不允許別人搬運搬運西方有關民主自由的思想？？？是誰害怕這些思想？？？不但害怕，還要關押監禁搬運這些思想的人士。卑鄙是卑鄙者的通行證啊！
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-17 18:17:12
無標題
網絡是開放的，樓下這位同樣也可以像楊恒均一樣到處注冊，問題是你的東西有人看嗎？看看你自己寫的東西，何等的缺乏理性！！！請反思之！
-------------------------------------------------------------------------------
揭露楊恒均係列 2011-04-17 13:02:25
無標題
在我徹底離開網易這個平台前，我要留下我最後在這的聲音，本來我想，惹不起你們這些無賴，大不了就躲了吧，可是我發現，我的竟然走不出楊恒均這三個字的領域了，因為但凡有中國漢字的網站，比較熱鬧點的地方，所有免費注冊的網站，楊恒均竟然都注冊了.. 唉，這樣的優惠，不花錢的免費的東西，您楊恒均啥時候能謙讓一下啊.. 由此我可以斷言，是肯定的斷言，負責的斷言，楊恒均想要幹什麽，想做什麽，隻要不是腦癱白癡的人，都應該清楚了，這就是一個，靠複製文字，整天搜羅社會問題，玩弄文字起哄的一個人，一個移民澳大利亞後，拿著外籍人員的護照活躍在中國的人，一個沒有接洽單位，身份不明確的人，一個最近又說，在廣州某個角落，搞了個性感凹凸酒吧的人，他有個信仰啊，（注：是楊恒均的口頭禪，他已經不一次這樣對我說話了，所以我的迎合他的愛好）他的信仰就是鼓噪一些會社會民族不滿的人。妄圖分裂動亂發展中的穩定。大道理我就不說了，說多了，就缺乏娛樂性了。 今天我再一次用楊恒均的話，來剖析一下這個半死的老頭，楊恒均說：“我的朋友戰友，都知道我是個花花公子”..就這句我來給大家解讀一下： 老楊啊，我發自肺腑的跟您說一句，人不要臉到您這地步的，其實很多，您喜歡娛樂，詼諧的說話，我也喜歡，您看看您身高不到五尺的軀幹在看看你幾乎跟瞎了一樣的雙眼在瞧瞧你那一對老鼠耳朵在敲敲您那一口碎芝麻一樣的破牙頭癟臉癟，兩腮無肉，佝僂個後背，一個天然的中分發髻，跟劈叉了似的貼在腦瓜周圍，勉強的湊合成了個三七不三七，四六不四六的腦袋。一副精品的棺材瓤子造型..堪稱死倒中的極萃了。你說你是身上有肌肉啊，還是有骨感的線條美呢？你說你是有文化呢？還是你覺得自己長了個非洲鞭呢？就你這天生一副下賤齷齪的模樣，您是怎麽聯想到花花公子的？是美利堅的雜誌引發了你這個衝動的用詞嗎？ 擱在封建時期，您頂多就是個宅門裏的家奴，擱在舊社會，您整個就是一個悲慘世界的活標本，也就趕上好時侯了，您現在能穿上衣服了，咱穿的上衣服，不露屁股了，就敢說自己是花花公子了？我看了，您再各大媒體網站上的照片了，從去年開始，您換了兩件襯衣，一件是典型的工作服，一套藍色的西裝，肯定不是阿瑪尼了，穿著這套西裝您轉悠了兩年，從台灣的夜市一直到美利堅的街頭，終於在去年夏天，你換了個T恤背靠背的，那年您一穿上這個品牌侯，我發現滿大街的蹬三輪的，站馬路牙子舉牌子應聘的，都換上了背靠背。導致這個品牌一出現，就到處風靡起了假冒偽劣。當然，我覺得您穿的一定是真牌子，不是假冒偽劣的。盡管您這個人在假冒偽劣行業中經常出現。話說回來了，不談裝飾品，單說您的人，就算您在倒退20年，咱現在算你才18歲，屬於嫩的那夥人，可你看看你那雙死魚眼，在配個大近視眼鏡，除了鏡片反光，還顯得你是個活的之外，你說您那個地方有燦爛的信號呢？有您這樣的“花花公子”嗎？您杜撰的本事，其實很多地方都是欠缺正常思維邏輯的，但杜撰出個花花公子的身份，您是不是有點太不要麵子了，即使咱能穿上衣服了，露的不再是屁股了，就剩下臉了，咱能不能謙虛點.咱能不能仁慈點啊，您在您的小圈子裏自戀，狂熱，意淫，眉飛色舞，顧影自憐也就罷了，您能不能在這巨大的網絡裏，給我個看不見您的地方呢？您總說，您的三個基本“羅素”。走自己的路，堅持自己的信仰，但您別影響別人啊，您幹嘛不管認識不認識的，您都跑來忽悠呢？您這種“吃自己的屎讓別人惡心去吧”的信仰，擾民啊，不是愛民啊！！！ 子曾經曰過:不要把我對你的容忍當成你不要臉的資本！從您流竄的路線上觀察您，您所到過的地方，已經有三到四個網站已經被封閉了，可您還是這麽恬不知恥的每天到處去粘貼複製，其實您想表達您信仰的時候，能不能隻在一個地方表達呢？你到處去表達似乎就是在傳銷了吧？在看看您多年倡導的破爛，我閱讀了之後，我以為您提出了什麽劃時代的建議論文呢，鬧了半天，你隻是個搞搬運的，從西到東，在從東到西的來回搬弄，您不累，我都心疼您了，從人生到事業上，您作為失敗的典型,你實在是太成功了。 記得有人說過“世界是我們的,也是兒子們的,但最終是那幫孫子們的.”您是孫子嗎？可以肯定的是，您不是孫子，如果您這樣的要成孫子了，這世上太監肯定就成了一個熱門的職業了。其實我這麽發自肺腑的與您交心，隻有一個目的，您能給我個看不見您的網站嗎？網易的管理員您說是您秘書了，騰訊，新浪，咋也成您家的了呢！在網易您這一不搭理我，我一下就成天津包子狗不理了！ 最後，就算我求您這個花花公公了，您作為一個馬上就要進爐子裏燒的人了，給我們廣大網民留點空間吧，行嗎？我知道您很不要臉，快60歲了還能在大廳廣眾下給12歲小女孩子講黃色段子，講完了才發現，那小女孩還沒成年，這是您自己說的，我本來不相信的，真的，我發誓，你這樣一個放屁都閃著金光的人，一掘屁股就釋放出靈魂的人，一張嘴哈喇子裏都流淌著高尚的人，怎麽能這麽下流呢？可是我發現你來騰訊了...我這才開始相信，這裏都是年輕人，未成年人，您出現在這裏，在綜合您的齷齪，在看您那一張老不要臉的嘴臉，我知道了，您又再利用您的信仰，在這玩弄女性了。最後，我鄭重的詢問，誰是QQ裏楊恒均老頭的姘頭，情婦，搞破鞋的對象，請你站出來，我要統計一下，這個老頭到底有多少“花花公主”！
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-17 13:01:22
無標題
樓下中國還以一句話就是此一時彼一時，我們不能中了敵人的反間計。當然了看你的言行，本省就是神州聖民的敵人。
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-17 10:48:38
無標題
對不起！三樓中有筆誤。應該是：毛澤東早就說過：凡是敵人反對的，我們就擁護，凡是敵人擁護的，我們就反對。
-------------------------------------------------------------------------------
楊恒均 2011-04-17 10:38:46
強大的政府都允許“一小撮”的批評
不錯，放眼世界，我們看到任何一個健康的社會，總活躍著那樣的“一小撮”，他們與忙忙碌碌的大眾不同，總是以挑剔的眼光注視著權力擁有者，他們被政府視為“刺頭”、“麻煩製造者”，然而，大多的“刺頭”與“麻煩製造者”卻很少是為了自身利益而批評，他們幾乎都多少代表了某一族群民眾的利益，有些更是用銳利的目光，在民眾與社會中搜索不滿與不公正，通過自己擁有的平台與影響力而呐喊，讓外界、讓政府知曉。他們就是任何一個健康的文明社會必不可少的“一小撮”！這“一小撮”的存在，本身就證明中國社會的進步。當然，中國的“一小撮”與西方的“一小撮”也有不同之處，最大不同就在於，在中國，這“一小撮”常常處於危險之中，讓人擔驚受怕。有些人（不僅僅是政府，更多是幫凶），常常用“一小撮”的罪名來打擊他們，甚至想消滅他們。而在西方的現代文明的發展過程中，憲法要保護的，常常是這些特立獨行的“一小撮”。這“一小撮”雖然也是政府官員的“眼中釘”，但憲法賦予他們的權利，一點也不比最高行政長官少。麵對任何一個國家政權，這樣的“一小撮”幾乎都弱小得不堪一擊，可世界上，幾乎沒有幾個國家政權會去對付這樣的“一小撮”！ 在澳洲與美國，大家都知道這樣“一小撮”的存在，並不是每個人都讚同他們的言論，甚至有很多民眾覺得他們對政府太狠，不夠寬容（加上他們也有很多犯錯誤的時候），可整個社會對這“一小撮”是非常寬容與支持的。這些年下來，我沒有聽到任何一位美國或者澳洲公民對媒體上批評政府的人說：應該讓他閉嘴！可恰恰在中國，卻出現了一些人，對批評政府的“一小撮”顯出了比政府更加不耐煩，更加大義凜然的樣子，他們忍無可忍，惡言相向，叫囂政府應該對這一小撮采取行動，支持政府讓這“一小撮”閉嘴……
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-17 10:37:39
無標題
歸根結底這都是各國意識形態的反應，艾未未事件這是政治家們的一個棋子或一個符號。若這件事發生在西方人認識和喜歡的李未未身上，西方人的反應也一定是一樣的。共產黨的意識形態將永遠不會被西方政治家們所接受。因為兩者之間有著核心利益的絕對衝突。當今國際舞台上所有的所謂互利互贏，共同發展，相互尊重，互不幹涉......都是政治家們的謊言。毛澤東早就說過：凡是敵人反對的，我們就擁護，凡是敵人反對的，我們就反對。這話反過來也適用於西方國家對中國的原則性態度。當然我們應該理解這裏毛澤東所講的擁護和反對是發自心底裏的擁護和反對及來自意識形態的第一反應，而不是政治家們的堂皇之詞，也不是孫子兵法中所說的兵者，詭道也。
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-17 09:26:02
無標題
人民日報》旗下《環球時報》「砌」艾未未的內幕曝光。據長期在北京工作的外籍傳媒人理查．伯格（Richard Burger）揭露，該報為抹黑艾未未，上周一（4日）特別召集全體中方員工進行閉門會議，總編輯胡錫進在會上更下達直接的命令：搜尋一切關於艾被關押的所有中文評論，然後按照黨的路線對艾加以批駁。伯格批評，此舉嚴重違反新聞職業道德。他批評，該報早前批評艾的社論「令人作嘔」，用這些野蠻、醜陋、令人發狂的社論來攻擊艾是弄巧反拙的行為。 艾未未失蹤13日，至今下落不明。 資料圖片 伯格在其博客指，自己曾在香港、北京及台北工作，其後再度返回北京。周三（13日），他以「The Global Times and Ai Weiwei」（《環球時報》與艾未未）為題，在博客上發表英文文章。他在推特（twitter）上發表連接時亦說，「希望我不會消失」。 伯格指，九天前（4日），《環球時報》總編輯胡錫進召集報社裏所有中方工作人員，到大會議室閉門開會。 會議禁外籍員工出席 他稱，基本上每次開這種會的時候，被稱為「外國專家」的外籍員工都不準參加。他其後透過一名相熟的同事得悉，胡在會上向員工下了一條直接了當的命令：要求他們回去之後要四處尋找關於艾未未被關押一事的所有中文評論，包括在中國各個論壇、門戶網站以及博客上的討論，然後按照黨的路線對他加以批駁。也就是說，要把艾描述為一個自封的獨行俠、一個被西方敵對勢力利用來刁難、傷害和破壞中國的人，他活該被拘留。 伯格說：「這種行為十分清楚地告訴我們，在艾未未問題上，共產黨要傳達出自己的立場的決心非常大，即使這樣做嚴重侵犯新聞職業道德，也在所不惜。它把五毛黨的概念提升到了一個全新的層麵。」 《環球時報》上周先後曾發表兩篇社評，大肆抨擊艾未未。4月6日以「法律不會為特立獨行者彎曲」為題的社論指，艾未未是特立獨行的行為藝術家，喜歡在法律的邊緣活動，不斷衝撞中國法律「紅線」，要為此付代價。 4月8日的社論則以「是誰在嚴重違背法律精神」為題，抨擊西方媒體利用艾桉影響中國。 野蠻社論「簡直令人作嘔」 伯格在博客上指，上述社論「簡直令人作嘔」，用這些野蠻、醜陋、令人發狂的社論來攻擊艾未未是弄巧反拙的行為。他又提及，曾與該報一名有教養且很出色的中國女編輯談及艾桉，對方的觀點與他截然相反，事件令人沮喪。 對於中國經常說要展示軟實力，伯格認為，中國一隻手在鎮壓，另一隻手要畫出快樂和諧的社會畫麵，那是不可能的。本報昨日曾以電郵與伯格聯絡，但直至截稿時仍未有回覆。 《環球時報》總編輯胡錫進昨繼續其微博上引述美國傳媒指，艾未未在紐約生活期間，經常到大西洋賭城玩。其兩條有關艾的微博，吸引逾1,700名網民評論，而且一麵倒批評胡，指中國政府無恥，聲討公安沒有依法辦理艾桉。 有網民指：「傳這些消息，能說明抓了艾是正確的嗎？一個邏輯上的可憐者！」也有網民指：「小心戲演過頭遭雷劈。」
-------------------------------------------------------------------------------
無作者 2011-04-17 08:58:09
無標題
先要搞清楚究竟是否犯罪了，然後再談其他。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
