中國男人如何駕馭外國女人:中華民族麵臨新課題

中國男人如何駕馭外國女人:中華民族麵臨新課題

中國男人，如何駕馭外國女人

——中華民族麵臨一個新課題

李扁

注：本文為某雜誌而作。據調查，歐洲女人對中國男人的印象是，內向，無趣，性能力弱。

中國男人，外國女人。這兩個詞放在一起，是一個很好的話題。很有想象空間。如果非要結合個人經驗來談，我個人這方麵的經驗相當少，微乎其微。這倒不是我不肯分享，確實是因為沒有。倉促去補，就太勉強。我隻能是今後注意加強這方麵的積累。但我至少有三個哥們有這方麵的經驗。一個哥們跟我同歲，三十七，他有一個俄羅斯的女朋友，是個高中生，很漂亮。他和她一起的照片我看了，他和她全家的合影也看了，很甜蜜很和諧的樣子。他說她家裏特別希望他過去倒插門。另一位哥們年紀大，五十多一點，搞性學研究的，世界知名的專家，在歐洲至少有十多位女友，分布在不同國家、不同都市。據說其中俄羅斯的一位、法國的一位，都是想和他結婚的。第三位老哥，也是五十幾了。個頭不高，但是性經曆極豐富，給我講了他的故事。他說曾有一次，在北京，半夜兩點被另一位哥們打電話求救。那位被兩位洋姑娘製住了，不找一個有用的人來，就不讓他走。於是他就被請去了。剛去的時候，那一白一黑兩位洋妞還瞧不起。他說，沒事兒，我們先試試。一試之下，那位白妞“哦”的一聲驚呼，當下同意放那位沒用的哥們走。結果呢，除了吃飯、方便，他們輪番作戰，兩天兩夜。此後，洋妞們互相介紹，使他一時間吃了不少的“羊肉”。這位老哥的話，別的我全不信，但是性方麵的，我是全信。因為他在我眼皮底下演示了他的魅力。我相信他半生的性伴總數一定過百，全是免費的。

有這幾個身邊的例子打底，我是不大相信是因為中國男人性能力不行，所以外國女人，或者說歐美女人才瞧不上中國男人。中國男人不需要健身，不需要吃偉哥，一樣能夠把外男女人做得服了，徹底服了。這三位哥們沒有一個有健身的習慣。中國人本來也沒有什麽健身的習慣麽。但是據說，道家南宗，佛教密宗，在這方麵都是很專業的。不用說，中國民間隱藏著大量的性功夫高手。

那麽，為什麽中國男人不太受歐洲女人青睞？我看決不是中國男人性能力不行。沒有試，怎麽知道不行？沒有嚴格的科研、調查，怎麽知道就是這個原因？我看這個原因不成立。真正的原因是什麽？誰也不能憑空斷定。當然我們有權利大膽假設一個或幾個原因。

用一個時下流行的詞，根本原因在於信息不對稱。蒙牛老總牛根生講了一個意思，很有味道。大意是說，中國人為什麽在世界上做不成生意？因為中國人吝嗇，連故事也舍不得講給人家聽。外國女人為什麽不哭著喊著嫁給中國男人？因為我們沒有給她們講故事。一般歐洲女人所知道的新中國男人隻有一個人，還是香港的：成龍。成龍隻有一個，其他中國男人又都沒有具體形象，都是麵目模糊的，隻有一根辮子很清晰——這當然不能怪人家歐洲女人對中國男人性趣缺缺了。美國女人和歐洲女人不同：所有美國人都知道李小龍。李小龍一個人，通過四部半功夫電影，給所有美國人塑造了中國人的形象——凡是中國人，都有很厲害的中國功夫。那麽其他的中國男人呢？都還是留著大辮子、叼著大煙鬥的形象。或者說，她們心目中的中國男人形象還是冷戰時期，乃至鴉片戰爭時期的。沒有經過及時更新。沒人出這個錢為她們更新，用這個新版本的中國男人形象。奧運會以及NBA做了一點好事，把劉翔、姚明的形象送到了歐美。

成龍、李小龍，尚不足以使歐洲女人、北美女人樹立遠大理想：嫁個中國男人，或者，此生不和中國男人做愛，枉自為人！但是成龍、李小龍的經驗表明，歐美女人心目中的中國男人形象，實在是靠影視塑造出來的。我自己以為，這實在要算一個很無恥的說法。但是它在可操作層麵回答了問題。這比一般理論家的空談可有意義得多。

接下來我提出一個課題：如何在世界上，準確的說，是在歐美女人心目中塑造中國男人的形象？這是地球村時代中華民族麵臨的一個重大時代課題。

這個課題為什麽重要？因為，一者，中國女人正在流失，紛紛嫁到國外。當然不是嫁往非洲黑人部落，而是嫁到西方發達國家。這會在中國引發女人荒。最近，中國新生兒男女比例約為118比100。根據預計，到2020年，中國大陸達到結婚年齡的男女人數差額將有3000多萬。這個數字，超出了台灣人口總數（截至2008年三月底止，台灣人口總數為兩千兩百九十七萬八千八百人），是法國人口總數的一半（到2007年1月1日，法國人口總數達6340萬人）。如果都是中國女人嫁到國外，沒有國外尤其是歐美女人回填中國，這個窟窿就太大了。有人害怕中國內部會因此而起搶奪女人的紛爭。

二者，中國女人流失，尚不簡簡單單是女人流失的問題，還是價值流失的問題。有人認為，中國女人嫁給外國男人，跟中國男人搞了外國女人，隻有數量上的差異，沒有本質上的不同，這是大謬不然、沒文化的認識。

女人的流向，是受規律支配的。女人就是價值的風向標。尤其是在和平時期，女人可以自主選擇的時候，更是風向標。她們往哪裏去，就代表哪個方向的價值更高。在一個國家內部，這個規則也同樣起作用：比如中國農村地區的女人，可以嫁到城裏去，卻極少有城裏女人下嫁到農村。雖然農村男孩到了城裏也可以娶城裏姑娘，但他無法把她帶回鄉下去生活，他隻不過是倒插門。

女人的流向，涉及世界秩序的重建。女人是田，男人是種子。一切種族之間的競爭、鬥爭，無非是企圖拿自己的種子，種到人家的田裏去。落後地區與先進地區的區分，也即是看誰出種子、誰出田。也可以說，在任何國家、任何時代，包括史前，乃至動物當中，都是男人或者雄性的交配權，代表著價值，代表著秩序，代表著未來。哪個種族殺掉其他種族的男人，搞其他種族的女人，也就證明他們處在價值鏈的上端，他們是遊戲規則的製訂者。中國女人受外國男人的歡迎，與中國男人受外國女人的歡迎，是性質完全不同的兩件事。如果隻有中國女人選擇外國男人，而沒有外國女人選擇中國男人，或者兩者人數相差很遠，就說明我們沒有處在世界文明的頂端，我們沒有處在價值鏈的最上遊。如果我們甘拜下風，就等於承認中國是二流國家，中國男人是二等公民。所以，搞外國女人事小，爭這一口氣，事大。中國男人在世界上的交配權、播種權，是必須要爭取的。

日本韓國菲律賓，以及東南亞國家，同屬大中華文化圈，他們的女人比較容易認同嫁給中國男人。隻要中國經濟發達一點，她們的這種認同感就會更強一些。我們更關注的是，西方文化圈如何認同中國男人。並不是經濟發達就能改變中國男人在歐美國家女人心目中的評價。歐美女人心目中中國男人的形象，一定是中國人主動去塑造的。沒有真相，沒有究竟的真理。你塑造成什麽形象，他就是什麽形象。成龍和李小龍的例子證明了這一點。

改變中國男人在外國女人心目中的形象，舉辦奧運會是一個好辦法。外國女人不是總以為中國男人的性能力差、不健壯嗎？她們不是認為隻有做健身運動的人性能力才強嗎？那我們不妨多做點運動。這倒也是響應毛主席1917年在《新青年》上提出的著名主張，“欲文明其精神，先自野蠻其體魄”。其實毛主席的思想是一貫的。建國後，1952年，毛主席題詞“發展體育運動，增強人民體質。”毫無疑問，人民體質的一個非常重要的方麵，就是性能力。很可能，鍛煉身體對於性能力的提高是真有一點幫助。如果真是這樣的話，從明天開始，我也做點運動。這與我的一貫認識可是大相徑庭——我認為做愛本身就是最好的健身運動，沒有必要單獨去搞什麽健身。

奧運會不是年年可以辦的。所以我們還可以用其他辦法來塑造中國男人新形象。有奧運會的“舉國體製”，這個事情其實不難辦。社會主義的優越性，完全應該體現在這個方麵：在世界女人心目中塑造中國男人的新形象。

除了塑造形象以外，確實也要煉煉內功：至少，中國學校教育不改是不行了。我有個主張，學校教育，要教青少年做人做事做愛。做愛是一定要教的。學會了做愛，做人做事也更容易學會，更有境界。我們現在的教育，把上頭下頭都念壞了：上頭念愚了，下頭念萎了。這是大問題。西方教做愛，不光是教動作，遠遠不是教動作。美國是從五歲到十八歲，課時是120到150課時。西歐、北歐做得更好。這麽多課時，當然不是隻教動作。動作根本不用教，屬於動物本能，跟文明無關。而性愛恰恰是文明的重要組成部分，所以才需要專門的教導和訓練，有無數的規則需要練習。李扁有名言：文明是以規則處理衝動。中國人有一個極其普遍的誤解，認為性教育就是教衝動，而不是教規則。中國人近年來完全禁絕這方麵的教育，才導致中華民族在性文明上退化到動物水平。從認識到行為，知行合一，水平一樣低。這個狀況我看是得改改了。

如此這般，相信在不久的將來，中國男人會是世界上最吃香的男人。這樣，我們塑造的，其實不光是中國男人的形象，而是全世界女人的理想：到中國去，被中國男人征服。或者說，選中國男人，當他們部落的酋長，當他們市的市長，當他們國家的總統。

希望我到那時候，人也在，性能力也在。

2008-8-21