講曆史，數字能說明的也許更多。

講曆史，數字能說明的也許更多、更好。


54年總產量3390億斤，征購1018億斤，……征購不算低呀，餓死人了沒有？

……

57年總產量3898億斤，征購 921億斤，……征購適中？

58年總產量4000億斤，征購1035億斤，增產部分全征購了，征購量高了麽？…就會餓死人？

59年總產量3400億斤，征購1282億斤，征購高的在這兒呢，大量農民進城務工，要供給糧油。

60年總產量2870億斤，征購 930億斤，征購下降了，可日子才開始真正難過。

61年總產量2950億斤，征購 730億斤，征購繼續下降，日子仍然難過。

摘自《中國統計年鑒》



看了總產量，須看征購數量，再看餓死人了沒有，才有意義，才會知道問題出在哪兒，才會得出真正符合實際的結論：產量下降，是“罪魁禍首”。

產量下降自58年還是59年，請揉揉眼睛，看清楚了。重新回到58年的總產量(4千億斤)時，已是66年，可那一年需要養活的人口，已經比58年多了一億以上，據說65年、66年那會子，東西便宜，農副產品豐富，……過日子算是不錯。

58年、59年，誰誰誰、某某某，講了什麽什麽，如果沒有出處、背景……的話，統統可以是假話、空話、廢話、話中有話。掩蓋不住這個事實：即便是經濟(搞經濟建設) 政策錯了(毛負有曆史責任，GCD負有曆史責任)，也不會直接導致糧食產量劇烈下降。發生糧食產量大麵積、大範圍下降、尤其是連續地下降，在中國這樣一個農民以勤勞忍耐著稱、又有960萬平方公裏土地的國家，唯有天災、戰爭能做到，GCD、毛想這樣，都做不到，難度不比“畝產萬斤”小啊。