關於三年自然災害期間餓死人數字的來源。

關於三年自然災害期間餓死人數字的來源。

講到59~61三年自然的史實時，常常會牽涉到餓死人的數字。有一點不會有爭議：中國並沒有直接的統計數字資料，所有的“餓死”多少多少人的說法，從幾十萬到幾千萬的說法，一律是推算的數據。

推算的源頭，是1982年中國政府公布的“第三次人口和計劃生育普查資料”。中國政府公布了1950年起的中國人口變化數字(除港台澳)，84年美國人口學會長安斯利·J·科爾(Anstey J　Coale)、法國國立人口研究所所長G·卡洛(G·Calot)、美國人口普查專家J·班尼斯特(J·Banister)等根據中國公布的數據，用外推的方法，得到了所謂的“非線性人口死亡”數字，他們發表了這些研究成果。

我們知道，兩點之間可以用一條直線相連，1957年人口死亡數，在座標上是一個點，1963年人口死亡數，在座標上也是一個點，在這兩點作一條直線，如果58年、59年、60年、61年、62年……相應的點不在線上，那麽這些點偏離直線的差值，就被看作“非線性人口死亡”了。兩端的點，選在不同的年份，“非線性人口死亡”的值，就隨之變化。換句話說，“非線性人口死亡”的數字可以變來變去的，取決於兩端選在何處。

Anstey·J·Coale選57年、63年作兩端，得出59年~61年間“非線性人口死亡”數字1700萬。為什麽不是選56年、64年……呢？有什麽根據嗎？沒有，沒有任何解釋。這樣的推算，連上餓死了多少多少人這樣極其嚴肅的話題，夠荒謬的。

然而，Anstey·J·Coale的推算方法，用到中國的數據上去，還有更有力的理由說它是不行的：因為這個方法在數學上不能成立。所以，用數學上站立不起來的方法，推算59年~61年餓死了1700萬、3000萬……, 很可笑，“數學上站不住腳不成立”，輕輕一句就全部否定了，沒有輒，鐵定！

今後，看到網上、書刊上有人說，59年~61年期間，餓死XXX，你明白這些數字怎麽來的，就行了，弄得不好，作者也許不知道自己引用的數字從何而來，還在那兒大吹打擂，這就好看了。