關於“一個人說了算”。
(2007-04-13 18:18:12)
下一個
關於“一個人說了算”。
其實每個國家都是“一個人說了算”的,古今中外,概莫能除,因為國家權力,最後總要集中到一個人,才能運作,這個人就是所謂的“下最後決心”者。美國打伊拉克戰爭為例,布什就是“一個人說了算”的,作為三軍統帥下最後決心,這不是秘密,完全公開的,戰爭責任也是他的,他也從不推卸責任。
毛澤東當然是“一個人說了算”的,抗戰後,到重慶,蔣隻有同毛談判,才能決定和平。抗美援朝,毛也是“一個人說了算”的,盡管有GCD的政治局決議(出兵參戰),決議形成後什麽時候出兵,出兵多少,什麽時候停戰……都是毛說了算。國內的建設,很多決定,也都是毛作出的。文革當然是“毛親自發動的”,也是“一個人說了算”。……
所以“一個人說了算”,並不說明什麽,各個國家都是“大權獨攬、小權分散”的,程度不同。具體的決策形式和程序,才是關鍵。
一個人說了算,並不是皇帝與總統、國家主席(國家主席與總統的英語翻譯是同一個詞,很有趣:PRESEDENT)等的區別標誌。皇帝,至少中國的皇帝,與一定的禮儀是連在一起的,禮儀沒有了,禮崩樂壞,就要“克己複禮”,才能產生皇帝。1911年後,再恢複那種禮儀是沒有可能了,皇帝夢,也許有人做,但是夢總是夢,醒了後,該幹什麽幹什麽。
……
至於毛的“一個人說了算”有多大效力,毛澤東也沒有多“好”的記錄。毛澤東自己頗有自知之明,他說他的話“威力”不出北京城(比喻)、為了發表《評海瑞罷官》,要到上海去找姚文元寫、不設國家主席講了六次,每次就算講了一句,就是六萬句(林彪說毛澤東的話一句頂一萬句),結果還是弄出“大有炸平廬山之勢”的九屆二中全會來、文革時,“要文鬥,不要武鬥”,非但說過,還再三強調過,又有誰聽了、……
一個人說了算,除了指一言堂的意思之外,與稱王稱霸、做皇帝,還相去甚遠。