陳凱歌說“人不能無恥至此”，這裏竟然又有一例極聰明的。

w14088說：『我認為中國共產黨如果真正為了中國人民的利益，就應該走右翼集權的資本主義道路，也就是說，成為過去的國民黨，政治上權威主義，但是經濟和思想上是西方式，私有製為主的體係。說的極端一點，也就是說，中共必須完成從共產黨到納粹黨的轉變，才能給中國希望。』全文見下。

白紙黑字啊，你不是明確地主張“中共”必須變成“納粹黨”嗎？也就是成為“過去的國民黨”？(什麽地方片麵了、斷章取義了？你信口雌黃！)

嗬嗬，國民黨當年還能“轉進”台島，山姆大叔派第七艦隊保護了幾十年……中共變成法西斯式國民黨的話，台島已經有人了(老冤家)，被人民推翻後，還往哪兒去？這麽著，要麽你想出去哪兒(南極忒遠且住不得人)，要麽你想個法子，讓七千萬中共黨員一下傻掉吧，唯如此，你的SB-SB-SB……主意，還有一博的可能。


【我雖然也支持共黨統治，與你不同的是，我認為必須改革，執行明治維新一樣的強國路線，共黨必須公開放棄馬列主義，公開反省和檢討老毛的危害，公開承認願意建設一個憲政的資本主義的中國。隻有這樣，共黨才能擺脫目前的這種經濟右傾政治左傾的精神分裂，才能從根本上振奮國民精神，讓國民從理論到思想到實踐都不再空虛和迷茫。今天的中國之所以到處是造假到處是虛偽，從根本上說是國家的理念完全沒有了。西方人雖然自私，但是精神上有基督教，治國理念上有民主自由三權分立等思想和實踐相統一的體係，經濟上是自由資本主義和國家幹預的結合體，私有財產所有製是立國之本。中國要想崛起，必須擁有切實可行的、而不是摸著石頭過河的治國戰略。我和你68112雖然都認為現在隻有共黨能統治中國，但是我認為這是不得已而為之，並不說明共黨現行的一套最適合中國的崛起。相反， 『我認為中國共產黨如果真正為了中國人民的利益，就應該走右翼集權的資本主義道路，也就是說，成為過去的國民黨，政治上權威主義，但是經濟和思想上是西方式，私有製為主的體係。說的極端一點，也就是說，中共必須完成從共產黨到納粹黨的轉變，才能給中國希望。』 我也反對在中國立刻實現全民民主，但是應該開始教育人民“西方民主是我們追尋的長遠目標”而不是現在中國宣傳的那樣什麽西方民主是毒藥。我同意原貼貼主的觀點，中共上台絕對是曆史的退步，但是既然她已經在台上了，而且正在向原來的國民黨慢慢轉化，而且我們看不到能和平取代中共的其他政治力量的存在，那麽，我們隻好被迫認可並支持中共的統治，因為我們不希望看到內亂和內戰。鑒於此，我們不會像某些人那樣盲目的反共，反對中共的一切行為，也不會像某些人那樣盲目的擁共，把中共說成是曆史的進步。據個例子來說，就像非典事件。恰恰是中共的體製隱瞞病情，才把中國人民帶入了非典的災難。但是，“一旦已經陷入了災難和混亂恐懼當中”，也隻有中共的體製有能力在中國這樣一
個大國當中控製住非典。那麽，請問中共是偉大還是陰損？同樣道理，經過幾十年共產黨思想改造的中國人民早已經沒有了傳統的道德和美德，忘記了什麽是行為的禮義廉恥和底線。民國時期的思想自由和對西方的民主體係的了解和向往也都被一掃而空，取而代之的是喝著鬥爭哲學長大的紅衛兵式的新一代。請問，如果在這個時候，中共突然垮台，中國能不混亂嗎？一個混亂的大國，能不被外國勢力趁機介入瓜分嗎？所以，我們說，正是因為中共的愚民統治，才使得中國人民更加離不開中共，這正是凡是了解中國的有良心的中國人，都恨中共、但是又都支持中共的統治的根本原因。如何解脫這個惡性循環？還是要靠中共進行從上倒下的改革。和平演變或變法維新的道路比革命強百倍。】