浪子科夫
用行動遊曆夢想，以文字詮釋神馬，借鏡頭定影浮雲
正文
為什麽文學男青年都比較喜新厭舊
文/張懷舊
愛好文學的男人都不是好男人。
中文係男生較其他專業的男生更多情一些，也更頹廢一些。
話說回來，如果一個男人愛好文學，他就是壞，也壞不到哪裏去。當然，這不包含那種惺惺作態的偽文學男青年。偽文學男青年很多嗎？是的，非常多！偽文學男青年非常懂得如何利用文字來欺騙和蒙蔽女青年以及文學女青年。女青年以及文學女青年，尤其是前者，即非文學類的女青年，她們鑒別偽文學男青年的能力相當有限，因此導致她們總是對真正的文學男青年發生種種誤會乃至漸漸失望。現實生活中，女青年及文學女青年上文學當的惡性事件屢屢發生，這已成為我國文化市場急需規範整頓的不良“文學風氣”，簡稱“文風 ”。
一個女人跟一個男人最深的感情就是愛情（顧長衛《立春》中蔣雯麗語），一個女人愛一個男人愛到極致就是為他生個孩子，所以我並不覺得王小波有多幸福。文學男青年的命運總是悲慘的，——當然，魯迅除外。自從文學男青年毅然決定將自己滿腔的熱情全部投入到轟轟烈烈地文學之中去並試圖將他的一生全都奉獻給文學的時候，就意味著他已經初步具備了“遠離世俗、不珍惜生命”的文學情操。
當他們遭到情感的打擊、生活的蹂躪及公共價值的排擠之後，想要懸崖勒馬卻發現回頭已經不是岸了（這一點跟嫁雞隨雞嫁狗隨狗的文學女青年截然不同）。所以他們唯一的選擇就是跟隨文學，麵帶一副惆悵而憂傷地表情，一條道走到黑。他們深刻地知道，離開了文學，他們連民工都不如。
當作家是錯誤的，愛上作家也是錯誤的，嫁給作家就大錯特錯了。作家是不能結婚的。作家是必須離婚的。女作家就更不要接近了，離開了文學，她們比雞還要差勁。等等上麵這些話都是出自文學男青年之口，可見文學男青年對作家、女作家的深惡痛絕程度。可在潛意識中，他們又非常渴望自己成為一名可歌可泣的作家。於是，他們矛盾了。
文學男青年總是以藐視一切的姿態看待他人，哪怕是個長相不錯的女人，在他們眼裏也不過是一縷青煙、一盤毛豆、一輪落日。他們那種不苟言笑卻又渴望打情罵俏的神情看起來有些玩世不恭，讓人，尤其是讓女人絞盡腦汁也難以琢磨。如果你想讓他變得淺薄，你就騙他喝酒，在酒桌上，他們會胡言亂語滔滔不絕，國際形勢、家長裏短、雞毛蒜皮，無話不談，滿腹牢騷，甚至挖鼻屎、摳腳丫等等動作一起上。但最終，所有的話題必將高度集中在有關風花雪夜、紅塵滾滾的女性問題上。如果你想讓他變得輕浮，你就跟他上床，在床上，他們都將原型畢露，他們的一招一式、一張一弛必定讓你輾轉反側、手忙腳亂，其醜惡的嘴臉與卑鄙的人性必將被你一覽無遺。不明就裏的女青年及文學女青年對此一定會感到匪夷所思、後悔莫及以至於淚流滿麵。
是的，寫不好色情小說的作家就不是好作家！如果一個作家連色情小說都寫不好，那他還配稱為一個作家麽？——有不少文學男青年經常如是說。真正的強奸犯是絕不會愛好文學的，文學男青年在不愛的人麵前是硬不起來的。他們愛誰呢？他們誰也不愛，他們隻愛自己，所以他們大多數性無能，每天隻能以麵對文字聊以自慰。
文學男青年基本上都是不要臉的，用書麵語說叫“不知廉恥”，他們對人性對道德的認知因為深刻所以無助，他們根本不會在乎周圍的人怎麽看自己。別看他們時常麵帶羞澀不愛講話，他們一旦與你翻臉就會對你破口大罵甚至大打出手，比流氓還霸道，毫無知識分子的高貴涵養。
所有的文學青年，不論男女，自戀是他們的特質，這是他們作為一名文學青年的必要不充分條件。所有的文學青年，在人格上都是有缺陷的，不是說他們偽善，也不是說他們狡詐，而是說他們常常表現為一名嚴重的神經質患者，世界對他們來說也隻是一種渺小的存在。如果你是一個文學男青年，那麽請你不要與文學男青年做朋友，文學男青年隻跟互補的人群才能走得更近。幾乎所有的文學男青年都是荷爾蒙過剩，從他們欲求不滿與表皮滄桑的臉上，你可以看到他們的內心其實是充滿童趣與愛的。但這種愛，並不足以讓他們接受一份純真的友情。不是他們不想，而是不能夠。
真正的文學男青年是絕不會怕死的，那種視死如歸的勇氣來源於一種修養，絕不是某種信仰。我們比較喜聞樂見的老一輩無產階級革命家，他們其中又有幾位不會寫詩作賦的？可以說，新民主主義革命的勝利與無數個文學男青年的流氓習性及文學修養是分不開的。徐誌摩如果怕死，他就不會為了愛情而乘坐那麽破舊的飛機遇難。毛澤東同誌是這樣，列寧同誌也是這樣！
和平時期的文學男青年，個個都是拚命三郎，他們常常哀歎自己英雄無用武之地，所以千萬不要招惹他們。他們目空一切不食人間煙火的外表下有著一顆無比脆弱的心，他們是最需要母愛的一群人。他們談不起戀愛也失不起戀，他們渴望被愛又害怕付出感情，他們花心但又風流不起。對他們來說，沒有什麽擦肩而過，隻有他嗎的喜新厭舊！他們隻能在這種苦苦掙紮的宿命中尋找自虐的快感，因為他們覺得隻有這樣的淒美生活才足夠文學。
推薦閱讀：《為什麽文學女青年都喜歡跟人睡覺》http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200905&postID=31470
盡管不合胃口，兩篇都看了還認真做了評論，可見zhuniang不失包容的涵養
不同的人不同的文章，各有不同的味道...
按張懷舊的風格，這兩篇還算是比較溫和的
>0< 不算不算，當然不算。
不要說博客寫手，網咯寫手也不會算。。。吧。。。是吧。。。
Wish you to have good luck.......
科學家兼職文學中年，後果可能更危險 :)))