政治正確不等於我自己的觀念中的正確

對一個法律、議案，我可以有自己的觀點，我投什麽票是從我自己的信念、觀念等決定的。在沒有成為法律之前，我不是看多數人如何看這個問題我就按多數人的看法投票。多數還沒出來呢，我怎麽知道什麽是多數人的意願呢？但一旦成了法律，哪怕我投了反對票，我也得在行動上服從並支持。投票的意義也就是在於各人都按自己的意願，最後才能得出真正的多數意願。
在投票決定前，任何人都有權利表達自己的看法，並且有權利遊說別人，即向別人推銷自己的觀點。隻要不是采取強迫性威脅性等手段，都應該相互尊重，哪怕不能說服對方。
法律上同性戀是否可以結婚就屬於還沒有確定的範圍，所以這時候假如我可以投票，我就沒有必要看別人是否支持或反對。我認為婚姻是專門為一男一女的，我就按這個信念投票。至於尊重同性戀人士的人格人權，這不屬於結婚的問題。結婚的定義，在我的信念中就是專門為一男一女設立的。就跟男人不能上女廁所一樣簡單，你不能說不讓男人上女廁所就是違反了他的人權。我認為我這個看法根本不牽涉到人權問題。至於他們要成立一個union,叫什麽，隻要別叫做婚姻就行。我也希望你同意我這個觀點。
你可以不同意我的觀點，沒有關係，自由表達，各自投票。如果你認為我說得有點道理，我高興。如果你不同意，我們相互尊重觀點，也尊重被討論的相關人士。