正文

我的炒郵心得(比較長)

(2007-05-28 13:11:02) 下一個

不知大夥是否記得,今年恰好距97年中國郵市瘋狂爆炒10周年。

 

其實,炒郵,炒股,EBAY和很多其他商業行為都有很多共性。其最根本的特點就是低買高賣。所謂“炒”就是利用供求關係,造成全局或局部的供不應求,從而把價格抬高。“炒”的另一層次含義就是價格已高於物品應有的價格。投資和投機的區別就在於到了物品應有的價格後是打住還是繼續走高(這裏很難界定,但還是有個範圍的,如大米的價格是2/斤。在一定時期內,1-4/斤也算是正常的,但是如果還是同樣的米,可能6/斤以上就不是合理的價格了。股市如此,郵市也如此。)。

 

炒與流通變現能力以及信息的傳播有很大關係。(1)正常情況下,你今天買的房子,明天必須賣,損失一定不小,房地產變現能力差。股市不會(除非遇到突發事件)。一般而言,投機者偏好變現能力強的。(2)由於信息分布不均,先知道的人會占先機,如80年代初有人在陝西某縣郵局倉庫裏發現大量文7的第一張(毛澤東在寫字),帶到上海大賺了一把(當地的人不知道8分一張可賣幾十塊);90年代初又有有心人鑽到重慶市高級法院的檔案堆裏,發現大量國民黨時期(陪都)的實寄封。炒則是利用信息分布的不均衡找到差價,再利用資金優勢迅速拔高價格,如在股市裏機構對上市公司的了解遠強於散戶,你都不知道為什麽,一隻股票的價格就突然竄上來了。世上無無緣無故的愛也無無緣無故的漲。一想到這幾個月拿養老,買房的錢或貸款來股市報到的兄弟姐妹們,心裏就覺得不妙。一輪新的財富再分配又開始了(我在文學城的博客裏寫了一篇小短文)。

 

言歸正轉,經曆了幾次股市風波後,96年初強烈感受到郵市的行情要來了。一個最顯著的信號是,95年發的很多新郵票,市場已見倒最低打折打到3折多。郵票是一個國家的信用,可惜發行量太大(幾千萬,甚至幾億枚),價格被郵販們折磨的不成樣子。郵市,股市和債市是當時中國最主要的投機戰場。但是投機的總資金是有限的不像現在這樣熱錢洶湧澎湃。95年國債期貨市場由於過度投機關閉了。97年股市也不太景氣。 因此,這就為郵市爆炒準備了資金。那段時間,我經常和兩個朋友討論郵市,就像毛主席他老人家所言問題越辯越清。覺得機會難得,決定投機一把。

 

“炒”就是短期內大幅度改變供求關係,造成供求失衡。價格就自然而然地上來了。待大家追漲時市場價格就超過物品應有的價格。我一小民,哪有那麽多的資金來炒,隻能是搭順路車,或早早坐在轎子裏等人來抬,沒人抬你還得自己下轎。去哪裏找順路車或轎子?掉過頭來分析一下,大戶們最可能炒什麽?我的看法是能抄的必須有以下幾個基本標準:(1)發行量小,物以稀為貴(被炒的概率大),少量資金就可以拉動全局,四兩撥千斤,90年代初愛使股份漲到100多元就是這道理。(2)容易收集的,近期發行的(莊家和大戶還來不及收集),以往每輪股市或郵市牛市的開端也都是逢新必炒。(3)有想象空間的,這是為未來拉高做鋪墊。這麽多年來股市上什麽並購,什麽優質資產注入,什麽年報翻多少番(今年已有季報翻1000%多,非洲一小國給某上市公司100多億定單,估計該國人民知道後要立即推翻現政府)。都是為了拉高出貨。(4)便於攜帶,如年冊市場還好,但不便於攜帶。股票全是虛擬的,流動性最好,房地產最差。當然你還可以找出幾十條標準來挑股票或郵票,問題是幾十條標準都符合的東西,99%輪不到你我,這麽好的東西誰不知道誰不要。記得在國內讀書時,有位老師說他選股有15條標準並一一介紹一下這些標準。我也記下了這些要件,有的想法確實不錯。不過我隻用6-8條。後和證劵公司的同學們一討論,都覺得,在當今高手雲集的股市,能滿足這些條件的股票應該不會存在。這就如同既要滿足極大的概率又要滿足極小的置信區間 (或在冒最小的風險的同時想得到最大的收益)。

 

回顧一下那段經曆,有成功也有失敗,各舉一例,先從失敗開始,先苦後甜。

 

當時看到那麽多打折的郵票,心裏還是癢癢的。(1)打折的郵票由於敞開供應,便於大戶收集。(2)版票適合大宗交易也便與攜帶。(3)聽集郵協會的人說,國家要收回部分庫存。因此對其未來的預期較高有一定的想象空間。決定買打折的新票。專挑打折扣多的買,心想到麵值就拋。就這樣陸陸續續的買了不少(認識了很多郵商)。

 

可是到了97年,市場價格的變化和預期的不一致。是的,不少打折扣的票漲上來了。但我買的卻幾乎未漲多少。和朋友們一分析,其實還是那個理:一分錢東西一分錢貨。折打多的往往是發行量大的且麵值高的。整版整版麵值5元多的郵票除了寄信(國內的還用不了)誰要。賣打折的新票時,貪便宜把發行量小這點忘了。後來這些郵票大都又倒給了小城市來的郵販,他們就是零售給那些平時郵寄量大的客人(估計現在就是賣給國內的EBAYER了)。就這樣還剩了一些尾貨,出國前聯係學校時一點也不心疼郵費。哪天人民幣成為國際貨幣,國內郵票也能在這裏使用就爽了。這兩年也忘記讓家人拿出來曬曬,怕是長黴了(由於不值錢,就放在床肚下)。雖沒有賠多少錢,但錯過了一次大行情(感覺和虧不少錢一樣)。其他的失誤也有(如早期的首日封和IP電話卡),但和這項比,小巫見大巫。既沒賺錢又花了不少時間和精力。勞民傷財。

 

再說說甜的(多吹一點),根據上述4條標準,我還發現了別的一些品種。如風光郵資明信片(每套十張):(1)風光郵資明信片發行量小,如最少的西藏風光高值僅大約7萬套,很多品種也就幾十萬套。(2)新的和幾年前(92年以後的)的還在集郵門市部出售。隨便買。(3)早期的如第一套黃山風光,桂林山水已很貴(如,當時桂林山水價已達300多元每套),其他種類的郵資明信片單枚已超過2-3元且發行量大(幾百萬枚),而第二套黃山風光售價僅4/套。(4)整箱購買(大約300/箱)便於攜帶便於交易。

 

當時郵市低迷,這些從92年開始發行的風光郵資明信片在市場上幾乎都可以原價買到。買第二套黃山風光郵資明信片時,由於買的多還送我年冊(平均下來,每套3.7元)。營業員很愉快,估計很久沒人來買而且我買的多。很多營業員也漸漸熟悉了,05年回國時,還碰到了一位居然還記得我的姓(可能也是碰巧)。97年新年前我去給他們送掛曆時(當時單位裏掛曆較多,那怕有一點關係的都給他們發過去)。有一位營業員告訴我,她們倉庫裏還有100本西藏風光高值,掏空口袋隻夠25本(18/套)又沒帶銀行卡。我讓她幫我留一下,第二天下午我去時已被一上海客人買走(另一營業員的朋友或親屬)。也難為他們,這些已庫存了45年了。好不容易有人來買,趕緊出手。沒買到我也無所謂,因為當時可買的各類風光郵資明信片很多且都是麵值,隻要有錢。由於不知道哪套風光郵資明信片未來漲得狠,幾乎能買到品種的都買了。不過根據偏好(畫麵是否吸引人以及發行量),黃山第二組買的最多,天津最少。

 

當時還有一件趣事,96年的某個星期天,看見有人在為希望工程義賣,其實我看見的是他們賣的希望工程郵資明信片(還沒有看見該片在郵局出售)。走過去問他們能否多買,一聽可以,立刻說我都要了。義賣的人激動地說了半天感謝的話。我到是不好意思了,又拿了其他的一些東西,記得還有蔡國慶的磁帶(實在是沒東西挑了)。這些片97年之前一直沒有漲(0.3/張)。

 

對於風光郵資明信片我的心理價位是10/套(一元一張)。高值的是50/套(原價18元)。我認識的很多郵商,他們也看好風光郵資片。不過看到隨便可以買,真正進貨的很少。因為他們隻做已開始炒的品種。我的想法就是,如果價格嚴重背離合理的價位不管別人如何,我先殺入。我想其價值遲早會被發掘。第一次我得知二套黃山風光片漲上來了就已到了12/套(可能就3-4個月,記不清楚了)。去郵市的人一天比一天多。我還遇到過去股市裏的熟人。如果有人統計一下每天進出郵市的人數,就不難發現,人數與平均郵價正相關。幾乎是一天一個價。黃山風光片16 元時走了1/319元又走了1/3。其實最高已到28-30元,不過我沒趕上,下跌也是一天一個價。到24元時,有價無市,大家都不敢收(相比之下,股市流通性好,變現能力強)。根據股市的經驗,這還有得跌。我雖沒把剩下的賣掉,但拿它折22/套換了其他郵商的文革票(大家都不願掏現金,我看好文革票和清代郵票)。更令人驚奇的是當時西藏風光片高值可能是在2周內從30元衝到380元。由於手頭太少,留了幾套,其他200多元走了。就連希望工程郵資明信片也被郵商在3.5元價位接走。風光郵資明信片畫麵確實很漂亮,每種我都留了幾套。有人要問為何當時不一起走?因為我不知道,哪點最高?哪點最低?我通常是進貨分批進(大勢下跌時);出貨分批出(大勢上漲時)。這樣可以避免風險(特別是在股市裏),賺得平均利潤。

 

估計現在黃山風光片的價位也沒有到22元(今天到TAOBAO查了一下,10/套。西藏風光片高值80/套)。文革票其實沒有清代郵票漲得多,97年它已漲了不少。現在來看,應該在98年以後買更合適。後來把兌現的資金又買了清代郵票。因為當時一張猴票的價格都接近了一套大龍(薄紙和厚紙)。一張猴票甚至可以買2張紅印花小字當一分或當二分。至今我認為大龍應比猴票貴3-4倍。畢竟它是中國政府發行的第一套郵票(上海工部大龍雖更早,但它是上海租借地工部局發行的,這也是帝國主義在我國本土踐踏我們主權的證據噢),存世量小,而紅印花決不亞於大龍,這裏不是指紅印花小字或大字當一元,當五元這些珍品,而是紅印花當一分,當二分或當四分這些目前還不太貴的品種(舊票250-400刀)。如果這倆個品種漲了,其他清代郵票會跟漲。整版猴票存世量至少幾百張以上更不用說大的方連。有興趣的朋友可以查查整版大龍(且不說闊邊大龍,薄紙和厚紙也可)有幾張(真正的國寶)。

 

其實在96年(記不清楚了或是98年)還有一個非常有投資價值的東西,當時很少有人認真對待它即中國人民銀行發行的熊貓金幣。簡單介紹一下,最低時10盎斯熊貓金幣的價格大約是相當於70/克(有興趣的可以查查當時的國際金價大概就是這麽多)。發行量僅為999枚且有中國人民銀行的證書。這個品種絕對是投資投機兩相宜。可惜手頭銀兩有限,不宜分兵作戰。

 

到目前為止,我始終堅持一個理念:以投資的標準來投機,無論是炒股,炒郵還是投資別的收藏類物品。找那些不被人們看好,價值被低估的物品, 即所謂的價值凹地。即使你不賺錢或被套牢,你知道這是ZHAN時的。遲早價值凹地是要被填平的。這樣一來,你的心態就不會亂,就會減少心態不穩而帶來的決策失誤。減少投機風險。以投資的標準來投機,不僅可以收到投資回報,還可以得到投機的高收益。這種方法的風險是時間,你不知道哪天其價值被別人認可。5.19行情之前,我全線套牢(其中還有別人要我幫他們炒股的錢),知道這就是底部一定會漲,但不知道還要等多久。當時的心情就像意誌不堅定的共產黨員關在49年十月份的渣滓洞裏一樣。幸好國債期貨的關門,使我一夜間扭虧為盈(從周五580點收盤到周一770點開盤,大概就是這點數)。在這輪股市1000點時我多次打電話給我國內最要好的哥們(在北京讀博並在一家證劵公司工作,號稱中國拿工資最高的全脫產博士生)讓他進貨。他告訴我他們公司認為股市還要跌。當時很多股票都跌入淨資產,這就是一個強烈的見底信號。奇怪的是當時很多看空的股評家們,在股市漲到3-4千點時卻看到了10000點。股市郵市要賺錢都必須遵循順勢而為。說簡單,做很難。順勢而為即追漲殺跌,大勢轉牛你要追漲,大勢轉熊你要殺跌。問題是什麽時候轉牛或轉熊?見仁見智。所以有人在大勢轉牛時殺跌,在大勢轉熊時殺入(這個問題比較複雜,應放在大千股壇討論)。順勢而為對於做EBAY而言可能是指在眾多的細分市場裏根據自己的特長和條件找到你最能滿足客戶需求且利潤最大的目標市場。熱門貨市場大競爭也大。對於我這樣的小EBAYER最好是找冷門。還有一點,似乎投資比EBAY來錢快,投資動不動就翻番。可是除了風險之外(投的多),投資要等較長的時間才能收割回報。EBAY的風險很小(對我來說),如果做得好,幾年的累計收益也還行,至少在做EBAY的同時,你還可以幹別的,我在讀書(說起來就慚愧),兄弟姐妹邊工作邊EBAY,另外,你還可以炒炒股或炒炒郵。如果EBAY做大了,本身就是一種很好的投資(積累資金積累經驗)。

 

投機一定要有自己的主見,因為對長期趨勢的看法上大部分人的觀念是錯誤的(這就是為什麽1000點是人們還要拋,4000多點時人們還要買)。否則不會有一輪行情下來(從低點到高點再到底點的一個循環)1人賺,2人保本,7人虧的不二法則。過去股市裏有這樣的說法:當你把一根棍子扔到證劵交易所砸不到人時,可以考慮建倉;當你看到你樓下修皮鞋的老師傅開始炒股時,可以考慮退場。一句話,投資或投機,不要人雲亦雲,要獨立思考。幾天前,不少人(還有個別牛人)在國內股市上鼓吹:風險當前,散戶們不拋股票,讓海外投資商來接盤。且不說,國外投資商的腦袋不是花崗岩也是肉長的,如果你是散戶你怎麽做?假設風險當前,股市要跌。你不拋別人拋,你被套;你拋別人不拋,別人被套。你唯一的選擇就是拋(這就是一個最典型的PRISONER DILEMMA 問題)。這裏我們不討論股市是漲是跌(這個問題比較複雜,應放在大千股壇討論)。類似的事是96年全國各大彩電生產廠商為了阻止價格競爭成立了彩電價格聯盟,信誓旦旦要捍衛彩電價格。我當時發了一篇文章認為這是不合理的(價格操縱)且聯盟本身就是一個不可置信的承諾(你降我不降,我丟失市場,我降你不降,我的市場份額擴大。因此降價的收益大於不降,我必須降價。),所以必不長久。總之,錢是自己的,在經驗和獨立思考的基礎上,自己判斷如何操作。如果實在理不出頭緒,先休息休息,錢不動,至少不會少。不過實際上能做到很難。當然你的獨立思考是建立在一定的假設的基礎上,如果這些基礎變了,你也必須調整自己的思路,正所謂順勢而為。對不起,我要強調一下,我不是說別人的看法沒有價值,真金白銀可能就藏在隻言片語中。問題是你得去鑒別他們,去發掘這些寶藏。即使牛人的言論你也可以批評性地評價他們(CRITICAL ANALYSIS,這應該是西方科學觀的基石之一。馬克思也曾說過:懷疑一切,別人說老馬千錯萬錯,這句話還是不錯的。)。對於意見相左的觀點,不妨反過來問問:他們為什麽這麽說?在什麽樣的背景下這麽說?其前提條件或假設是什麽成立嗎?從邏輯上來看這些前提條件或假設就一定能推出其結論嗎? 多聽聽不同的意見有助於減小風險。

 

扯遠了,回到正題,目前還是一直關注EBAY上便宜的郵票(特別是清代的,由於國內國外市場有差價,國內買家越來越多),因為是投資所以比較有耐心(等個幾年的時間吧)。希望它們多漲一點,在TAOBAO上開個店賣。

 

不好意思,寫的時候天馬行空(說難聽一點就是豬八戒腳踏西瓜皮,滑到那是那),沒有考慮上麵的邏輯(心得多了一點),可能有誤導,另外可能有些數據由於時間久遠不一定準確,請多多包涵。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.