【貼圖】鍾漢良-----時尚芭莎

圖片來源：http://post.baidu.com/f?kz=189750977

轉貼 Battousai之MJ 對鍾漢良《時尚芭莎》圖片之評論 http://post.baidu.com/f?kz=189805383

----------------------------

這是鍾漢良到內地發展以來，我所看到的真正可以稱得上是“服裝大片”的一組照片。

以前，我對鍾漢良的心理定位是一個演員和一個歌手，而這組照片，讓我發現，他還擁有專業模特的風範。不要以為模特就是穿漂亮的衣服，擺漂亮的pose，露漂亮的臉。一個好的模特，要會用自己的身體（包括麵部表情、動作姿勢）充分表達甚至挖掘服裝造型的氣質。這是拍服裝大片和拍劇照、影視歌的宣傳照得重大不同。宣傳照突出的是人，而服裝大片突出的是衣服，在服裝時尚方麵更具審美上的探索意義。







有些人覺得這些姿勢RP，覺得鍾擺這些pose是腦抽了。不是啊，拍服裝大片是一個團隊在工作，不是模特一個人，還有造型師（最重要的）、攝影師等等等等。什麽造型、什麽姿勢、什麽表情，都要經過充分的溝通。不是你想擺什麽pose就擺什麽pose，除非你根本不具備專業精神。

順大便說一下，本組服裝大片的造型師——唐毅，是目前國內最重量級的造型師之一。

我真的是被這組照片震撼了，真tmd震撼了！

這次的主題應該是戶外運動。其實這組照片並不是在秀性感，如果我沒有理解錯的話，它要表達的是運動、健康、自然、自由和探索。

至於這身行頭，其實也是不錯的，Dior Homme、Versace、Louis Vuitton、Chanel、Burbury、Giorgio Armani……你看，大多都是傳統且優雅的品牌，Y3則是優雅時尚的運動品牌，配鍾漢良相當合適。我想大多數人隻是不習慣這樣的搭配吧。

我也是這麽覺得，而且如果在室外拍，配和自然背景會更健康粗獷。





如果是室外拍攝的話，恰當的景物還好說，要等恰當的光線並不容易。據說鍾那幾天的工作排得很密集，所以時間不好安排。

當他做一個演員的時候，表現劇中人物就是他的工作；當他做一個模特的時候，表現服裝造型就是他的工作。作為一個具有專業精神的人，此時不應該喧賓奪主去表現自己。我看到這組照片之所以有大驚喜，並不是我對這組造型有多麽喜愛，而是對鍾漢良在拍攝這組照片時所表現出來的專業態度和專業水準而驚喜。

舉個例子吧，同樣是這本雜誌，裏麵還有郭富城的一組照片，這組照片表現的就是郭富城本人。為什麽呢，因為這組照片是郭富城專訪的配文圖，所以理應突出郭富城，而不是他身上的衣服。而鍾漢良這組照片呢，是服裝照片，自然應該突出衣服，而不是鍾漢良。

關於銀色的褲子，那啥，銀色是今年的流行。理性的閃亮，搭配黑白等色本來是很好的。





看到這組照片之後很希望小鍾能夠在model行業中也發展一下。很多男model有他身材的沒他相貌，有他相貌的沒他氣質。最重要的一點是，很多男性model常常會在畫麵中帶給人某種妖嬈的感覺，仿佛有意識的誘惑。但是小鍾這組圖片完全沒有這種暗示。這組圖片中小鍾的人，跟服裝，跟造型，跟姿態，跟整個畫麵，是一體的。我想這很能表現出單純的服裝展示和服裝主題表現這兩者之間的差別。
從鍾這次的表現看，他客串模特，不比有些專業模特差，那個氣場啊，是我們看電視劇時所看不到的。全能藝人。 






其實說這麽多，隻是想表達以下看法：

無論我們對於這組照片的造型本身有什麽樣的想法，這些照片都說明了，鍾漢良是一個全麵的、有潛力的、有專業精神的藝人。

因為看到有人對露點不太適應，補充一下：

這組照片的風格和鍾漢良的演繹，相~當~健康。這種性感，不是露出來的。書生說的有一點我很同意，如今有些男模拍照，是帶著誘惑讀者的性意識在裏麵的，那種性感，是隱晦是勾引是挑逗是賣弄（當然這不是模特一個人的問題）。而鍾不是，他性感不性感，已經和露不露無關。他露，是他把他的美展現給大家看，而展現美和欣賞美，就應該光明正大。

因為我對鍾漢良，首先是充分肯定，然後順其自然，而不是首先去否定，擔心一些根本還沒發生的事情，分析他不應該去做什麽或者怎麽做更好。 而鍾漢良，應比你我看得更遠。