不變中國心

混跡文學城已九載,神交愛護華夏之網友,掃潑向故國之汙泥 (人勤筆拙,轉貼為主,請作者見諒)
正文

毛何其毒也,連自己女兒也迫害到57農場幹校牛棚

(2010-07-01 04:05:08) 下一個
阻斷了自己子女在權力階梯上的上升之路

o毛澤東拒絕家天下的一個反證法證明:兼為抹去岸英墳頭的口水 [ 鑄劍 ] 於:2010-06-30 21:54:30 主題帖



河裏關於毛是否要搞家天下有些討論,本來這最多隻是涉及對毛的評價,但在某種邏輯的支配下成了對岸英烈士的評價視角。因此我寫這個證明,就是希望能一方麵澄清毛的麵貌,另一方麵能抹去吐在岸英墳頭的口水。

曆史不可以假設,但曆史研究是可以假設的。我的證明思路就是從一個假設開始。那就是假設毛是想搞家天下的,岸英的犧牲是他家天下努力的一次挫折。如果這個假設成立,那麽我們可以推斷毛必定將要采取其他措施,繼續推進他的封建努力——他可不是個容易認輸的人。如果後來的曆史事實表明,毛不但沒有采取建立家天下通常應該采取的措施,而做了相反的事情;那就可以表明原假設不成立,反過來證明了毛沒有家天下的想法。

在岸英去世後,要繼續搞家天下,毛還可以怎麽辦呢。

首先可以想到的是,另外培養一個兒子。

岸青的身體狀況決定了毛不可以把他作為選擇,也由此,岸青不被提拔也不能作為否定家天下的證據。可以考慮再生一個兒子,可江青並無生育能力了。離婚重娶是個辦法,毛沒有這麽做。但這也不能成為否定毛搞家天下的理由,因為離婚損害他的道德形象啊。毛很可能想的是,為了以後家天下,現在立即丟天下可不好。

一個關鍵性的否定證據出現了。那就是毛原本還有個兒子毛毛,在長征時被賀怡寄放在老鄉家裏,失去聯係。賀怡曾找到毛,說要去尋找毛毛。毛回應說,我們都是人民的一員,毛毛做一個普通人的孩子有什麽不好,為什麽一定要找回來做我的兒子呢。他還說,人家把毛毛當自己的孩子撫養10多年了,你去把他奪過來,忍心嗎?斷然拒絕了賀怡尋找毛毛的請求,兩人大吵一架。賀怡背著毛去了,歸途中車禍身亡。尋找毛毛的努力從此中斷了。

毛的舉動是一個想家天下的人的合理做法嗎?

其次,不一定傳男不傳女,可以培養女兒接班。

這裏的關鍵在李訥。事實上有些人正是想用李訥曾經的北京市委副書記的身份,證明毛想搞家天下。這一想法的邏輯極其脆弱,因為他們沒有證明,是毛用自己的影響幫助李訥得到這個位置的。重要的不是李訥的位置高低,而是毛在她得到這個位置時發揮了什麽作用。

一切事實表明,毛是李訥獲得更高地位的最大阻力,毛親手阻斷了自己女兒獲得更高地位的可能,而他具有封建思想的下屬們正努力這樣做。

文革中李訥是解放軍報造反派組織的勤務員,就是領導人。搞三結合建立革委會會時,有人試圖讓李訥做革委會主任。毛知道後說,她不合適,她需要的是到農村鍛煉,於是李訥到57農場幹校鍛煉去了。一句題外話,現在很多人把57幹校當牛棚,以進幹校為受迫害的證據。虎毒不食子,毛何其毒也,連自己女兒也迫害。

總理把擬好的黨的九大代表的名單交給毛,毛看完後拿起筆來劃去了一個叫李訥的名字,簽上“已閱”。黨代表的身份和權力階梯之間的聯係,相信稍懂共產黨體製的人都能明白。

兒女婚姻通常是帝王的權力工具。而當李訥從農場來信說喜歡上了一個當地的農民,毛回答到隻要你覺得好,爸爸都同意。我至今仍然記得我最初看到這些對話時的震撼。

最後,身邊有侄兒,讓他來。

事實上,毛遠新確實獲得高位,既是遼寧革委會的中心人物之一,又在毛病重時成為了毛的聯絡人,各方都敬畏。但我必須指出毛對圓心的工作安排,斷絕了圓心登頂最高位置的可能。

既然假設毛要搞家天下,就必須按照帝王宮廷邏輯來分析。圓心的聯絡員角色在過去的皇宮中是個什麽角色?就是個傳旨的太監嘛。這樣的宮內官員的角色,不但不能幫助他獲得最高權力,反而阻斷了他的可能——外官們會擁戴這種角色來繼承皇位?毛精讀二十四史,會和那些推測圓心接班的人一樣愚蠢嗎?繼續做諸侯大員,倒還能擁有登頂的可能。毛的舉動正表明在他眼裏,這隻是他的侄兒,而並非一個可能登頂的省革委會副主任。

因此,毛在岸英去世後的作為,阻斷了自己子女在權力階梯上的上升之路,由此反證了毛從來沒有家天下的想法——岸英也隻是那場戰爭中18萬名烈士中的普通一員。

願以此處的證明,讓躺在他鄉的年輕烈士得以安息。
而對於那個中國曆史上最碩大無朋的英雄,激烈的毀譽正表明了他的價值——他的事業沒有中斷,現實和未來都要在他的身影裏重構。

最後的話與一個廣告:原本我是打算冷冰冰地嚴謹證明結論,但我後麵沒能控製住自己的情緒。因此提醒閱讀時注意剔除我的感情因素,免受誤導。
另外歡迎大家去看我前幾天的主題帖鑄劍:評2010春夏之交的風波
帖子呆的地方不好找,是爭鳴爭議版塊,我也是帖子被扔進去後才曉得那地方的。大家恐怕也不曉得,所以說一聲。









http://view.ccthere.com/article/2998649
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.