抗美援朝六十周年暨半島形勢研討會- 我國也在做同樣事情 [ 薩蘇 ] 於:2010-06-27

我國也在做同樣事情 [ 薩蘇 ] 於:2010-06-27 11:20:44 複:2989302


昨日剛剛參加了抗美援朝六十周年暨半島形勢研討會，基本目前研究這場戰爭的國內較高學者都到場了，純學術，氣氛比較開放。軍方也去了一個將軍，一個大校聽取意見。

把當時可以發的心得發上來。主要內容大概有三 --

第一，抗美援朝和朝鮮戰爭是兩種提法，我們的紀念更應該集中於前者。因為後者的爆發和斯大林，金日成的誤判有關，我們並不認為那是一個明智的舉動，反而應該吸取一個教訓 -- 小國也可以把大國拖進泥潭。誰發動了朝鮮戰爭的問題，與會者認為通過沈誌華先生從俄羅斯取得的檔案，已經很清楚了，不過我們還是籠統用“朝鮮戰爭爆發”的提法，算是給一個麵子。

第二，從經濟數字上證實了抗美援朝並不是勞民傷財的舉動，其戰費在1951年最高峰時占總支出1/10（十幾億人民幣/一百多億人民幣），歸還蘇聯貸款時，占總支出1/100（五億/五百多億人民幣），其中貸款額不僅僅是軍費，也包括民用建設項目。蘇聯給我們的援助還是很不錯的，二十個師無償，二十六（？）個師半價。而與此同時，這是我國經濟發展速度最快的時代，說明了抗美援朝對經濟還有刺激作用。

第三，抗美援朝並非美國在台灣問題上采取行動的原因，中蘇友好同盟條約才是。我國是權衡在朝鮮，台灣，越南三地與美國對抗的優劣後，決定在朝鮮與其開戰的。抗美援朝，不但促進了中國軍隊的現代化，也成為毛澤東領導下的中央政府實現原始工業化資金積累的良好機遇。

關於今天朝鮮半島局勢的分析，似乎還不很適合多講。

會場上還發生了有記者質疑朝鮮戰爭意義與正義性的問題，遭到徐焰將軍的有力批駁，也為到會專家所認可