數學:應當鼓勵富豪們出國 中國應當鼓勵富豪們出國其實帶不走什麽“財產”的
(2010-05-23 11:23:57)
下一個
數學:應當鼓勵富豪們出國
中國應當鼓勵富豪們出國其實帶不走什麽“財產”的
大富豪出國定居,從此就定居在國外了,這件事情,對中國而言,是好事情。因為中華民族需要向全世界擴張,當然就要有人出去,在世界各國發展,發展到一定程度,中華民族的人就遍布全世界了,何樂而不為?
這些大富豪聲稱,出去是因為害怕均貧富,那很好啊。這有可能是向政府要脅,你要保證我的利益,肯定不均貧富。但是政府確實沒有必要有這種保證。這也是因為,就全人類的發展趨勢,也是要均貧富的。沒有必要一看到富人要出國,就害怕說哎呀你們別出去,你們一出去帶走了一大筆財富,國內就窮了。其實並不是這樣的。
試想想,這些大富豪能夠帶走什麽財產?用輪船裝一輪船東西運走,而且都是貴重東西,那還算是帶走了財產。他們帶走的不就是一些印刷品嗎?不就是錢嗎?而且,也不是帶的人民幣,而是把他們自己所擁有的人民幣先換成外幣,再把外幣帶走。這麽一來,國內的外匯儲備就減少了不是?
但是,國內的外匯儲備本來就很多,美元啊歐元啊都有可能貶值,你借一大筆錢給美國讓它們升值,還不如讓大富豪換走,換走了以後,你還可以把人民幣回籠一些了,至少原來大富豪擁有的人民幣是回來了。這麽一來通貨膨脹的速度就降下來了。而大富豪把外幣帶走,到了海外也還是要投資的,那剝削的就是外國人了,幹我們什麽事?
而一個民族的吃穿住用的生產手段,大富豪又沒有帶走,不還是留在這兒嗎?
此外,大富豪們如果不出國,他們的財產也還是他們的財產,對窮人有啥用處?也沒有啥用處。如果他們特別有錢,買下國內的一塊地,建了一個大豪宅,那麽,還不如把他們都給氣走,讓他們在國外占一塊地買一個大豪宅,破壞的是國外的環境而不是國內的。國內的土地就有機會更多地用在窮人身上。
有人說大富豪也許會給窮人捐款,那大富豪真有這心,到了國外也可以給窮人捐款嘛!沒有什麽障礙的。再說啦,你都想著捐款了,那就不擔心均貧富了,怎麽會想著出國呢?
其實,有一個原理就是,有本事的大富豪,是不怕均貧富的,除非一個大笨蛋又是大富豪,才害怕均貧富。下麵我要講講這個原理。
有本事的大富豪,我們必須違反馬克思主義的結論,而不妨假設他是完全憑自己的本事掙來這些錢。因此,可以把他掙錢的本事視為他的一個噴泉,不斷地噴出錢來的噴泉。而他消費錢的過程,就是一個黑洞,他掙的錢,從噴泉中流出來,再流到黑洞裏消失了。他一個人集噴泉和黑洞於一身。但是,如果他的財富是不斷積累的,這是什麽意思呢?意思就是他的噴泉的流速要高於黑洞吸收入錢的流速。在這種情況下,錢這種液體就會不斷地積累起來。在這種情況下他根本沒有什麽好擔心的那些積累起來的錢被均貧富。這是因為,積累起來的錢,對於他的一生,是無用的,他的消費能力不行,黑洞的流速不夠高,你要那些多出來的錢幹啥?當然就無用。
而有的有本事的富豪,是花錢的能力和掙錢的一樣,因此,噴泉流出來的速度和進入黑洞的速度一樣,在這種情況下他過著豪華的生活卻一直是窮人,根本不怕均貧富,因為你要均,就會發現他沒有財產,因為錢這種液體沒有積存嘛!
而沒有本事的大富豪,才是真的害怕被均貧富的,也就是說,他的這個噴泉的能力不行,噴出的速度本來是不夠的,是和普通人差不多的。不過就是因為某個時機象中彩一樣的突然有了巨大的一筆錢,足夠他一輩子過好日子了。這種富豪,才是真的害怕被均貧富的,因為一旦均了,他並沒有本事再掙出錢來。 .
因此,綜上所述,如果有害怕被均貧富的大富豪,要出國去,那一定是大笨蛋類型的大富豪,何不把一些大笨蛋乘機趕走呢?