嚐到了沒有約束的權力的甜頭之後

 

還是多年以前，我在某本書上讀到了宋美齡對美國記者說過的一句話：“那是因為他們還沒有嚐到權力的滋味。”他們，是指抗戰時期的共產黨人。因為那個美國記者對著宋美齡盛讚當時他采訪過的延安共產黨人正直，理想主義和富有犧牲精神。

我對宋美齡因為這一句刮目相看，事實證明，她說出了一句真理。權力的滋味，想來所有的權力者都知道，它是甜的。而一旦嚐到了權力的甜頭，人性就會發生意想不到的扭曲。

所謂權力是對別人的影響和操控能力，權力越大影響和操控的能力也越大。在一般人那裏，擁有權力最重要的表現就是可以為所欲為。雖然權力的本意並非如此，但不代表擁有權力的人能夠理解權力的真義，實際生活中權力往往就變成了權力者的個人武器和權威象征，假如擁有權力的人不主動對自身的行為加以約束，那麽權力就會變成助紂為虐的鞭子和槍管。

宋美齡的這句話應當是在四十年代說的。而大約三十年後，由美國心理學家菲利普·津巴多在斯坦福大學心理學係大樓地下室的模擬監獄裏進行的著名的斯坦福監獄實驗，通過模擬監獄情境，驗證了環境對個體人性的擠壓和改變，以及最重要的，權力對普通人性的侵蝕和對人性之惡的放大。

進行這個著名心理實驗的心理學家津巴多由此提出了“路西法效應”，借用的是上帝最寵愛的路西法最後變成了魔鬼撒旦的故事來比喻，即一個人在特定情境下很容易失去正確的自我認知和道德判斷，容易變得驕傲自大，忘乎所以甚至邪惡墮落到魔鬼的地步。

我花費了這麽多筆墨講述斯坦福監獄實驗，就是想說明，今天的川普已經跟八年前初次出任總統的川普不一樣了，而今天為所欲為的川普正是美國人民一手縱容造就的。

一個二百年不遇的為了個人利益隱性變相支持慫恿民眾暴力衝擊國會大廈，嚴重幹預民主進程，個人意誌淩駕於眾多選民意願之上的總統，能夠再次成為總統，說明美國人民的忘性夠大。加上一顆擦耳而過的子彈徹底摧毀了選民的理智而倒向是非不分喪失原則的同情，最終讓這個無論從各個角度看都不該再度成為總統的人成為了總統，肆意的土壤已經具備：沒有理性的認知和獨立思考隻知道盲從的廣大民眾，加上憲法賦予了總統極大的權力，除去簽訂條約和宣布戰爭，其他都不受任何約束——於是川普上任後的各種翻來覆去的任性撒歡就是這種環境所生產的理所當然的果實了。

我猜當初憲法賦予總統超級大權力的時候並沒有想到有一天他們會遭遇一個兩百年不遇的川普。這是美國憲法的漏洞，給了總統巨大的為所欲為的權限，也是美國人民對人性失察造成的尷尬現實。看來美國真是靠著曆屆優秀總統靠著運氣走到了今天，早遇到川普早就沒有今天的美國了。

總統川普可以朝令夕改，而憲法卻無法跟上他的節奏及時調整，這將是一個遲緩的美國司法史上的笑話，所以鬧劇還會接連不斷的發生。

什麽樣的人民有什麽樣的政府，這曾經是某國政府的寫照，現在終於輪到美國人民頭上了——什麽樣的美國，就有什麽樣的川普。是時候美國人民集體反思了。