2010 (115)
2011 (144)
2015 (51)
2017 (44)
2018 (41)
2019 (58)
2020 (34)
原本想用《通奸與玩弄》做標題。可是怎麽看怎麽惡心。我實在不是一個標題黨。也實在不喜歡用這兩個詞語做自己文章的題目，尤其通奸這個詞，周身散發出一種激素的味道。不過眼下，當前鬧哄哄一片大談這個詞匯的眼下，若是對這個詞語抵禦能力不夠強壯，必將四處遭逢起胃的惡心。而此時教人惡心的已不是這個詞語本身，是它被使用的特定性。
沒錯。它僅適用於有生活作風問題的女性。
其實我並不關心這些帶著明顯花邊新聞性質的時政。隻是忽如一夜春風來似的滿目都是這個詞語，即使不點入內容，標題已經赫然通奸在目。這是個容不得清淨的時代，更是一個浮躁得莫名亢奮的時代。
我記得以前凡是涉及到這種帶有性意味的事件，所有的文件新聞小道消息，無一不是一個含蓄的“生活作風問題”籠統概論，即使擠眉弄眼飽含曖昧卻終究衣冠整齊地把兒童不宜的話題打發了過去，使得該懂得的一聽便懂，不懂的依舊純潔天真。
而如今，含蓄是多麽不入流的一件事。酒香早已耐不住寂寞走出深巷，更何況糗事臭氣，自覺飄向千萬裏。幾何時，通奸這樣赤裸裸的詞語竟端端正正坐上了大雅之堂。
通奸，顧名思義，直指性關係，再準確點表述，是已婚人士與配偶之外的異性發生性關係。
懂得了這個詞語的含義，再回頭看鋪天蓋地的新聞中被揭露的女性官員的通奸，多麽不需要追問，多麽一目了然，多麽直剌剌刺人耳目。難得如此鮮明坦蕩的行事作風，簡直讓人耳目一新，精神一振，陡地生出紅豔豔的希望。
但是，等等！
怎麽隻有被揪出的女性官員在通奸，男人呢？那些被打落馬的利用職位錢權年代久遠地占有過無數女人的男性官員們呢？如果我沒有記錯，他們之中無一不是已婚身份，無一不是與配偶之外的女性發生性關係，引誘，威逼，甚至強迫……
他們怎麽不是通奸？！難道通奸這個詞有其天然的性別？！
我隨手翻了翻之前的男性官員的桃色新聞，幾乎眾口一詞地用了玩弄這個詞：玩弄多名女性。
玩弄。我特地查了一下網絡字典，大概可以解釋為玩耍，愚弄，不正當地使用，其作用物多為器具性的用具玩偶，現代人將其引申，用來指玩弄女性。
看著字典裏的解釋，忽然失笑：想來女性與玩物對等。
中國新聞文字果然是旗幟鮮明地服務於領袖階級：政治社會裏的領袖階級與性別社會裏的領袖階級。
即使同是官員落馬，無數男官員落馬，無數男官員玩弄無數女人，也隻是玩弄。女人麽，本就是男人的一根肋骨，進化到如今，可以淺白地理解為，女人本就是男人的一件可有可無的附屬，一個活色生香的玩具，而已。男人跟女人發生性關係，隻是玩弄了一下女人。有什麽大不了的。
可是，女人，你這個玩偶的女人，你怎麽可以不顧已婚身份擅自就跟別的男人發生了關係呢？你怎麽可以玩弄男人？！你怎麽配玩弄男人！你隻是被玩弄的。即使你是官員。即使你可以脫去被玩弄的標簽，但是，你擔不起玩弄的名，你隻配通奸的罪！
多麽醒目的紅字！赫然刻在那與人通奸的女人的額上。即使她們看上去眉目清秀，即使後麵或許還有可能的隱情冤情，這些不重要。她們通奸，她們就觸犯男人社會的底線，她們就需要被赤裸裸的扒去衣衫示眾，供一色猥瑣的男人們想象她們性的姿態。
再看看那些玩弄無數女人的男人們，腦滿腸肥淫眉色目的麵龐上一派光潔，甚至趾高氣揚。玩弄女人怎麽了？現代人誰不知道，玩弄也是要有本錢和本事的，至少說明有過硬的槍杆，才可以所向披靡地玩弄。
不就是玩弄幾個幾十個幾百個女人麽？！所以自上而下的男人們，幾乎無一不是輕描淡寫地掠過玩弄這個詞，暗地裏群情振奮地意淫膜拜效仿……
同是婚外性關係，女人是通奸，男人是玩弄。這真是泱泱大國的別具特色的大文明！
可惜對著這樣的鮮明的嚴重一邊倒的性別歧視，女人們，號稱經濟精神兩獨立的女人們，竟然集體失聲。
也或許是早已看得分明：男女平等？做夢！
這樣的自上而下的政治新聞傳遞著什麽樣的訊息呢？作為女人，在這個男人惡補偉哥的時代，你要謹言慎性，你不可以主動通奸，你隻能等待被玩弄，甘心的，不甘的。如此方能平安，方能盡性而不會被世人拖去浸文字的豬籠。
這是當今中國女性何等之幸！
