中醫，西醫，。。。。

現在對中醫，針灸和按摩等傳統的治療方法，被歸類為替代醫學。所謂替代醫學，就是相對於現代醫學所謂常用療法而言。作為正式的醫療的一種補充，從某種意義上講，就是在常用療法沒有有效的辦法之時，代用方法。

從西方醫學的觀點來看，所謂氣，經絡等等理論完全是沒有科學根據的，甚至被認為是迷信。因為沒有科學依據，有人打著替代醫學的招牌，胡蒙拐騙，更給替代醫學蒙上陰影。

比如說按摩，推拿等手技療法，這些傳統的治療方法被歸為替代醫學，並且長期得不到現代醫學界的肯定主要原因有以下三點。

1． 理論沒有科學根據。所謂穴位，經絡在被稱為現代醫學的基礎的生理學，解剖學上無法找到證據。因而，手技療法的臨床意義也就無法確定。

2． 手法繁多。由於沒有一個準確的理論，也就無法具體去指導規範具體的治療方法。打個比方說，我們要按足三裏穴。雖然我們可以按圖索驥，找到足三裏的位置。但由於沒有解剖學的確認，我們無法知道足三裏有多深，要用什麽樣的方法才能最有效的刺激它，我們甚至也無法確認我們是否已按到了足三裏。在這種時候，我們往往靠的是經驗，由於每一個人的經驗千差萬別，因此手法眾多，莫衷一是，有些手法甚至是有害的。從統計學上講，無法確認手技療法的意義。醫生也無法向病人推薦，那一種是對病人有幫助的按摩方法。

3． 由於缺乏理論依據，手法繁多，使得每一個從事手技療法的工作人員，無法確認自己的手法是否正確，更無從找到改善，提高技術的方法。

從病人的角度來看，進入一家按摩診所，就象是買彩票，不確定因素太多。即使你自己覺得不錯，也無法確認進行的手法治療是真的對自己是有幫助的。

即便是這樣，手技療法還是深受愛戴的。推拿在中國已有數千年，甚至更長的曆史。而在世界各地也有類似於推拿的治療法。

手技療法能流傳至今絕對不會是沒有理由的，但它真正的意義是什麽？我嚐試著不用傳統的理論，而是用現代醫學的解剖，生理的觀點去重新定義手技療法，得到的竟然是一些非常有趣的結果。再回頭看看，居然會發現其實現代醫學很多時候是非常可笑和幼稚，甚至是愚不可及的。

看到這裏，馬上就要有許多人，急不可耐的要批判我。不過，請給我一點時間，我會一點點，一點點，把我的個人的研究故事寫出來的。等我寫完了，再罵也不遲。這個故事開始的時間並不長，但頭緒很亂，我也隻能邊寫邊整理。

你們可以當我是瘋子，騙子。我自己也曾經懷疑過自己。但是愈來愈多的事實似乎證明我是對的。我想我已找到了一條將中西醫融合（不是中西醫結合）之路，我可以先做個預告，因為我發現，許多（我不敢說是大多數，我還沒有觀察到）所謂的不治之症，其實都是很容易恢複的。現代醫學過分的關注枝節問題，所謂見樹不見林。全麵觀察人體的生理變化會發現，很多疾病的可怕性，其實被過分誇大啦，可能也包括癌症。