正文
正文之前先說幾點：
1。海外博士沒什麽大不了的，不要有救世主心態，國內水深火熱等你救，一團漆黑等你撥亮一樣。海龜回國當然可以發揮出很大價值，但要想到，國內20 多年沒有多少海龜也發展起來了，還發展得那麽好。挑起大梁主要還是一直留在國內實幹的人。寸功未建的海外博士，沒資格看不起國內的人，哪怕他們水平再低。回國要求條件可以理解，但別拿自己太當回事。愛回不回，沒人求著你回去。地球離了誰都轉。國內科研人員好歹貢獻國內建設那麽多年待遇還普遍比較差都沒叫，憑什麽出國轉一圈喝點牛奶了就受一點苦都要叫？國內教師再不濟也把你培養有能力出國了不是？
其實學經濟學的人裏麵一直有句話，拉美經濟發展不好，一個重要原因就是這些國家的留美經濟學博士回去太多了或者說太早回去了。食洋不化，照搬照套美國模式，而不是從本國實際出發。這些人卻偏偏非常自以為是，以“知識”優勢搶占政策話語權，結果搞得經濟和社會發展一團糟。中國早期海外博士回去得少，很可惜。可從另一個角度想，如果以前留美博士就大批回去，國家確實養不起不說，這些人回去多了，占據領導權，我看要誤國的！曆史無法檢驗。但就像幾個海外生物界名人動不動簽名上書要國家幾十億美元投向他們認為的方向，而並不從中國工業化的實際進程需要出發。海外很多經濟學博士一回去，或還沒回去，就叫著要這個推倒那個重建。我看都很危險。首先還是要尊重國內的人，和他們融為一體，才談得上改造和提高。
2。回國不回國都是很自然的選擇。我個人認為回國並沒有什麽道德優越感，就是選擇了一個認為對自己發展更好的道路。自己覺得父母天涯、終日老婆房子、兩三朋友、淡靜如水、再整個不土不洋的孩子的日子好受就在國外耗著好了，也別給國內增加就業壓力去，反正我是接受不了。剛看到一句話，現在世界各國的人都發了瘋似的往中國跑，為啥國外的中國人還拚命留在外麵？反正我看好中國前景，錯過這班火車，等國內完全發達起來，當年同學朋友一個個過的都比自己幸福快樂，自己耗在國外卻成了邊緣人，我可受不了。
很有意思的一個現象是，國人一談國外和國內比較，都默認是和說美國、日本和歐洲最發達國家進行比較。別說廣大亞非拉兄弟了，連一般 OECD國家都是不算數的，葡萄牙、新西蘭這類國家現在都沒人拿來和國內機會相提並論而論了，這本身已經說明國內發展水平了。我們真正搞發展不過20多年。
生活環境各人偏重的要求和忍受力不一樣，不多說了。但要說國外競爭壓力小，國外生活關係簡單，我覺得有誤區。國內感覺壓力大的，往往都是要做人上人，要出人頭地，當然壓力非常大了。到了國外，紮著尾巴做人，底層和邊緣混混，能survive就心滿意足，當然覺得壓力小了、生活簡單了。
3。學霸問題。很正常。哪裏沒有學霸，國外科研就不是？就像教授都是從講師/助理教授熬上去的，別看現在威風，吃香喝辣，當初也是吃苦受累一點一點讚出來拚出來。憑什麽小不拉子一上來就跟教授/學霸一個待遇？就是靠提攜，爛泥扶不上牆，能看看上也能被扶上去也要有本事。國外能做到名教授就沒有前人提攜的作用？丘成桐自己不就說在美國這個誰那個誰的地位都是他推上去的麽。有真本事的回去拿到國家自然科學基金不難，30-40萬足夠做點東西出來，還看不上，一回去什麽東西都沒有就想著幾千萬的項目？憑什麽相信你給你啊？國外有毫無資曆的上來就拿大項目這樣的麽。做出名氣你管自己叫學界領袖，拿到大項目你覺得非你莫屬，可在別人眼裏你就是學霸！
饒子和、楊衛、尚永豐這幫人他們現在算學霸了吧，你服氣不服氣？當初剛回國也不是一步步幹出來的麽。真有本事誰攔的住。沒本事才一個勁怪環境。而且環境又是可以挑選的，找不到合適自己發揮的環境，還是自己的問題。
就像有人評價，中國一流高校如果存在什麽問題和弊端，國外二三流大學照樣存在。現在就硬要拿中國一流高校跟國外一流高校比，向他們看齊，不現實。試想即使留在國外的，又有幾個人能真正進入第一流高校做科研。
再說說我的經曆和感受吧，我回國工作一年多了，去的單位之前一個人也不認識，就是一個人打拚去了。也有不順心的地方，包括職稱、薪酬都跟原來答應的有差距，但事先都想到過，有心理準備。總體上還滿意。收入還可以。國內生活又很便宜，房子也買下了，當然不是一次性，無非按揭慢慢還就是了。就物質而言我沒有什麽要求了，反正覺得比國外舒服方便自在。
國內科研環境上當然有不盡人意的地方，即使我的大學算是國內頂尖名校了，學術氣氛也是不夠，而且最糟的是，很難有同等水平的對話交流，但反過來什麽都盡善盡美，你回去的價值就沒那麽大，有什麽資格享受比周圍人高幾倍的待遇。另外，國外的科研資源條件已經很好了，至少網上電子期刊庫，國外大學有的，國內（至少重點大學）基本都有。好大學都有很多實驗室不比國外設備差。現在國內科研硬件上應該問題不大，就是學術隊伍和激勵機製問題了。我回去開始推動建立每周seminar製度，到處邀請人來做學術報告，科研氣氛慢慢出來些，特別研究生很感興趣熱情很高，算是做點製度上貢獻吧。
我去的學校網絡條件，國內免費速度也快，但教師在辦公室都居然不能上國外任何一個網站，很惡心、很大的不便。但既然全校都是，也就自己克服克服，回家上國外網收郵件查資料。其他困難，說實話，都沒什麽不可克服。
回國初期還是很費時間去調整，去熟悉環境，特別教學對青年人是很大挑戰，即使一個星期一門課可能都要占用50%的時間去準備。然後還有很多雜七雜八的事情占用時間，真正能有效投入科研的時間很少。所以回國一個tip是，找到工作後，文章能不發的盡量攢著不發，回國再發，這樣才能應付三年一考核。等初期調整過後，教些熟課，有題目、有學生、有隊伍，自己攤子有了，就可以進入收獲期了。
國內要開展科研，很重要的是要申請到自己的課題。準備回國的要早早思考一下怎麽報國家自然科學基金，中標一個就夠周轉開了。即使學校給提供幾十萬的科研啟動費，而國家自然科學基金可能就10萬20萬的，但中標這個，第一個有很好的聲譽，給你後麵課題申報帶來很大便利，也標誌你進入國內的學術圈；第二，寫作這個申請書需要了解國內情況，格式也讓你習慣國內的思維，所以如果能中標，意味著你開始融入國內學術圈了；第三，不少學校還會給配套，聽說最高的有1：1，當然好學校就很少了，我們那就獎勵不多了。
國內物質上的刺激還是很厲害的，教學有課時費，科研上中標項目有獎勵有提成，發表論文也有獎勵，越是高檔次論文獎勵越高，國外做教授這些都沒有了吧，就是一些死工資。光實際收入上回國絕對不吃虧。我感覺國內成名大教授能拿到手的收入在絕對數上就普遍比國外多，特別熱門專業。
但就回國而言，我最高興的是，不再麵對老外學生，而是能教一大堆中國學生，把最新的知識教給他們，影響他們。我覺得在這個過程中，我很幸福。國內研究生雖然很多在混日子，但對科研感興趣的還是非常能幹，也非常能吃苦的。不過這個對科研的興趣還是主要要靠老師來開發和挖掘。很多好苗子在國內環境確實被耽誤了，非常可惜。我希望我的回去能減少一些這方麵遺憾。
不想戴高帽子，但確實覺得，為自己的國家做事的時候，才真的有歸屬感，很踏實，睡得安穩。特別在中國當代，覺得自己是big history的一部份，有融入到一股曆史洪流的感覺。不然在國外，教書做研究，感覺就是一個打工的job而已，沒有源自內心的動力。你不會去想著影響身邊的社會和人，身邊除了家人也沒有真的在意你，始終保持著無法消除的距離。
1。海外博士沒什麽大不了的，不要有救世主心態，國內水深火熱等你救，一團漆黑等你撥亮一樣。海龜回國當然可以發揮出很大價值，但要想到，國內20 多年沒有多少海龜也發展起來了，還發展得那麽好。挑起大梁主要還是一直留在國內實幹的人。寸功未建的海外博士，沒資格看不起國內的人，哪怕他們水平再低。回國要求條件可以理解，但別拿自己太當回事。愛回不回，沒人求著你回去。地球離了誰都轉。國內科研人員好歹貢獻國內建設那麽多年待遇還普遍比較差都沒叫，憑什麽出國轉一圈喝點牛奶了就受一點苦都要叫？國內教師再不濟也把你培養有能力出國了不是？
其實學經濟學的人裏麵一直有句話，拉美經濟發展不好，一個重要原因就是這些國家的留美經濟學博士回去太多了或者說太早回去了。食洋不化，照搬照套美國模式，而不是從本國實際出發。這些人卻偏偏非常自以為是，以“知識”優勢搶占政策話語權，結果搞得經濟和社會發展一團糟。中國早期海外博士回去得少，很可惜。可從另一個角度想，如果以前留美博士就大批回去，國家確實養不起不說，這些人回去多了，占據領導權，我看要誤國的！曆史無法檢驗。但就像幾個海外生物界名人動不動簽名上書要國家幾十億美元投向他們認為的方向，而並不從中國工業化的實際進程需要出發。海外很多經濟學博士一回去，或還沒回去，就叫著要這個推倒那個重建。我看都很危險。首先還是要尊重國內的人，和他們融為一體，才談得上改造和提高。
2。回國不回國都是很自然的選擇。我個人認為回國並沒有什麽道德優越感，就是選擇了一個認為對自己發展更好的道路。自己覺得父母天涯、終日老婆房子、兩三朋友、淡靜如水、再整個不土不洋的孩子的日子好受就在國外耗著好了，也別給國內增加就業壓力去，反正我是接受不了。剛看到一句話，現在世界各國的人都發了瘋似的往中國跑，為啥國外的中國人還拚命留在外麵？反正我看好中國前景，錯過這班火車，等國內完全發達起來，當年同學朋友一個個過的都比自己幸福快樂，自己耗在國外卻成了邊緣人，我可受不了。
很有意思的一個現象是，國人一談國外和國內比較，都默認是和說美國、日本和歐洲最發達國家進行比較。別說廣大亞非拉兄弟了，連一般 OECD國家都是不算數的，葡萄牙、新西蘭這類國家現在都沒人拿來和國內機會相提並論而論了，這本身已經說明國內發展水平了。我們真正搞發展不過20多年。
生活環境各人偏重的要求和忍受力不一樣，不多說了。但要說國外競爭壓力小，國外生活關係簡單，我覺得有誤區。國內感覺壓力大的，往往都是要做人上人，要出人頭地，當然壓力非常大了。到了國外，紮著尾巴做人，底層和邊緣混混，能survive就心滿意足，當然覺得壓力小了、生活簡單了。
3。學霸問題。很正常。哪裏沒有學霸，國外科研就不是？就像教授都是從講師/助理教授熬上去的，別看現在威風，吃香喝辣，當初也是吃苦受累一點一點讚出來拚出來。憑什麽小不拉子一上來就跟教授/學霸一個待遇？就是靠提攜，爛泥扶不上牆，能看看上也能被扶上去也要有本事。國外能做到名教授就沒有前人提攜的作用？丘成桐自己不就說在美國這個誰那個誰的地位都是他推上去的麽。有真本事的回去拿到國家自然科學基金不難，30-40萬足夠做點東西出來，還看不上，一回去什麽東西都沒有就想著幾千萬的項目？憑什麽相信你給你啊？國外有毫無資曆的上來就拿大項目這樣的麽。做出名氣你管自己叫學界領袖，拿到大項目你覺得非你莫屬，可在別人眼裏你就是學霸！
饒子和、楊衛、尚永豐這幫人他們現在算學霸了吧，你服氣不服氣？當初剛回國也不是一步步幹出來的麽。真有本事誰攔的住。沒本事才一個勁怪環境。而且環境又是可以挑選的，找不到合適自己發揮的環境，還是自己的問題。
就像有人評價，中國一流高校如果存在什麽問題和弊端，國外二三流大學照樣存在。現在就硬要拿中國一流高校跟國外一流高校比，向他們看齊，不現實。試想即使留在國外的，又有幾個人能真正進入第一流高校做科研。
再說說我的經曆和感受吧，我回國工作一年多了，去的單位之前一個人也不認識，就是一個人打拚去了。也有不順心的地方，包括職稱、薪酬都跟原來答應的有差距，但事先都想到過，有心理準備。總體上還滿意。收入還可以。國內生活又很便宜，房子也買下了，當然不是一次性，無非按揭慢慢還就是了。就物質而言我沒有什麽要求了，反正覺得比國外舒服方便自在。
國內科研環境上當然有不盡人意的地方，即使我的大學算是國內頂尖名校了，學術氣氛也是不夠，而且最糟的是，很難有同等水平的對話交流，但反過來什麽都盡善盡美，你回去的價值就沒那麽大，有什麽資格享受比周圍人高幾倍的待遇。另外，國外的科研資源條件已經很好了，至少網上電子期刊庫，國外大學有的，國內（至少重點大學）基本都有。好大學都有很多實驗室不比國外設備差。現在國內科研硬件上應該問題不大，就是學術隊伍和激勵機製問題了。我回去開始推動建立每周seminar製度，到處邀請人來做學術報告，科研氣氛慢慢出來些，特別研究生很感興趣熱情很高，算是做點製度上貢獻吧。
我去的學校網絡條件，國內免費速度也快，但教師在辦公室都居然不能上國外任何一個網站，很惡心、很大的不便。但既然全校都是，也就自己克服克服，回家上國外網收郵件查資料。其他困難，說實話，都沒什麽不可克服。
回國初期還是很費時間去調整，去熟悉環境，特別教學對青年人是很大挑戰，即使一個星期一門課可能都要占用50%的時間去準備。然後還有很多雜七雜八的事情占用時間，真正能有效投入科研的時間很少。所以回國一個tip是，找到工作後，文章能不發的盡量攢著不發，回國再發，這樣才能應付三年一考核。等初期調整過後，教些熟課，有題目、有學生、有隊伍，自己攤子有了，就可以進入收獲期了。
國內要開展科研，很重要的是要申請到自己的課題。準備回國的要早早思考一下怎麽報國家自然科學基金，中標一個就夠周轉開了。即使學校給提供幾十萬的科研啟動費，而國家自然科學基金可能就10萬20萬的，但中標這個，第一個有很好的聲譽，給你後麵課題申報帶來很大便利，也標誌你進入國內的學術圈；第二，寫作這個申請書需要了解國內情況，格式也讓你習慣國內的思維，所以如果能中標，意味著你開始融入國內學術圈了；第三，不少學校還會給配套，聽說最高的有1：1，當然好學校就很少了，我們那就獎勵不多了。
國內物質上的刺激還是很厲害的，教學有課時費，科研上中標項目有獎勵有提成，發表論文也有獎勵，越是高檔次論文獎勵越高，國外做教授這些都沒有了吧，就是一些死工資。光實際收入上回國絕對不吃虧。我感覺國內成名大教授能拿到手的收入在絕對數上就普遍比國外多，特別熱門專業。
但就回國而言，我最高興的是，不再麵對老外學生，而是能教一大堆中國學生，把最新的知識教給他們，影響他們。我覺得在這個過程中，我很幸福。國內研究生雖然很多在混日子，但對科研感興趣的還是非常能幹，也非常能吃苦的。不過這個對科研的興趣還是主要要靠老師來開發和挖掘。很多好苗子在國內環境確實被耽誤了，非常可惜。我希望我的回去能減少一些這方麵遺憾。
不想戴高帽子，但確實覺得，為自己的國家做事的時候，才真的有歸屬感，很踏實，睡得安穩。特別在中國當代，覺得自己是big history的一部份，有融入到一股曆史洪流的感覺。不然在國外，教書做研究，感覺就是一個打工的job而已，沒有源自內心的動力。你不會去想著影響身邊的社會和人，身邊除了家人也沒有真的在意你，始終保持著無法消除的距離。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
