好女人都讓誰給搞了

三十年前的男人們在一起很少談起女人，他們更擅長於研究社會主義；二十年前的男人們在一起逐漸開始評論張喻和劉小慶了，但對於偷情與禁果，他們還是很謹慎的；十年前的男人們在一起有事沒事總愛攀比與自己上床的女人的個數；如今的男人們在一起談到自己上過的女人，已經很難在數量上一決高低，他們總是迷惘：世上的好女人都讓誰給搞了。
顯然，對於二十一世紀的新男人來說，他們的生活質量已經與他們的女人質量成反向增長了。簡單來說，現在的男人，隻要自己用點心，不要把自己想得太清高，隨便找幾個女人上床，其實這並不是件難事。但隨著男人們物質和文化生活水平的不斷提高，他們對於女人的質量也提出了更高的要求，很多男人已經厭倦了快餐式的嫖宿生活，他們迫切希望得到女人們給予的肉體與精神的雙重關懷。但世上兩全齊美的事實在是難得，所以，諸多男人們對自己業已上過的女人都表示有過不同程度的不滿。這到底是因為世上的好女人都絕種了？還是因為男人自己出了問題？
一般男人眼中的所謂的好女人就是那種忠愛自己的、身材出色的、臉蛋可人的、溫柔賢惠的、美麗大方氣質不凡的、學識淵博大度能容的等等女人；而所謂的壞女人就是那種愛財如命的、長相難看的、小肚雞腸的、好吃懶惰俗不可賴的等等女人。
在對待女人的態度上，男人也有兩種：一種是清高型的，一種是狂野型的。
迂腐清高型的男人對女人是非常挑剔的，他們絕不輕易主動追求或勾引任何女人，總是希望女人們都主動送上門來或者有意無意讓自己成為女人們競相追逐的對象。這種男人很難搞到好女人，主動送上門的不是沒有好的，有，也是微乎其微的。所以我們經常看到很多帥氣的小夥子身邊總是陪伴著一個醜女。這種男人哀歎自己搞不到好女人是很正常的。
而那種狂野型的男人與之相比起來就很容易搞到好女人，好女人不會原地不動等你去拉攏腐蝕的，好女人是需要你花時間花精力去孜孜不倦地尋找和死皮賴臉地追求的。
舉例說明：有一天，四男二女一起吃飯，其中三個男的都是從英國回來的海歸，月薪上萬，動不動就口吐英文；還有一個男的隻在國內讀了民辦大專，月薪兩千，很老土的樣子；其他兩個女的是同一家外資企業的兩個部門的主管，25歲左右，長得相當漂亮。吃飯的時候大家侃侃而談，飯後那三個海歸男人相繼離去，隻有這個大專生留下來問這兩個女人是否要他送她們回家，結果這兩個女人欣然答應。一個星期後，其中一個女的就被這個大專生給搞了。那三個海歸知道這事以後都非常嫉妒。
其實這個大專生就是我大學時代的同學，那兩個女人與那三個男人誰也不會想到這位大專生其實是個資深嫖客，他已經有了十二年的性愛不潔史。他經常對我說：隻要你願意搞，好女人總還是有的。
別指望自己一輩子隻搞兩個女人兩個都是精品，那是自我安慰。對於女人，要想搞到好的，那就得多搞。雖然在搞到好女人的漫長歲月中我們總會不幸碰到一些所謂的次品女人，但這是我們最求美好性生活的過程中所必須要做出的偉大犧牲！好女人都給誰搞了？都給那些饑不擇食、來者不拒的性愛流氓給搞了。就我個人來說，凡是被我虐待被我拋棄的女人都是優秀的也都是愛我的，她們說一輩子都忘不了我，她們對我是執迷不悟的；而我瘋狂愛著地害怕失去的那些女人卻從不把我當回事，她們說她們從來沒有見過我這樣的賴皮狗，她們對我是深惡痛絕的。男人對女人真的不能太好了，好女人永遠不會讓好男人去搞，幾乎所有的女人，一生下來就沉迷於流氓主義的懷抱之中。關於婚姻，所有的女人都渴望嫁給好男人，關於愛情，所有的女人都願意獻身壞男人，關於做愛，所有的女人都喜歡被虐待。
有人說，好女人都讓資本家給搞了，我倒不覺得，揚鈺瑩、董文華，一個賣淫的一個當兵的，能算好女人嗎？顯然不是。有人說好女人都讓當官的給搞了，我倒不覺得，宋祖英、鄧冰，一個賣唱的一個詐騙的，能算好女人嗎？顯然不是。有人說，好女人都讓導演給搞了，我倒不覺得，章子怡、趙微，全都做了賣國賊，能算好女人嗎？顯然不是。也許王菲算個好女人，可她被竇唯這個這會的渣滓給搞了，王菲最愛的人永遠是竇唯，她永遠不可能愛上李亞鵬這個好男人，女人隻愛那些曾經虐待過她的男人。張柏芝這人垃圾吧，所以也就謝霆鋒這樣的癟三可以隨便搞搞了。徐靜蕾這人無恥吧，所以也就韓寒這樣的司機可以隨便日日了。
人們總是認為有錢人都可以搞到好女人，其實這是不對的，有錢人與有權人一樣，他們可以搞到世界頂級的妓女卻搞不世界頂級的女人！你說被那個李厚霖搞了的李湘能有多好？看到她我就想如廁，不知道這位鑽石王老五每天是如何麵對這個以鑽石為G點的女人的。愛情的眼睛容不得一粒沙子，愛情這壇水一旦跟金錢搭上關係，就永遠不會純淨了。我以前是個生意人，但我從來不跟我朋友做生意，再好的朋友，一旦跟金錢沾邊就不會走得太遠。生意場上沒有朋友，有好象妓院裏沒有愛情一樣。有很多男人頭回跟女人見麵就頻頻露財，一會兒伸出自己的勞力士手表，一會兒跟人閑談自己剛買的房子，這些男人無疑是很弱智的，她們不是在尋找愛情，他們是在尋找終身性夥伴，愛情是不需用金錢來引誘的，隻有肉體才會躺在金錢的器官之下。我有個朋友，事業有成，房子車子都有了，但他每次跟女人約會都打車前往，並且從來不提房子的事情，完全一個工薪階層的裝束，他因此失去了與很多美女的交配機會，但他卻找到了真愛他的人，那女孩跟他相處半年後，才知道她深愛著的人原來不是她想象地那麽貧窮。愛情這東西是需要患難與共的，男人在愛情麵前千萬不要佯裝大款，否則就將得不到愛情。我並不否認財富背後的愛情，但那濃鬱的銅臭味讓我們嗅不出愛情的保質期。我寧可相信那些貧窮的愛情與艱澀的眼淚，我不願看到奢華的叫床與偽裝的高潮。
為什麽有些人錢多了就要包二奶？因為他們精神空虛，因為他們渴望被愛（江西省長胡長清除外）。他們對二奶一擲千金，以為這樣就可以得到愛情，其實這是何等的愚蠢和悲哀。二奶同樣渴望愛情，但她絕對不會喜歡那些揮金如土的有錢人，所以二奶從來就沒有放棄愛情的夢想，她們不會放棄每一個扮演淑女的機會。愛情這東西，是全世界每一個人都時刻向往的，她是全人類的共同財富，二奶與雞也不例外。
金錢與女色比起來是名副其實的四兩博“千金”，一個男人的含金量與他對於愛情的占有量是不成正比的。愛情是無價的，倘若愛情的花兒可以用金錢來養育，那麽她將成為貪婪的食人樹。曾經我問過一個女人，如果我跟你結婚了，我每個月該交給你多少錢呢？女人說，這要看你一個月掙多少錢了，如果你一個月掙1000元工資，那你給我800元我就心滿意足了；如果你一個月掙10萬，那你即使一個月給我5萬我也很不樂意。所以說，金錢這東西在女人麵前真的很渺小。我提醒那些日理萬機的男人們，好女人不是用金錢去搞的，女人是要花時間去陪的。時間就象女人胸前的乳溝，隻要你願意擠，總還是有的。王均瑤有錢吧？突然就死了，虧不虧？值不值？他在九泉之下一定惋惜自己曾經沒有好好地享受人生。更有些男人整天忙得灰頭土臉的，錢是有了，可卻得不到任何一個*家閨女的關懷，他們隻有從妓女那裏才能獲得聊以慰籍的肉體成就。為什麽有些男人不惜一切代價出去偷情？因為他們太渴望征服一個好女人了。

　　很多男人結婚好多年了還在哀歎自己沒有好好的經曆過一次完整的愛情也沒有認真享受過一次完美的性愛。為什麽呀？因為他們不夠無恥！無恥男人總能搞上極品女人，無聊女人總能搞上極品男人，這是個定律。我有很多朋友都是國際標準好男人，叫他們在公共汽車上偷看女人的胸部他們都會麵紅耳赤，這樣的好男人竟然找不到女朋友；而那些視女人為玩偶的性生活愛好者們，身邊總是少不了性感女郎的陪伴。好男人得到的永遠都是肉欲場上的殘羹冷炙，好女人得到的永遠都是風月場上的身體塗炭。
好女人都讓誰給搞了？到底什麽樣的女人才是好女人？我不知道。但我相信，那些城市街頭的小混混搞過的純情少女一定不比王家衛少！戴墨鏡怎麽了，我還帶墨鏡呢。張含韻、張靚影、葉一茜、葉子媚這樣的女人當初都是誰給她們開了苞？是陳希同嗎？是比爾蓋次嗎？是劉經理嗎？是王老師嗎？是彪大哥嗎？還是那些搖頭晃腦的癮君子？很顯然，世界一片混亂，我們誰也不知道。
　　
關於“郎才女貌”、“門當戶對”這樣的古話已經被現代男女關係徹底顛覆了，那些看似幸福的愛情往往都是虛假的，那些若即若離的奸情也許才是真實的。那些西裝革履一身名牌的男人在情場上未必就能春風得意，而那些雌牙裂嘴一無是處的男人總能搞得女人春情蕩漾。女人，不是缺少憐愛，而是缺少傷害。好女人，都讓壞蛋給搞了。

[阿蘭]

haha~, a good writer~