我拿什麽來相信你
(2009-03-04 13:36:26)
下一個
下雪學校關門,攜8黑上班。同事的小兒也在,比8黑大兩歲。兩人不算新識,所以很容易就進入沆瀣一氣的狀態。一會兒笑了,一會兒叫了,一會兒摟摟抱抱,一會兒打打鬧鬧。
我一般是獨坐角落低頭忙乎,看都不朝他們看的。同事則很緊張地嚴密監視,不時做仲裁,“你要讓著弟弟!”“不準跟弟弟爭!”“這個給弟弟!”聽得我心裏都替他兒叫屈了,覺得不管什麽事由,這個弟弟都狀甚可惡。
果然,大一點的很嚴肅很認真很悲憤地說:爸爸,你一點兒都不喜歡我!你就喜歡弟弟!
同事比較尷尬,囁嚅道:我怎麽會不喜歡你呢。
做壁上觀的我突然醍醐灌頂,好像搞懂了一些道理。
本來同事應該不會這麽緊張這麽婆媽,但礙於在場的我,所以才這麽緊張這麽婆媽。
我與同事都知道“你就喜歡弟弟”是一點兒都不正確的,但對於孩子來說,此刻他所看到的,感受到的,確實就是這麽回事。
於是這出現了兩個問題:1,平時我們為別人所做的事,或我們自以為在為別人做的事,到底有沒有必要?
如果當事人沒有涉及到自己以外的人,很多時候的很多事我們大多會一笑而過。但如果牽涉到的不止你,於是你隻好開始考慮別人的情緒,顧及別人的情麵,反應便不再由衷,言語沒法淡然,局麵往往這時開始失控。
2, 平常我們所看到的,所感受到的,到底有幾分真實性?我們怎麽樣才能做到透過表象看本質?本質到底是什麽?如果本質和表象遊離得太大,我們怎麽樣才能一直對那個“本質”保持恒久的信心?
一次讀高英姬文,看到其中一句為“甜言蜜語都說得很mean”當下引為同道中人,後來發現是誤讀。有話從來不好好說,還以為別人都會懂得,不會計較。但如果一直都是mean言mean語,我們又怎麽去確認那份“好”是安然無恙地一直存在著?人心似水,愛與怨,往往隻在一轉念。就算不至於怨,“提不起勁兒”的疲憊感,讓曾經的確信變得模糊。
人人都有那障目的一葉。也許我們能做到的,就是不要給自己在意的人製造更多的葉子。
"The truth will set you free."
上上網
燒燒菜
哄哄孩子
夫妻兩人有空傻美傻美一哈
幸福啊~~~~~~~~~~~~~~