如歌的歲月
唯真不破，一切已經開始
武漢疫情大爆發以來輿論將現中國疾病預防控製中心主任，院士，病源微生物和免疫專家，中科院北京生命科學研究院副所長的高福(Gorge F Gao)推到了大眾麵前，他被問了很多尖銳的問題，諸如當初的病毒傳染是否人傳人？為什麽不及時向全國公布疫情？疾控中心在這次疫情擴散負哪些責任？病毒起源在哪裏？
武漢病毒研究所是中國科學院直屬科研單位。江棉恒是前中共黨總書記江澤民的長子，曾在1995-2011年見任中科院福院長。江澤民擔任總書記是1989-2002，其實真正名義的權力結束是習近平開始掌權的2012年12月，可見中科院基本算被江家掌控。而高福算是上海幫。
中國疾病預防控製中心是國家衛生健康委員會直屬事業單位，司局級單位，前身是中國疾病預防科學院，機構的主要職責之一是開展傳染病、慢性病、職業病、地方病、突發公共衛生事件和疑似預防接種異常反應監測及國民健康狀況監測與評價,開展重大公共衛生問題的調查與危害風險評估。
高福，英文名字George F Gao，這也是他在所有發表在海外的論文上的名字。1961年出生，1983年山西農業大學獸醫學士畢業，1986年獲北京農業大學微生物學與動物傳染病學碩士學位，1994年獲牛津大學生物化學（分子病毒學）博士學位。2004年入選“百人計劃”，由中國科學院直接從國外公開招聘。高福在病毒學與免疫學方麵的研究成果大量發表在《科學》、《自然》、《細胞》、《柳葉刀》、《新英格蘭醫學雜誌》等頂級學術期刊上。其主要研究興趣在於新發/再發病原體跨物種傳播的分子機製和結構免疫學，主要領域包括：新發病毒的起源與進化；囊膜病毒的受體識別與跨物種傳播機製；中和抗體的篩選及病毒和抗體的相互作用機製；新型抗病毒藥物的設計；T細胞免疫和分子識別。
《柳葉刀》（The Lancet）是一個是世界上最悠久最受關注的同行評審醫學周刊，1823年創刊。《新英格蘭醫學雜誌》（The New England Journal of Medicine）1818年創刊，世界上最有名望，年代最悠久的一直連續出版的同行評審醫學周刊。
以下是高福在武漢疫情爆發後在《柳葉刀》、《新英格蘭醫學雜誌》上發表的學術研究論文。
2020年1月19日《柳葉刀》全球衛生關注的新型冠狀病毒爆發（A novel coronavirus outbreak of global health concern），按論文作者順序有Chen Wang，Peter W Horby，Frederick G Hayden，George F Gao（高福）。論文中說出了如下事實，1月2日確認41人被感染，6人死亡，截至1月23日確定人傳人，835人被感染，23人死亡，在中國32個省，市和特別行政區（包括香港，澳門和台灣）連續報告了確診病例。迄今為止（發論文時），泰國，日本，韓國，美國，越南和新加坡已經報告了9例2019-nCoV感染的出口病例，並且有可能通過航空旅行進一步傳播。論文結尾作者們用這樣的話“我們必須意識到2019-nCoV給我們社區帶來的挑戰和關注。 應該盡一切努力去了解和控製這種疾病，現在是采取行動的時候了。”向世界所有同行發出警報。
2020年2月20日新英格蘭醫學雜誌》2019年中國肺炎患者的新型冠狀病毒（A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019）。論文確定最早病人於2019年12月23日入院。
2020年3月26日《新英格蘭醫學雜誌》新型冠狀病毒感染的肺炎在中國武漢的早期傳播動力學（Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus–Infected Pneumonia）。論文裏確定了流行病的倍增時間和基本繁殖數，也叫基本傳染數R0是7.4，即每7.4天被傳染人數將翻倍。對比一下其他病毒的R0值，SARS：2-5，埃博拉：1.5－1.9，艾滋病：2-5，天花：5-7，麻疹，水痘：10-12。
基本傳染數R0（Basic reproduction number）是指在沒有外力介入，同時所有人都沒有免疫力的情況下，一個感染到某種傳染病的人，會把疾病傳染給其他多少個人的平均數。R0的數字愈大，代表流行病的控製愈難。在沒有防疫的情況下，若R0 < 1，傳染病將會逐漸消失。若R0 > 1，傳染病會以指數方式散布，成為流行病（epidemic）。若R0 = 1，傳染病會變成人口中的地方性流行病。
以下2017年10月17日播出的報道高福研究埃博拉病毒。
以下是2020年4月21日播出的高福在接受中央電視台海外頻道的采訪時如何暗示這個線形單鏈由3萬個片段組成的病毒的鏈上有些已被重組（Recombibation）了什麽其他致命病毒片斷。這個Recombibation結論曾出現在俄羅斯衛生部專家們對這次病毒分析的報告裏，俄羅斯政府拿到此報告後立刻對全球華人關閉俄國門。
高福在這裏重申他從來沒說過不是人傳人，既然已經發表了多篇論文，他的身份，學識不會不知道R0遠大於他曾研究的埃博來病毒對人類將造成什麽嚴重程度的災難，就在武漢疫情爆發前兩個月，他還和比爾蓋茨基金會的高管在美國參與一起模擬在中國疫情大爆發的演習。
美國約翰霍普金斯健康安全中心與其合作夥伴世界經濟論壇和比爾蓋茨梅蘭達基金會於2019年10月18日主持了全球疫情高層演習（High-level Pandemic Exercise）。當時的比爾蓋茨梅蘭達基金會的Christopher Elias，CEO of the Program for Appropriate Technology in Health與高福一起出現在這次高級別官員參加的演習會議現場。請注意會議的召開日期是2019年10月18日，武漢病毒大爆發是12月初。看過這個視頻的一位觀眾留言說似乎這幫人正在做演出前的排練。
Christopher Elias在會議上特別強調各國要分享病毒基因序列，並說分享給科學家自己也會受益。莫非比爾蓋茨梅蘭達基金會已經預感到什麽還是就是資助病毒武器研究的背後金主？
在這次演習的聲明中明確說這次演習的假想目標是中國。在2019年中國國內就已經搞了好幾次針對病毒的演習，在國際上由比爾蓋茨基金會參與又把中國將要爆發全球疫情，而且將病毒名字都已經取好了叫nCov-2019，甚至預估將有6千5百萬人死亡。雖然聲明中說這些都是假想目標，假想數字預測，還說中心收到詢問是否有可能在中國爆發疫情，有誰哪個普通百姓會去問這樣的問題？為什麽是中國而不是非洲？為什麽高福還去參與演練？難道是因為拿了人家的錢不得不去？這可不像中國的戰狼外交，對於那些中共的粉紅們來說這不就是赤裸裸地辱華嗎？這個會就是看看現在全球還在繼續攀升的死亡人數，那次演習難道僅僅是巧合？
這是高福和比爾蓋茨基金會的高管一起模擬演習的會議現場。
以下是Christopher在2020年2月的一次參訪有關對中國，對武漢疫情的500萬捐助，請注意這是比爾蓋茨梅蘭達基金會早已經做過預算，說明這個基金會的預算至少發生在中國武漢疫情大爆發之前。隨著這次武漢疫情的全球蔓延比爾蓋茨梅蘭達基金會深入參與疫情爆發前後的事實暴露在世界媒體前。前一段時間發生黑客攻擊武漢病毒研究所，世界衛生組織和比爾蓋茨梅蘭達基金會？其員工的電子郵箱和密碼被公布於眾，為什麽是這三家一起被攻擊？
有確切消息說武漢病毒研究所的一名研究員和家人已經安全逃出中國，這名研究員曾說不怕中共，但怕美國。聯想到奧巴馬當政期間NIH給武漢病毒研究所３７０萬撥款，後續會另外一篇加以深入分析，莫非此次高福，武漢病毒的爆發背後還與美國的某些機構有關。
下一篇將分析比爾蓋茨，前總統奧巴馬和這次病毒爆發有什麽關係。
現在“主流”觀點是自然進化來解釋新冠病毒的形成。高福在講到和SARS病毒基因序列80%相似性時，說到不同基因片段（(他這裏用Fragments),相似度不同，而這些基因片段可以從Recombibation及和precursor (其他它的病毒）來。不確定的是他這裏指的是自然進化中的過程還是人為。自然進化過程多為突變似乎也包括基因重組？
抱歉還真沒仔細看（現在信息量太大了，能點進來就不容易了:)。不過從從你的回貼sort of 證實一種說法；前段時間曾有官方報導高福被雙規幾小時後又改正，據說是高福通過香港漏話要爆實情故不敢動他了。那麽隱蔽疫情的真正阻力是？
再次重申這是個人的角度去看這些問題，並提出我個人觀點，寫作本身對我來說就像寫高中的作文，不是我專業，也不準備靠這謀生，更不想為此增加點擊數，積累人氣，每次文章出現在首頁都是網管自行決定，我自己重來對上首頁持無所謂的態度，沒上首頁也不影響啥，願意寫我還是繼續寫，我也不怕因為觀點敏感影響上首頁，我隻想用事實，常識和邏輯做我自己的分析，當然出於我個人的政治立場。
如果有人不滿意，就不用再留言，很簡單你就別看，省得耽誤你寶貴時間，假如你的留言與此文章無關，很可能你就直接進入我的拉黑名單，抱歉我有我的原則，我自己會判斷。
其實這是準備針對那些什麽都不懂的外國人。至於有些人看不懂，還是那句話，別費你的寶貴時間了，我不是為了點擊數而寫，我也從來沒求著網管把我的文章貼到首頁，讓你浪費時間了，抱歉。
中國疾病預防控製中心主任！出了這麽大的事而且巳經很清楚是因為早期防控失誤（如果有防控的話）造成的，首先應分析的就應該是高福擔當的責任是什麽？
另外解這個機會告訴那些五毛，七毛和大外宣的宣傳員們，我一向尊重你們的信仰和政治立場，也歡迎對文章本身提出你的問題，就像cng網友，提出的問題很好，我很感謝，如果僅僅是人身攻擊或搗亂，你以後不會有在這評論的機會。
至於這位你說看不懂，那就去看論文和看錄像，那裏都是專業人做的，看不懂英文可以用google translate。
這是我寫分析文章的方式，不懂也許你水平太高，不合你胃口，我的建議是以後就別看了，省著耽誤你的時間。希望能回答你等的答案，和你的對話就此結束.
另外解這個機會告訴那些五毛，七毛和大外宣的宣傳員們，我一向尊重你們的信仰和政治立場，也歡迎對文章本身提出你的疑問，但是這樣的不是正常的疑問，我有我自己的衡量標準。這裏我決定標準。像cng網友，提出的問題很好，我很感謝，如果僅僅是人身攻擊或搗亂，你以後不會有在這評論的機會。
基本傳染數是R0,是一個得了傳染病後傳染給周圍其他人的能力指數，數越大傳染性越強，這次病毒的傳染數最早是3.8，就是一個可傳染3個，事實遠不止。後來香港大學計算出是6:2，而當初美國測算出的是5.7。也就是說一個人可以同時傳染6個人，我傾向於6因為中國曾出現1傳14，1傳25的案例。
現在更正如下，柳葉刀論文中說的是病人被感染的人數遵循每7.4天翻倍的規律，正因為這個數值，所以目前每個國家都存在著當初幾個，十幾個病人被忽略，結果到現在出現幾何級的增長。
這裏兩個概念沒澄清，並不影響最後的結論，謝謝及時提醒，因為這篇分析不會僅停止在這裏。
比如， 你的題目 “武漢冠狀病毒潘多拉盒子的關鍵人物之一 高福”。 你是想說高福是打開 “武漢冠狀病毒潘多拉盒子的關鍵人物之一”， 還是製造“武漢冠狀病毒潘多拉盒子的關鍵人物之一”？
1月底中方就警告美方這個病毒R0高，因為有無症狀傳染。美方不信，釀成大禍。
R0應該不是這麽定義的。