瑞德西韋: 2014年中國政府派出了1000多人次的醫療隊，
中疾控中心的高福和軍方病毒專家少將陳薇都參與其中，還幫助當地國家建成了P3移動實驗室，這樣的規模不僅僅是醫療援助，很可能還在現場對埃博拉病毒做了深入研究。派出這麽多人，這麽高級別的專家，這更像是一支生化武器部隊的一次演練，不但全麵了解搜集埃伯拉病毒毒株，積累臨床治療經驗，還搜集了當地人的血液樣本，為中共的後續病毒研究特別是針對外族的生物武器研製提供數據。這次在全球治療中瑞德西韋凸現療效，從另一個側麵證明這個病毒與埃博拉病毒類似，這次病毒試驗需要像霍比這樣既了解埃博拉病毒還做過臨床試驗的人，霍比也在武漢冠狀病毒的測試過程中起了很重要的支持作用。
 |
| 中文的瑞德西韋 |
2020年1月23日武漢封城，2月6日北京中日友好醫院的副院長曹彬注冊了瑞德西韋的三期臨床試驗，明確有237個患者參與試驗。同一天霍比，曹彬等46名 醫療科研人員開始了在武漢的10
家醫院的臨床試驗，他們的文章在4月29日發表。瑞德西韋當時並沒被美國FDA批準，是仍處於臨床試驗階段的藥。武漢病毒大爆發後，武漢病毒所還聲明已經申請該試驗藥在中國使用專利。為什麽不是其他已經被FDA批準的藥？說明這是為特別的需要而挑選，在病毒大爆發前霍比，高福，王辰，曹彬，武漢病毒研究所，中疾控中心都和美國瑞德西韋生產商吉利德公司討論過合作。這是早已計劃好為病毒測試做準備的一部分。
| 曹彬和ISARIC |
英國BBC4月29日報道瑞德西韋有明確的能力抗擊冠狀病毒，引用的是美國國家健康研究院下屬的過敏和傳染病研究所所長福奇提供的試驗數據，對1063人的試驗，用藥組死亡率8%，沒用藥組死亡率11%。有丹麥國家醫院傳染病科教授參與的跨國的對瑞德西韋的臨床試驗的文章於5月22日發表在新英格蘭雜誌，結論是用藥後恢複快32%，15天後症狀減輕50%，死亡率降低30%。這些都說明瑞德西韋的確對這次的病毒有效，當初中共刻意選擇尚處於試驗階段的藥說明他們是根據自己的病毒特性來尋找藥，臨床試驗的有效也從另一方麵驗證這個病毒已經將埃博拉病毒重組進來。
洛匹那韋/利托那韋：也叫克力芝，由一家美國生物製藥公司艾伯維（AbbVie）研發貴專門治療艾滋病的藥
。艾伯維由雅培（Abbott Laboratories）分離出來後成立的製藥公司。這個藥由兩種蛋白酶抑製劑洛匹那韋和利托那韋組成。4月7日發文否定羥氯喹的兩名博士之一的Kome Gbinigie在4月14日發表了《洛匹那韋/利托那韋：快速評估COVID-19的有效性》，這篇文章沒有做任何試驗，屬於缺少科學數據支持的斷言。文章提到該藥的價格兩周療程需要140英鎊，折合170美元。納菲爾德學院為了洛匹那韋/利托那韋，不惜動用自己的員工寫缺少科學依據支持的文章，這篇文章最後聲明沒有經過同行的審核。
 |
| 洛匹那韋/利托那韋 |
專治艾滋病的藥是否對此次武漢冠狀病毒真正有效？新英格蘭雜誌曾經5月7日於登出這篇曾在中國臨床試驗的文章，霍比是65位作者之一，文章的結論是該藥臨床治療無效。雖然文章是5月初登出，這項在試驗已於2020年1月23日就在中國臨床試驗中心注冊，在這一天武漢宣布封城。看上去這又是一項早就計劃好的藥物試驗，領導這個試驗的中國工程院的最高領導還是王辰和曹彬。霍比參與了瑞德西韋的臨床試驗設計，一定也參與了這次試驗的設計。已經選了專門針對埃博拉病毒的瑞德西韋，而且臨床證明瑞德西韋的確有效，為什麽還要選專門針對艾滋病的特效藥而且價格昂貴的洛匹那韋/利托那韋？他們對此沒有任何解釋依據是什麽。
一個由65個研究人員參與的洛匹那韋/利托那韋臨床試驗的失敗結論都發表在新英格蘭醫藥雜誌，霍比沒有解釋為什麽失敗，也沒總結經驗教訓，而是繼續在英國做同樣的試驗，涉及的試驗病人更多。他不做瑞德西韋和洛匹那韋/利托那韋的兩組比較試驗，一直堅持要用洛匹那韋/利托那韋，這不像是一個具有科學思維的科學家應有的行為，他沒有病人遺體解剖依據，他也沒有詳細分析病毒基因的序列，他完全沒考慮他的堅持一旦出錯，會有更多的病人因得不到正確的治療而死亡。他如此自信的原因隻能有一個原因，那就是他知道武漢冠狀病毒含有艾滋病的病毒。
羥氯喹：硫酸羥氯喹（Hydroxycholorine，HCQ）和磷酸氯喹（Chloroquine，CQ），羥氯喹就是指硫酸羥氯喹。最早的氯喹是磷酸氯喹，副作用大，目前已由硫酸羥氯喹取代。
羥氯喹是舊藥，用於防禦和治療瘧疾，也用於治療係統性紅斑狼瘡和關節炎。羥氯喹是溫和的抗凝藥，可以抑製血小板的聚集和粘附。可以抑製胰島素的降解，從而降低血糖。羥氯喹可以緩解因病毒感染而導致的免疫力激活帶來的損傷。這樣可以有效阻止趨於病情惡化的病人產生細胞因子風暴，對挽救被病毒感染的重症病人的生命起了很大的作用。在疫情爆發期間很多國家的科學家都做了臨床試驗，在韓國，澳大利亞和美國斯坦福大學醫學院甚至埃及還有巴西都得到良好的臨床效果。川普總統也曾發推推薦羥氯喹，當世界最大生產廠印度宣布禁止出口羥氯喹時，川普總統特別請求印度總理穆迪希望允許出口美國，印度隨後向美國供應了5千萬片羥氯喹。川普總統還承認自己一直在服低劑量羥氯喹作為病毒的預防。
 |
| 硫酸羥氯喹，磷酸氯喹 |
為什麽羥氯喹這次可以挽救被病毒感染的人的生命？很多被病毒感染的病人呈現雙肺感染，在X光或CT的影像上呈現白色，這在上集的錄像片段V2已展示，雖然那是受H7N9病毒感染，與這次的病毒不同，但是在肺部造成的感染的症狀完全相同，病人的危重程度相同。當病人出現呼吸衰竭的最後階段呈現溺水狀態而死時，遺體解剖後發現肺泡已經被粘液包裹，即使給病人輸氧，肺泡也無法換氣，因為病人已經呈現溺水狀態，最後因溺水而死，之所以發生粘液是因為當病毒侵蝕肺部時，體內的免疫力就會對病毒發起攻擊，一旦免疫力開始全力攻擊病毒時，就會產生細胞因子風暴，因為免疫力的全力攻擊，自然就產生大量粘液，肺失去換氣功能，病人最後是被自身的免疫力殺死。為了避免細胞因子風暴產生，就要在症狀逐漸加重，血氧飽和度下降時，服用羥氯喹來抑製過激反應的免疫係統，這就是羥氯喹可以降低死亡率的功用。這個藥使用時間很久遠，毒副作用小，治療成本低，這也是現代醫藥企業竭力反對的原因，一旦這個藥得到廣泛使用，必將對靠這次疫情發財的製藥公司的生產和銷售造成嚴重的衝擊。在中國羥氯喹還受到中藥的否定，經營中藥的生產企業特別是股票上市企業，都希望利用這次疫情大幅增加中藥製品的圍堵，這次疫情是中藥在全國促銷的絕好機會，將有幾億人天天服用中藥的潛在消費市場。對於瑞德西韋，洛匹那韋/利托那韋將是全球銷售的好機會。
此次的冠狀病毒經過變異後分成兩種亞型S和L，S型比較溫和，被S型感染的人流感症狀，隻需要隔離，不需要任何藥物，病人靠自身免疫力，經過一段時間就可以恢複。L亞型對人體有很強侵略性，被L亞型感染的人死亡率很高，這些人有很多是因為病毒入侵而激起細胞因子風暴，病人最終被自身免疫力殺死。羥氯喹的作用就是抑製免疫力的過激反應，從而降低死亡率。
臨床試驗：以下是幾個羥氯喹的試驗結果，牛津大學的試驗和設計不一致，而且沒有完整試驗數據。這裏簡要列出一些值得注意的結果，FDA規定羥氯喹的用量：第一天800毫克，或16毫克/公斤。從第二天起每天400毫克。牛津大學設計方案要求：第一天10毫克，從第二天起每天200毫克，要服3個月。牛津大學的公布試驗數據是：第一天12片，每片200毫克，第一天的劑量是2400毫克，從第二天起每12小時兩片，即每天800毫克，服10天。這些劑量都是規定的兩倍。根據下麵的試驗數據，完全有理由相信羥氯喹有積極的臨床治療效果，完全值得繼續和在全球推廣。鼠標移到每個鏈接右側會自動顯示更多的試驗結果。
|
根據drugs.com網站針對武漢冠狀病毒推薦劑量，必須50公斤，第一天劑量800毫克 鹽（620毫克 堿），16毫克/公斤。之後每天劑量是400毫克 鹽（310毫克 堿）/天，8毫克/公斤。4~7天為一個療程。另外如果用於預防瘧疾，服藥量是每周400毫克。
這裏是FDA的有關硫酸羥氯喹的中文說明，同樣是50公斤以上，第一天800毫克，後續每天400毫克，4到7天為一療程。
美國霍普金斯大學的有關硫酸羥氯喹的信息包括每盒的價格1.83-12.54美元。這是已有70年曆史的藥。已有文獻報道在孕婦中使用羥氯喹不會增加出生缺陷率。患有眼部視網膜病或已知對4-氨基喹啉類藥物過敏的患者以及<6歲的兒童，禁用長期羥氯喹。在牛皮癬患者中使用羥氯喹可能會引起牛皮癬的嚴重發作。
硫酸羥氯喹在抗病毒的機理：約翰霍普金斯大學登出的消息，氯喹增加病毒/細胞融合所需的內體pH，並幹擾SARS-CoV細胞受體的糖基化。針對COVID-19，氯喹在Vero E6細胞的感染進入階段和進入進入階段均起作用。與氯喹相似的羥氯喹可降低pH值並賦予抗SARS-CoV-2的抗病毒作用。此外，羥氯喹具有免疫調節作用，可減少T細胞和B細胞（例如IL-1，IL-6）產生的共刺激蛋白和細胞因子的T細胞活化，分化和表達。
"在早期的體外研究中，發現了氯喹以低微摩爾濃度阻斷COVID-19感染 濃度，最大有效值的一半濃度（EC50）為1.13μM，具有半細胞毒性濃度（CC50）大於100μM（4）"，"根據新聞發布會的消息超過100位患者的結果表明磷酸氯喹優於控製抑製肺炎惡化的治療，改善肺部影像學表現，促進病毒陰性轉化並縮短疾病當然。上述患者沒有磷酸氯喹的不良反應"。
"方法: 收集2020年2月6至25日在上海市公共衛生臨床中心住院治療的30例COVID-19普通型患者。患者1：1隨機分配到試驗組和對照組。對照組接受常規治療，試驗組在常規治療的基礎上口服硫酸羥氯喹（400mg，1次/天）治療，療程為5天。比較兩組治療第7天時咽拭子病毒核酸轉陰率等指標"。
"結果: 在治療過程中，試驗組1例患者發展為重型。入組後第7天，試驗組中13例（86.7%）和對照組中14例（93.3%）患者咽拭子病毒核酸檢測為陰性（P>0.05）。在2周的訪視期內，所有受試者的咽拭子核酸檢測均轉為陰性，其中試驗組咽拭子核酸轉陰時間為入院後第4（1，9）天，對照組為第2（1，4）天，差異無統計學意義（Z=1.27，P>0.05）。試驗組在入院後第1（0，2）天體溫恢複正常，對照組在入院後第1（0，3）天體溫恢複正常。影像學檢查結果顯示，試驗組5例（33.3%）和對照組7例（46.7%）患者均在入院3天後的複查中出現了進展，所有患者在隨後的複查中均提示病灶好轉。試驗組和對照組分別有4例（26.7%）和3例（20.0%）患者出現一過性的腹瀉和肝功能異常等不良反應，兩組不良反應發生率差異無統計學意義（P>0.05）"。
"結論: 目前COVID-19普通型患者預後較好，以病毒轉陰率、重症化率為主要終點的研究難以對藥物的療效進行判斷"。原文。
"過量的CQ可能導致急性中毒和死亡3。在過去的幾年中，由於在臨床實踐中很少使用CQ，至少在中國，CQ的生產和市場供應大大減少了。硫酸羥氯喹（HCQ）是CQ的衍生物，最早是在1946年通過將羥基引入CQ來合成的，並證明對動物的毒性比CQ低（約40％）4。更重要的是，HCQ仍可廣泛用於治療自身免疫性疾病，例如係統性紅斑狼瘡和類風濕關節炎。"。
"臨床研究發現，在嚴重感染SARS-CoV-2的重症患者的血漿中檢測到高濃度的細胞因子，這表明細胞因子風暴與疾病嚴重程度有關12。HCQ除了直接的抗病毒活性外，還是一種安全且成功的抗炎劑，已廣泛用於自身免疫性疾病中，可顯著降低細胞因子的產生，尤其是促炎因子的產生。因此，在COVID-19患者中，HCQ也可能有助於減弱炎症反應。"。
"法國確認的COVID-19患者
 於3月初至3月16日進行給藥然後觀察試驗，每天接受600mg硫酸羥氯喹，每天做鼻咽拭子中的病毒載量檢測。結果：6例無症狀，22例有上呼吸道感染症狀，8例有下呼吸道感染症狀。在該研究中治療了20例病例，與對照組相比，在第6天納入後顯示病毒攜帶明顯減少，並且平均攜帶時間比文獻中未治療的患者低得多。添加到羥氯喹中的阿奇黴素對消除病毒的效率明顯更高。結論：盡管其樣本量很小，但我們的調查顯示，羥氯喹治療與COVID-19患者的病毒載量減少/消失顯著相關，阿奇黴素可增強其效果。（筆者注：這個論文的負責人Didier Raoult是艾克斯-馬賽大學醫學院研究傳染病的教授。 自2008年以來一直擔任新興傳染病和熱帶研究組主任。在COVID-19大流行期間，他因推廣羥氯喹作為該病的治療方法而在全世界引起了廣泛關注）"。原文。"試驗：氯喹或羥基氯喹。在亞洲，參與者將收到磷酸氯喹。在歐洲和非洲，參與者將獲得硫酸羥氯奎"
"藥物：氯喹或羥氯喹。服用劑量為10毫克 堿/ 公斤，隨後為每日155 毫克（250毫克磷酸氯喹鹽或200毫克硫酸羥氯喹或硫酸羥氯喹），需要招募4萬人，服藥3個月"。
這是牛津大學聲稱的所做的幹涉數據表。
"劑量為羥氯喹（每200毫克片劑155毫克堿）：初始劑量：4片，6小時後：4片，12小時：2片，24小時：2片，此後：每12小時2片，共10天。RECOVERY中的第一天負荷劑量（1.86g 堿）是第一天負荷的兩倍，治療瘧疾的劑量。 該劑量是根據以下數據選擇的：SARS-CoV-2的IC50"。
"目的是使血漿濃度達到盡快安全地抑製病毒"。（The objective is to reach plasma concentrations that are inhibitory to the virus as soon as safely possible.）這句話有錯誤，羥氯喹不是用於抑製病毒，它的作用是抑製免疫係統，避免發生細胞因子風暴，幫助免疫力係統去控製病毒，而且所給劑量也非常高。堂堂的世界級科研機構竟犯如此低級的錯誤。
RecoveryTrial是霍比領導的以牛津大學為名義直接在英國正在進行的世界最大規模的藥物試驗項目的名字，現在隻做洛匹那韋／利托那韋的臨床試驗。
4月2日美國芝加哥論壇報報道現年46歲的弗拉基米爾·澤連科（Vladimir Zelenko）博士，一個態度溫和的家庭醫生，在村莊附近設有辦公室。自3月初以來，他的診所為患有冠狀病毒樣症狀的人提供治療，並且他開發了一種實驗性療法，該療法包括一種稱為羥氯喹的抗瘧藥，抗生素阿奇黴素和硫酸鋅。
在對數百名患者進行了這種三藥雞尾酒測試之後，他們中的一些人到達時隻有輕度或中度症狀，Zelenko聲稱其中100％的病毒在病毒中存活了下來，無需住院並且不需要呼吸機。
在medicine.com網站也有報道。
（筆者注：這位醫生沒有發表論文，隻是靠查在韓國所做試驗的成功經驗報道，然後自己發明的雞尾酒式的治療方案，結果證明有效。他就是一個普通的家庭醫生，應該算是與任何醫藥廠商沒有任何經濟聯係。）
|
謠言: 最早出現否定羥氯喹的消息來自牛津大學納菲爾德學院的兩個博士生Kome Gbinigie，Kerstin Frie。她們兩人於4月8日在該學院網站登出一則新聞，該新聞引用了她們兩個寫的一篇並登在了英國社區醫生雜誌《是否應使用氯喹和羥氯喹治療COVID-19？ 快速評估》，她們在網上搜索尋找相關文章，其結論引自中國的青島大學，複旦大學和艾克斯-馬賽大學驗結果，沒做任何試驗去驗證，沒認真核實數據，特別是艾克斯-馬賽大學病毒教授的數據，在這種情況下得出的無效結論。這兩個人過去的工作都沒和病毒，羥氯喹有過任何關聯，法國負責試驗的艾克斯-馬賽大學的Didier Raoult是法國病毒研究的資深教授，自2008年以來一直擔任法國新興傳染病和熱帶研究組主任。
6月5日霍比和馬丁蘭瑞（Martin Landray）發表聲明《在住院的COVID-19患者中使用羥氯喹沒有臨床益處》，否定羥氯喹，霍比在當天連發三個推特繼續擴大散步消息，所依據的是以下的截屏。
 |
同一天在牛津大學的網站他們倆登出了這則新聞《在住院的COVID-19患者中使用羥氯喹沒有臨床益處》，新聞指出所有的詳細試驗信息可以在ReconveryTrial.net網站找到。事實上沒有任何試驗報告，所有可搜索到的證據已經在上麵的臨床試驗結果中展示。可以斷定霍比的這個結論沒有任何可查到的公開數據文件證實，這是霍比的斷言。6月5日可以查到世界很多媒體包括親共的彭博社都轉載報道了這個結論。謠言的傳播又有海外中國學者加入，一個叫Zheng Su的中國人，畢業於北京大學數學係，在美國拿到財務統計博士學位，曾經做過統計科學家，現在是紐約一個研究所的VP，他自己於6月9日在NIH網站發表一篇文章，他不但繼續轉這則消息，更將原來的數據進一步誇大，“羥氯喹組的早期終止是基於來自超過4000名患者的數據，在羥氯喹組和常規護理組中觀察到1000多例死亡。羥氯喹組的28天死亡率在數值上更高，而危險比95％置信區間的下限令人信服地排除了在接受COVID-19住院治療的患者中羥氯喹具有任何有意義的死亡率益處 ”。
除了霍比反對羥氯喹外，還有世界衛生組織和和柳葉刀雜誌。最近柳葉刀雜誌撤銷一篇宣稱羥氯喹無效的文章，這篇文章霍比曾做過轉推，世界衛生組織也更改了原來羥氯喹為輔助藥變成了可治藥之一。這些的改變說明羥氯喹的確有效。在柳葉刀雜誌發表有關羥氯喹無效文章的第一作者叫Mandeep R. Mehra，其實他是個心髒移植專家，跨行寫文章誤導世界，一個科學家竟然寫沒有科學依據的文章，其背後一定是被指使或被已被中共用金錢收買。他的這篇文章已被撤銷。
霍比的斷言不僅被廣泛傳播，出現在世界媒體包括彭博社，互聯網上的同日轉載的現象說明這是一起有組織的行動，有海外的中國學者跟著轉載，甚至對結論更加誇大，可以肯定霍比所發的文章就是散步謠言，散步這個謠言的背後主謀就是中共。在納菲爾德學院的官方網站找到這樣一篇2012年的新聞《牛津大學在全球衛生領域的合作夥伴關係》有這樣的介紹“牛津大學的研究人員在各種地理，社會和政治環境中應對全球健康挑戰。這項工作的影響在很大程度上取決於與海外醫院和大學的長期合作網絡，並得到惠康基金會，醫學研究理事會，李嘉誠基金會以及比爾和梅琳達·蓋茨基金會等主要資助者的支持”。李嘉誠的就是在中共扶持下才成為中國最富的商人，納菲爾德學院早就收了中共的錢。
對於一個如此便宜還有效果的藥為什麽遭到這麽多人的否定，其中的原因之一是便宜，會對藥廠的貴藥造成衝擊，另一個原因是可以有效病毒致死率，這樣就輕易化解了病毒大規模爆發對世界的危害，這是中共放毒者不想看到的結果，他們既然研製了病毒武器，散播了病毒，中共開始了超限戰，既然是戰爭，中共就不想讓世界找到可迅速結束戰爭的而且便宜有效的方法，這就是為什麽中共買通那麽多學者通過各種途徑抹黑羥氯喹。
科學家: 是指那些對其感興趣的領域進行科學研究以獲取更深入的知識的那些人。科學家和道德，正義沒有直接的聯係。受過良好教育，又有
信仰的當科學家的那些人應該有道德和正義。但是這個世界上也有邪惡的科學家。在哥倫比亞密林裏研製毒品毒品的人們也算是科學家，他們在為販毒集團工作，他們在傷害人們健康，他們在犯罪。霍比是個科學家，他的聲稱擅長設計新發傳染病的治療方案，既然是治療，前提得有傳染病的發生，甚至必須大麵積發生，越出現新發傳染病，這樣他才有顯示出他的價值的機會，從他內心的願望來講，他肯定希望全球病毒大爆發，而他在這次疫情中他對疫情的隱瞞，直到他現在負責的在英國全國範圍內的臨床試驗，都驗證了他的這個動機就是利用這次疫情大爆發達到他自己的目的。
中國是一個新興傳染病頻發的國家，中共的病毒武器戰略需要對病毒進行開發，目標就是獲得武器級的病毒，每次試驗對於霍比來說即是他展示能力的機會，也是可以近一步提高他的地位和威望，他的威望的越高，他對製藥企業價值越大。而這次的疫情全球大爆發，霍比是贏家之一，而在這次病毒大爆發中名聲受到最大損害的一直資助他搞研究的比爾蓋茨基金會。
2020年1月22日霍比接受英國每日先驅報采訪時說定義全球大流行要符合三個必要條件，大爆發必須非同尋常，全球傳播的可能和全球的行動。這次武漢冠狀病毒的大爆發符合這三條。在接受采訪時事實上他的世界首篇有關這個病毒的現場
調查文章已經準備在柳葉刀雜誌上發表。2020年4月12日的英國每日郵報發表文章譴責霍比，說他剛開始就和中國一起工作，他還擔任英國政府傳染病谘詢小組的負責人，他本應該向英國及時報警，可是他並沒那樣做。文章還說霍比不是主動及時向政府報告疫情，而是政府要求他提供谘詢意見。因為政府行動的遲緩，最後導致病毒在英國大麵積爆發。3月20日霍比負責的藥物臨床試驗網站recoverytrial.net正式上線運行，3月30日他們注冊試驗方案，所用藥物主要是洛匹那韋/利托那韋和羥氯喹，這就意味著由他領導的世界最大規模的臨床藥物試驗即將在全英國開始，6月5日霍比發生名說羥氯喹無效而不再做羥氯喹的試驗，現在隻剩下洛匹那韋/利托那韋。到目前為止這項試驗已經有11526個病人參加，其中包括了全英國176個醫院，試驗要進行至少10天或者住院期間的服藥。BBC報道截至5月7日英國已死亡29427人，超過意大利的29315人，成為歐洲死亡人數最多國家。6周後的今天英國因病毒感染死亡人數已經達到41783人，6周之內又增加了12356人，死亡人數還在增加，而11000多還處於生命威脅的病人們在這些所謂專家的誤導下成了小白鼠，中共釋放病毒來加害全世界，霍比幹了中共想幹而沒有幹成的事，繼續讓英國處於被病毒襲擊的狀態中。
| 霍比目前負責在英國的世界最大規模藥物試驗 |
學術腐敗：在搜索中意外發現了寫文章否定羥氯喹的兩個作者Kome Gbinigie和Kerstin Frie竟然在一個中文網站全球科技創新資源中心上注冊了自己的簡曆並介紹了自己的學術成果，還發現了因寫羥氯喹無效文章而登在柳葉刀雜誌，後來又被柳葉刀雜誌撤稿的Mandeep R. Mehra也注冊了，也有自己的成果介紹，甚至還有和霍比一起負責目前英國藥物臨床試驗的Martin Landray（馬丁蘭瑞） ，在這個網站上還發現了親共的美國哥倫比亞大學的著名病毒教授，病毒學家利普金（W. Ian Lipkin），霍比，高福等都沒有注冊，說明注冊是他們的個人所為。
這個平台搜集了世界上這麽多學者的資料其目的是什麽？到底在為誰服務？事實上這個平台由北京科技情報研究所主辦，這是一個公開搜集科技情報的中共官方機構。了解中國的人們一眼就可看出來這就是一個為中共公開招募外國科研人才以竊取國外的知識產權的公開招募平台，對於那些沒有資金無法繼續自己人生路的學者們來說，他們在這個網站注冊顯然是在尋找資助人，等待中共的招募。中共曆來不會把錢用在改善世界人民的健康上，中共花錢就是要買通世界上的科學家為他們的政治宣傳服務，很多科學家在中共的銀彈下早已投降。散步羥氯喹謠言顯然是一個有組織的事件，其背後的主謀就是中共，這就出現了有像Mandeep R. Mehra這樣的出賣自己的靈魂被中共收買，為中共傳播謠言。幫助中共傳播謠言的還有WHO和柳葉刀。
從過去幾年裏霍比所署名的文章裏可以看出他既不是第一作者，也不是負責人，更沒在英國做過這方麵的研究，他在文章中的作用很多是草稿的寫作，他其實是一個病毒臨床治療的牛津大學教授級寫手，他的過去經曆沒有顯示出，也沒有機會讓他顯示在病毒臨床治療的領導能力，這樣的一個人，這樣的背景，現在竟然領導全英國的藥物試驗，英國的死亡人數並沒有因為霍比領導的藥物試驗而出現明顯的減少，這個試驗的背後是牛津大學納菲爾德學院的一些學者和資助這些學者背後的基金，而這些學者利用牛津大學的名義，利用世界對此病毒了解不多的現實來誤導世界，這是英國的悲哀，是英國國民的悲哀，更是英國被病毒感染還掙紮在死亡邊緣的病人的悲哀。目前英國人民所麵臨的一切災難，霍比有不可推卸的責任。科學家不可怕，可怕的是有邪惡靈魂的科學家，這樣的科學家讓比爾蓋茨恐懼。
即將結束本篇時得到消息說美國國立健康研究院最近一次性解雇了54名研究人員（新聞錄像），相信這些人都被中共買通。川普總統曾說的抽幹沼澤的行動正在進行中。
以下是BBC網站的有關英國和其他歐洲國家的因這次疫情而去世的人數隨日期變化的比較，在霍比領導下的全英國的試驗所得到的就是這樣的結果。為什麽有世界頂級病毒專家，也有世界最大規模的臨床藥物試驗的英國的死亡人數反倒比其他歐洲國家高？
 |
2020年7月10日世界頂級冠狀病毒科學家閆麗夢公開向世界披露中共如何研製新冠狀病毒和隱瞞投毒，福克斯電視台做了獨家采訪，此係列到此終止，以後可以去關注路德訪談或福克斯的後續報道。以下鏈接是福克斯的獨家采訪的第一篇報道。EXCLUSIVE: Chinese virologist accuses Beijing of coronavirus cover-up, flees Hong Kong: 'I know how they treat whistleblowers'
© 版權所有
