樂嘉的“仙去”還是“先去”還有幾件網購的首飾~元芳,你怎麽看?
(2013-03-23 20:26:42)
下一個
這周六的“非誠勿擾”,嘉賓主持樂嘉中途問一女嘉賓父母不在是不是“真的xian qu了?” 就這樣一句簡簡單單的問話,引來不知多少的批判甚至謾罵。自從看非誠認識了樂嘉,真是見多了這些批判和謾罵。我不想多說樂嘉多麽好多麽的有才華多麽的實在多麽值得“立標”,也不想說不待見樂嘉的那些人的言辭多麽的刻薄多麽的無聊多麽。。。甚至是多麽的缺德,我隻想就一個網友的跟帖“:(也許)他說的是“仙去”?這個是正解。 ”稍微的說開去。 這朋友將樂嘉說的“xian qu”理解為“仙去”,對朋友而言不僅僅是正解,還是人性的彰顯。
我以為:善良的.善於善意理解他人的.性情激進的人大多會將樂嘉說的“xian qu”理解為“仙去”。哪怕這是一種“美好的理解”。反之,自然就是被慣於批判樂嘉不待見樂嘉的人理解為“先去”。要不怎麽說字如其人呢?
【上麵我這幾句直通通的言辭可能不被一些人接受,那麽我就換個說法:喜歡樂嘉的人會認為他說的是仙去,也相信樂嘉不會那麽無知!反之。。。】
說到這我還就真不懂了,哪怕樂嘉說的是“先去”了,這有什麽不妥了?確認一下人家父母是不是真的“先去”了就是樂嘉沒文化沒修養愚鈍腦子進水了甚至上升到“不尊重對方”了?
其實就文字和含義,人家樂嘉就是問女嘉賓父母是不是“真的先去”了又如何?這就成為你們批判謾罵侮辱樂嘉的理由或者說“把柄”了?
事實樂嘉不知道比多少自認為有文化有品德的人高深多少,隻是那些自認為滿腹才華有才有德的人,心胸眼界不見得跟他自認為的“才華品德等”一樣的高(媽媽咪呀~這句話好像很繞啊~得好好捋捋~)。
非誠勿擾廣播至今,如果沒有樂嘉,不會如此紅火。不管樂嘉功德如何,這一點有目共睹,一時半會看不明白的。。。我就不跟你們“較真”了:)祝福你比樂嘉好!同時也期望你的言行別再那麽的“樂嘉”,如果你認為樂嘉很不堪的話。
最後給親稀罕稀罕一些玉首飾。說起來別說網購,就算是專賣的實體店我也不會去買玉首飾,因為怕被忽悠又因為不是很懂鑒定,我就不在外買玉首飾(這好像知根知底的親都知道啊~哈哈~)不過這一次沒有堅守防線,當在網上看到這些水靈靈的的玉首飾,我一看價格就跟自己說:這樣的價位哪怕是假的又何妨?就當假首飾就是!自然,貴的我不會買也買不起不說,就這玩玩的心態也不值得花大銀子網購不是?哪知道拿到手給大師一看,嗨~我是沒受損失就是:)因為喜歡配套,我還買了戒指(跟那個手鐲配套的,到大夏天穿個裝嫩的裙子戴上這套應該不錯。。。吼吼,這樣的環狀戒指,流行戴法是一次戴二到三隻同顏色或者花色的,我偏愛同色的~)
幾款品質很不錯的玉首飾。。。看不清楚的請點擊“查看大圖”,價位都在上麵呢~下一次我會分圖細解,這一次就當是“預告”~
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f4089b301016p46.html
好看, 好看, 好友今夏來前, 我也要讓她網上尋了帶給我, 特喜歡那個戒子(花的), 我直接從你那把圖COPY 存下了, 以後發給好友就照這個買.,
期待下一篇分圖細解.
=========================
寶貝兒,那花戒真的很好看,低調大氣,也不貴,我等會給你他家地址,叫你朋友經常去看看,這樣碰到“限時出售”的機會時還會便宜很多,我跟母親說這一款花了靠100老人家直說“不貴不貴。。。”可見真的是值的很:)
與飄同感,也高興看到XUEEN過來(幾年前在寶貝壇對你印象深且好)。
一直喜歡和欣賞樂師傅,他不隱藏,不裝大以巴狼,不做作,不隔靴撓癢,說話不用麵麵俱到,一定範圍裏自由自在真性情。見到他本人才更有體會:肩平背直,站如鬆行如風,氣宇挺拔,有男人味兒。倆年前8月7號星期日我正好回南京同學聚會住在westen酒店,午後我在門庭處跟女同學道別(出了玻璃大門快有攝氏40度了),一眼看見門外一出租車裏跳出一身材挺高有款有形很正點的小夥兒,因為我自己就175的個兒,所以對高個男挺感冒,說實話他確實打人眼,他也不收斂這種會給自己帶來麻煩的鋒芒,也好在他能逍遙遊刃在專門的體製外。
=======================
謝謝寶貝兒留言~很是羨慕你能目睹了樂嘉真人風采,我個人也是特別喜歡他的真性情,實話說現在貶他的人不少,他主持風格受到一些拘束,換以前(之前大概一年多前)他的言辭更是犀利直白,我不知道批判甚至侮辱他的那些人出於什麽本意,難不成不堪的事實經過他人直白後就是直白人的不是了嗎?還是樂嘉的直白和犀利的言辭刺到了這些人的痛處?
歡迎你常來玩~祝好~
用色彩去描性格,是有點淺了。
你要是講孟非圓滑,那是有點看走眼了。
=============================
哈~謝謝留言。。。我不懂色彩描述性格的奧妙,所以 不知道是不是膚淺。我就是在非誠認識樂嘉的,非誠的嘉賓主持他和黃菡老師,如果一定要說喜歡,我是喜歡樂嘉的點評風格,雖說時而帶刺時而不留情麵,但是沒人敢說那不是“真”事實過後基本都被證實他的評論就是“一針見血”,這是一個相親平台,來來往往的男女嘉賓們良莠不齊,沒有樂嘉的直言和不留情麵,真不知道這節目還有什麽看頭或者說還有什麽相親的意義在其中(我個人感覺這台節目已經不是名副其實的大型服務類節目了而是很娛樂化的娛樂節目了~)。
至於說孟飛圓滑,這不是貶義,就私人感情我也不會貶孟飛,他是我們南京人嘛~半個老鄉呢:)再有隻要是他主持的節目我都會追看,例如“非常了得”,比非誠好看,估計是跟GDG搭檔的緣故,就語言而言,娛樂性比之前他主持的風格輕鬆快樂很多,應該是跟GDG學會了很多的主持技巧,特指語言,可以拿他現在的語言風格跟之前的比較,不難看出這一點~包括主持人必須有的“圓滑”,所以說作為主持人,這圓滑是指語言技巧和藝術,而不是指品行。。。
祝好:)
期待下一篇分圖細解.
一直喜歡和欣賞樂師傅,他不隱藏,不裝大以巴狼,不做作,不隔靴撓癢,說話不用麵麵俱到,一定範圍裏自由自在真性情。見到他本人才更有體會:肩平背直,站如鬆行如風,氣宇挺拔,有男人味兒。倆年前8月7號星期日我正好回南京同學聚會住在westen酒店,午後我在門庭處跟女同學道別(出了玻璃大門快有攝氏40度了),一眼看見門外一出租車裏跳出一身材挺高有款有形很正點的小夥兒,因為我自己就175的個兒,所以對高個男挺感冒,說實話他確實打人眼,他也不收斂這種會給自己帶來麻煩的鋒芒,也好在他能逍遙遊刃在專門的體製外。
你要是講孟非圓滑,那是有點看走眼了。
其實,樂嘉比孟飛和黃菡老師不知道少了多少的世故和“圓滑”,遺憾的是許多的內心複雜或者不堪的人倒不認可這一點。這不是我這人就怎麽樣的清高和自傲,而是單單說非誠的幾位主持風格,我也很喜歡孟飛和黃菡尤其喜歡孟飛的“圓滑”主持風格。要說作為主持樂嘉缺少的也許就是這些“俗氣”吧~隻是這一缺少吧到給人誤認為沒文化了。。。蠻好笑的。
謝謝留言~歡迎常來~