誰是最有資格鄙視戰爭的人們

　　還是先說一下有關西藏問題吧，剛剛看了朋友文章有一點感想。

　　幾乎天天的上網，上網不外乎是看看文章看看新聞看看朋友們，還有就是去國內的遊戲網站玩遊戲，例如打家鄉麻將或小牌等，玩樂之餘，我會間隙的問問他們：“國內有關西藏的問題報道的多嗎？”問過幾回幾乎不見回複，就納悶，不死心再問，終於問到有願意回答的了：“報道不多啊，沒有什麽啊？”。。。　。。。

　　對於國內的老百姓，麵對這樣的國外比較轟動的大事情都近乎的“無動於衷”，我是特別的能夠理解。

　　你想國內的大漢民族是中國的主體民族（相當於總體的軀幹），他們經曆過文革的洗禮，人人都練得一份身心堅強，神經“粗壯”，還有趕得上鋼鐵戰士的見識和思想以及品格是不是？這樣的大氛圍大環境下經年熏陶著，你想，一個西藏再能鬧騰，怎麽能夠牽動“中樞神經”質的變化而導致軀幹的紊亂？！我們在外的國人是見識相對減少而淡化了這些“動亂”，一旦真格的耳聞目睹，隨之而來的不過是“杞人憂天”的本性暴露罷了。看看國內的官民言行，仔細想想，不得不佩服呢！

　　我都能夠堅信政府是有預見的，是有決策的，是有辦法手段“壓製”或調和的。。。他們又怎麽會“大驚小怪”？

　　想一想偌大中國能夠擁有13億人口傲立於世人麵前“今非昔比”著，能不氣壯山河般神定氣閑或“無動於衷”？！

　　嗬嗬～～口氣不自覺的拽了起來，沒法！我是中國人。一旦說到這些原則性的問題，我一定要拽一下的。對吧：）

　　
　　好了既然天塌下來有高個子頂著，那麽我們這些“小矮人”還犯什麽愁？還是說一個很有意思的問題吧！
　　
　　這個有意思的問題就是：依靠多生孩吃福利“致富”的問題。

　　這在福利國家最多見！先進發達國家中的大多數比較貧困的人群或外籍或外裔們立足生存的最簡捷便利的辦法就是“多生孩子”。

　　在西歐一度有個說法就是“靠生孩子發財（是不是真正的發財有待考證）！”因為生的孩子越多國家給予的家庭補助越多，基本上能夠趕上“不勞而獲”解決溫飽奔小康的水準；當然這個水準一定的是“自我滿足”前提下，真的跟本地居民相比，那樣的“小康”生活人家還是比較不能接受的！不過如果吃著福利自己再弄一點什麽副業或再副業，那麽小日子就基本能夠過的比較富裕，這個富裕倒是能夠與本地居民拚個高低的。

　　靠生孩子吃福利的家庭不見得是真正的貧窮（在福利國家），相比較富裕群體來說，富人有的他們也多多少少的有或有一點！例如開的汽車大多是德國較大名氣和品牌的；擁有一處或多處私房；按時度假等。值得一提的是他們比較沒有“富人”那麽多的勞累、負擔、壓力（工作、公司或生意等）。他們所有的“勞累”“壓力”大多不外乎由女人去擔負掉；而“負擔”則由國家的福利給與“報銷”。

　　這樣的群體也就是福利國家大多納稅人覺得不平衡的。。。。“根本”。不過不能否認的一點就是，他們也是真的喜歡孩子、喜歡鮮活生命的！正因為此，他們最有權利鄙視那些發動戰爭的政府和人們！

　　。。。　。。。

　　

　　
ｐｓ：此文原本是給妙兒妹妹的文章《美國華人生活現象實錄一、華人爬梯》做的回複，修改張貼在此隻為的是感慨一下，別無他意。

　　鏈接妙兒原文：
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200803&postID=35970&page=1#mark
　





　　


　　
　　

[金色的麥田]

中東人在歐洲不工作，盡生孩子吃福利，其實歐洲人是十分鄙視他們的。人是很奇怪，好像我們中國人生孩子多我就很高興，希望在海外的中國人多多益善:))

[寧靜知遠]

我們對西藏的信息都來自國內官方，但是從曆史上看，國內官方的消息是最不可信的。

[wumiao]

回複piao11的評論:
飄姐，一來看到你，好歡喜。
對西藏，以前在國內也知道一點東西，西藏從古到今，應該是得了漢族很多好處的。不論過去文成公主進藏帶去的知識文化技術，還是現在國家政策傾斜到極不平衡的程度，但是都換不來藏民的真心，他們把所有的心都放到宗教上，宗教的力量太強大了。
關於西方福利政策，我了解不多，也剛知道些。世上真有很多人喜愛孩子，希拉裏的祖父還生了11個孩子呢。可是那時候好像避孕措施也不完備是吧。我覺得一家生六個以上的孩子有點走福利政策空子的嫌疑，特別這一家生活並不富裕的情況下。嗬嗬，瞎操心，不就是多交點稅？養人總比殺人強，這是我的想法。

[huangshang]

CIA已經把大量武器運入西藏 ( http://www.atimes.com/atimes/China/JC26Ad02.html )
Indeed, the CIA can expect a significant level of support from a number of security organizations in both India and Nepal and will have no trouble in providing the resistance movement with advice, money and above all, publicity.

However, not until the unrest shows any genuine signs of becoming an open revolt by the great mass of ethnic Tibetans against the Han Chinese and Hui Muslims will any weapons be allowed to appear.

Large quantities of former Eastern bloc small arms and explosives have been reportedly smuggled into Tibet over the past 30 years, but these are likely to remain safely hidden until the right opportunity presents itself.

The weapons have been acquired on the world markets or from stocks captured by US or Israeli forces. They have been sanitized and are deniable, untraceable back to the CIA.

[huangshang]

看這個 http://www.atimes.com/atimes/China/JC26Ad02.html

[稀泥]

大陸還是搞新聞封鎖，沒辦法。西藏方麵，對外的宣傳力度遠遠不夠，很多西方人根本就不了解，因為固有的偏見瞎起哄而已。

因為生育率底，人口老齡化嚴重，政府必須鼓勵。
覺得吃福利致富，也僅限於溫飽，要是孩子們上私校、培養些愛好什麽的，還能富得了？

[piao11]

回複維妮的評論:
瓦~~~姐姐，心有靈犀啊？我在你家找火呢。。。。嘎嘎

找到火基本上就不用犯愁跟老板掙公分了啊：）

姐姐要看吃的啊？
我貼啊。。。

[維妮]

西歐國家的福利好,孩子多得到的福利確實多。但很多人要很多的孩子並不是衝著這福利去的。

隻是有些福利卻是不知如何評價才好的。對一些低收入的人來說，勞動收入並不比什麽都不做的人得到的福利多多少。實際上是鼓勵懶人的福利。但與當地人討論這個問題時，他們在承認這個事實的同時，也認為這種福利也是應該的。這也是一種背景差異吧。

迫切等著看飄有啥好吃地。

[piao11]

回複人間的盒子的評論:
誰說歐洲人都不肯生孩子？我去學校看看幾乎每個孩子都有爸爸媽媽啊。。。嘎嘎

玩笑一個
其實相比較過去，現在的年輕人不見的不願意生孩子。。。過去的人說不願意生孩子，其實除了生不出的苦衷用富裕的生活不要孩子去做借口外，大多還是願意生孩子的隻是生的比較晚一點。現在大有提前的趨勢 啊：）就眼看看的估摸啊。。。沒有調查數據佐證：）

最開心的問好給盒子！

[piao11]

回複sinead4273的評論:
我呢比起你來比較的貪心一點，我是想孩子多幾個例如三個啊哈哈~~再富裕一點做個富人。。。這就比較理想了：）遺憾的是現在孩子有了，但是不很像富人的樣子~~~

你今天忙什麽吃的？
要不要看看今天我做了什麽？

[人間的盒子]

周末在中央四台看到點西藏的報導，之前我真的一點都沒關心過。看看是挺慘的。

歐洲不是都不肯生孩子嗎？那人家肯生的因此賺點錢也就無可非議啦，凡事都是個平衡麽。

問一一好。

[sinead4273]

戰爭/暴動， 都是可怕的。 這裏不談了。

但是“生孩子致富論” ， 我是不能接受的。

我寧願有富人的一切頭痛，勞累、負擔、壓力（工作、公司或生意等）。

我還是更願做一個富人。

你呢？

[sinead4273]

sofa