飄一一
實實在在做博客，字如其人。 真真假假皆原創，不亦樂乎？
正文
此原文標題應該為“你兒子如果上大學沒錢交學費，你怎麽辦？”
這樣的問題，明白說，我是想不通的！因為沒有很好的能表達我心情的言辭替代填補我心中的困惑，我就在此說說我是如何教育我的孩子們和我跟我的三個孩子們是怎麽過日子以及假如我的孩子上大學沒有學費怎麽辦！
先簡單回複一下標題疑問：兒子如果健康成長大到能上大學的年紀，家庭條件又不允許或具備繼續讀書（大學），那麽我有２個提示給這個孩子去選擇：第一，學費問題自己解決！第二，暫時休學或永久休學！
這樣的回複看似（不免）簡單或不負責任了一點！其實，我們要明白的是：哪怕法律也沒有規定做父母的你一定得保證供養子女讀書到大學！
在先進發達的國家裏（歐美等），就我居住的地方（西歐）也就規定學齡兒童義務受教至中學。這個規定就是告訴父母們：孩子必須學文化，同時要學會自立（我理解為學做人）！
現在說說我和孩子們與“假如我的孩子讀大學交不起學費怎麽辦？”
我目前實質等同“單身媽媽”，一個人帶著三個孩子生活在異國他鄉的位於西歐的比利時。雖說這個國家裏有很富裕的福利提供給合法公民，但是我孩子們麵對的是：那個如果還算得“父親”和“男人”的人（同樣如果還算人的話），每個月隻願意也隻堅持提供給他的三個親骨肉的子女們合計歐元350元（與國內人民幣等值差不多350元）的生活費的情況下，其中的甘苦我想在此不表也罷！隻說我在這樣的環境和條件下，大概是這樣的去堅持和指導、教育孩子們的：
1，明確我們目前的生活和家庭狀況（就這個問題我跟孩子的父親打官司持續長達2年，為了孩子們合法的足夠的生活費用官司還在繼續中。。。），保持原有的生活水平（動用我個人來自父母家兄等方麵的資產貼補我和孩子們日常生活）；盡量的幫助媽媽管理家務；盡量的自己解決自己的日常生活問題；盡量的麵對現實生活中的人、事、情；同時盡量好的保證學習成績和健康的身體等等。
這樣言行的目的是為了鍛煉他們從小就有麵對冷、暖人性，痛、快“艱難”生活的心態和承受能力！
2，一旦達到“打工”年齡，自願（其實在我是哪怕不自願）前提下，鼓勵加激勵在課餘節假日盡量的去打工！事實，我老大兒子在不滿17歲的時候，就自己去當地製造包裝飲用水工廠打滿一個暑假工（為此我先前很驕傲自豪的行過一文《兒子賺到的第一桶金》）。
3，生活優越也罷艱難也罷，媽媽的及時的“言傳身教”放在第一重要的位置！孩子犯錯誤尤其思想品德方麵的，及時糾正！如動用小錢，“逃”公共汽車票，沒有理由的抵抗媽媽的管教等（我女兒有一次意外的不是本意的給罰過款！過後我會行文給大家看看這件事情經曆，後來我請我的律師給公交公司發送“抗議信”生效而撤銷了。）我都會做到平時身教，事發後“正兒八經”的言教。。。。直至他們明白事理與心甘情願的接受。
事實上，我和孩子們現在的生活條件是算得“優越”的！並沒有那個為了資助孩子讀大學去賣淫的媽媽那樣的生活艱難。但是，我要說的是：做媽媽的，首先要讓孩子明白做人道理！我個人認為：第一重要的，教育孩子先做人，而不是讀大學（強調“大學”）！
話說，如果我的孩子讀大學交不起學費我該怎麽辦？
實話說，在此讀大學花費應該是很高的。不過，我跟即將麵臨讀大學的老大兒子（２００７年暑假後就上大學了）說了：大學的學費是國家減免大部分的（國家給孩子們的福利）但是其他的學雜費用是“可怕”的，我們必須自己解決！不能單單指望打贏官司獲得“父親”的支援（這個官司在繼續中）！
事實並沒有讓我多費口舌，我的老大孩子都能在暑假前三個月時就在網上自己填表預報暑期打工機會，為大學準備那第一筆來自自己勞動賺取的學費。他將表格一份份發送到自己願意去的單位（或在申請的時候注明地理位置工種等），比較積極的自己騎車去超市、工廠、餐館等單位詢問招工情況等等（較遠地方的大多是我開車帶他去）。這些，應該“歸功”於我的孩子心理成熟和心態正常以及我一直的支持和鼓勵。
說這些，隻就想表明我的一點思想（或觀點）：孩子大了，尤其男孩子，就應該讓他們擔負起他能夠擔負起來的“責任”！
其實，我的孩子去讀大學也好，現在的家庭生活也好，生活來源和費用一定是短缺的緊張的，但事實上，我是不會讓孩子們感覺到“艱難”負擔的同時，絕對的不會忘記正確的引導教育他們自身品德、人性的本分和善良。
此宗旨：減輕生長發育期的孩子們的身心負擔，讓他們健康成長；同時明白自己應該做什麽和怎麽去做？應該擔負起什麽？！
我的三個孩子，老大兒子８８年生，現在高三臨近畢業（請見我小文《老大兒子學校１００天倒計時紀念晚會的圖文》；老二女兒９３年生，現在１３歲上初２；老三兒子９７年生，現在小學部４年級。有關他們的文字我寫得不多，但書寫的都極其的認真和真實且充滿感情和感激。對他們而言，自食其力好像“天經地義”一樣的自然！就是年紀的說法（打工有年紀規定）。
為此老二女兒看哥哥暑期打工，就問我很多次：“媽媽，我今年能去作‘孩子王’（給人家看孩子帶孩子體育鍛煉等）嗎？”因為我家事不同於平常人家，加上種種原因我沒有答應女兒去報名打工（已經法定允許作“鍾點童工了”）；至於小三兒，我沒有因為他的年幼或老小就沒理由的寵愛！事實是，這個孩子的衣食居行都能自立、自理外，還幫助我甚至哥哥姐姐幹家務或粗活，例如幫媽媽洗汽車（能單獨擦洗了）、整理花園，甚至在我的指導下幫媽媽或姐姐下麵條炒菜等：）））由此可見我孩子們在我引導下的思想、品德和言行的一斑。
說這些不是擺顯自己的孩子們的能耐和自己多麽的偉大，而是說：孩子是有思想和足夠的自立或自理潛力的！
換句話說：孩子如果考上大學了或已經是上大學的年紀了，無論什麽生長環境或家庭條件，都沒有理由不讓他們去試著自立！
PS這篇文章原本在我TOM博客裏給版麵做的一個“辯論專題”的回複。也就是說，在那邊發表了一篇這邊也發表過的《賣淫就賣淫，別拿孩子說事》文章有朋友回複留言責問（如題），為此我做的一個回複。
不知道表述的合不合朋友們的心、情、意，但我知道，就我這等文字水平，我算得盡力了！昨天電腦罷工，重新作係統２次，搞到差不多大半夜的１、２點，此文完畢貼出在我原來玩的ＴＯＭ博客裏，已經是差不多淩晨的３點了。就想等等做好係統再進來去拜訪一下朋友們或回複一下朋友們的留言，可就是死活進不來。說是隨意侃也就真的隨意到腦子糊塗的都不會挑選漢字，腦子給累得有點糊塗，最後形成這個模樣；寫得不好或不清楚的，朋友看過請給我留言，我再來解說或修改！先抱歉再謝謝你們！
一一隨筆
10.04.2007
不能在實質上給你什麽幫助，希望這些話能使你寬心。
祝你和孩子們生活愉快！我在你教育孩子的理念上學到不少好經驗。
孩子是無辜的。願他們能幸福成長。真誠地祝福你和孩子們能有幸福平靜的生活。永遠永遠！！！
真的很值得你驕傲呢
謝謝大哥JK的表揚：）））！
下麵文字給“時思”朋友！如果說得不好或還不明白，那麽你提出我再來盡量的跟你解說明白。我的文字就是這樣的毛病，思維雜亂組織不好，但是經過提醒我會知道修正：）首先謝謝你給我這樣多的文字！為了你能明白多一點，我給你一點一點的盡量說明白，其實我沒有這個必要和責任的。
你問１：｛"我是“單身媽媽”，一個人帶著三個孩子生活在異國他鄉的位於西歐的比利時。”｝
這個問題，我先說我的感受：我想你不明白原文的原因是你沒有看我以前的文章或說你不了解我所引起的。不過你有見到過在自己的博克裏寫文章說心情的小文中，能像寫小說一樣的長篇大道或將我的家底都給大夥看明白的麽？應該說，我的文章就文章的主題，寫清楚我想說的東西那就算是這篇文章完結了。現在你既然不明白還提問的這樣的詳細，那麽我就不辜負你的一片熱心和祝福，慢慢的多寫一點；老實說這幾天身體不好，電腦也不好不想多寫字，大多看看朋友文章的，現在也是正在吃晚飯中，我的習慣是吃飯沒有小說或文章看就食之無味，所以打開電腦就看到你這個留言，隨即放下飯碗跟你回複。
我想朋友你很費心了！跑到國內網站我的博客裏留言（我還誤解你為他人了，原來你是你阿！恍然大悟後跟你抱歉！）、指責，再跑到這裏大篇幅的幫助教育我，感動之餘，我盡量多的寫一點內容物送你！看了你的IP，知道你在比利時，我給你我的電話，跟你細談也行啊。如果你願意。我給你站內留號碼。
再回來說你這個第一提問：我說我是單身媽媽，原文有引號的是吧？看你文字條理，你也是有文化的是吧，就這個引號哪怕你不知道什麽本意，就表麵字義，我想你應該想到為什麽加引號是不是？既然你沒有這樣的想還引用了毛主席語錄，那麽我就這樣跟你說：“嚴格說來這個世界上是有無緣無故的愛的（一見鍾情不就是麽），但是沒有無緣無故的恨！”隻是我們夫妻之間的什麽恨，不是都能對你這個我不認識的外人道的。是不是？不過哦想知道：我這篇文章與你牽扯到的這夫妻之間的問題有關麽？如果你說有關，那麽我抱歉，在此跟你明白說：“這篇文章不是說我婚姻的。”
難得你感興趣還挑選了這樣的一篇文章給我留言，那麽我隻想說：有點善良的人，都不會再在別人的傷口之上撒一把鹽。既然你當你提問很平常體會不到我的痛苦和悲哀，那我也不妨當一回阿Q給你說一點有關我的“隱私”供你一樂。
夫妻鬧到分居或離婚，絕對的不是一方麵的問題。這個我們首先肯定。接下來我說的如果你同意我先謝謝你，如果沒有同感，那我隻求你看過就罷了，不要繼續追究，因為這些文字是我揭自己身心傷疤。
夫妻關細惡化，當然不會是一方麵的問題。我可以這樣的跟你毫無愧色的說：我從來沒有說我是完人！我不是、他不是、你也不是，既然都不是，那麽事情就好說了，我隻要問你一句：你看到我有說自己是沒有過失的女人了麽？如果沒有我就不多寫了，接著說，夫妻關係哪怕演變成敵我矛盾，哪怕我這個女人打砸搶殺無惡不作，你可以跟我較量，較量不過對方是我無能！但是，你說，這個“較量”和“結果”如何，跟孩子的爸爸每個月給多少錢孩子作為生活費用有關係嗎？如果沒有，那麽接著回複你的第二個問題。
你的第二個問題是引用我原文子：｛雖說這個國家裏有很富裕的福利提供給合法公民，但是我孩子們麵對的是：那個如果還算得“父親”和“男人”的人（同樣如果還算人的話），每個月隻願意也隻堅持提供給他的三個親骨肉的子女們合計人民幣3500元（與國內人民幣等絕對值350元）的生活費的情況下，其中的甘苦我想在此不表也罷，隻說我在這樣的環境和條件下，大概是這樣的去堅持和指導、教育孩子們的。。。後再加你的責問：他是有三個小孩的呀，他不喜歡小孩，會與你養育這麽多小孩嗎？在歐洲要養育一個都很貴，何況3個呢？”｝
我首先問你一句：你對歐洲國民經濟或國家法製、公民福利等了解多少？看這個問題知道你了解不多！那麽我跟你說點我所知道的。說之前先糾正你的一個生理常識方麵的誤區：“一個人有幾個孩子，跟孩子的父母之間有沒有愛或愛有多少再或有無婚姻都沒有根本的關係的！”這個問題你感興趣我們可以另外再論。下麵說你這第二個問題後半部一個滿重要的的疑問“在歐洲要養育一個都很貴，何況3個呢？”
這個你就錯了！也就是我開始問你知道歐洲或幹脆說你知道比利時國家法製、福利等有多少的緣故。你難道不知道作為個體戶，孩子越多賺得越多嗎？就你認識的這個男人也是我孩子的父親，他這一點最清楚！估計他不好意思告訴你他的所有的所得，都是建立在我這個女人沒有正當報稅工作和三個孩子的“多子女家庭低稅”這個法定的優惠。換句話說：他這樣的個體戶，如果沒有三個孩子和老婆沒有付稅工作，那麽他所賺得再刨掉稅收和一切正常支付，餘下的估計還不夠他一家子喝西北風！如果你還不明白，那麽我沒有辦法跟你說得再清楚，我覺得也沒有必要了。為此抱歉！希望我說的你能理解領悟。。。就好。
你的第三個問題同樣是現引用我的文字後再加以責問：｛“事實上，我和孩子們現在的生活條件是算得優越的！”“其實，我的孩子去讀大學也好，現在的家庭生活也好，生活來源和費用一定是短缺的緊張的。”前後矛盾.一會說‘生活條件是算得優越的“， 一會說 “生活來源和費用一定是短缺的緊張的”.這樣寫法是及其忌諱的.｝
抱歉的跟你說：我們不能因為忌諱就忽視掉事實是不是？有關這個問題的回複，我估計直白的說你無知（這個無知特指你了解人事情的多少，與其他無關）你要見怪。我的意思是：先說的跟孩子生活很好，隻是套用再變換一句“我很好你放心”這樣的意思罷了；不過也還真的很好，我身邊的朋友都知道這一點。你難道不知道，一個家庭或者說有的家庭並不是隻有一個男人和女人、孩子組成的所有；有很多的家庭如我，除了上麵說的小家庭形式還有大家庭，我文中的意思是這樣的在此不妨跟你擺顯一下：“我的老家親人父母兄嫂乃至朋友們都不會看我跟孩子餓死他鄉的！我也不算是無能之輩，好像還能盡力忙一點收入的。。。”
但是，請你注意這個但是：但是這些“富裕”和“優越”，不能替代孩子們合法的個人所得！此話怎講？就是說，我這個媽媽哪怕富有到敵國，也不能說孩子父親出於人性的或合法的給孩子們的生活費用就能一筆勾銷。這個跟他給多少孩子跟我有多少的有錢，是沒有幹係的（特指法律）也就是我文章裏說的“現在的家庭生活也好，生活來源和費用一定是短缺的緊張的。。。”這個“短缺和緊張”特別的說的是孩子們合法的費用來源跟我的合法的家庭收支。孩子們的合法生活費用來源僅僅有孩子們的父親每個月隻願意支付給三個孩子合計３５０歐元以及政府給孩子們媽媽我名下的幾百歐元，你在歐洲，你摸著良心跟我說：作為三個孩子的父親每個月堅持給３５０歐元我三個孩子（一個１９歲一個１３歲一個９歲），夠嗎？真的夠嗎？他是不是跟你他收入不夠支付？全月辛辛苦苦賺來的銀子都給我和孩子們了？你信嗎？即使你信了，這是事實嗎？你知道，我的三個很懂事很優秀的孩子都不知道爸爸每個月隻給他們３５０歐元。。。你明白我說的意思嗎？？？抱歉，我流淚跟你說這些的，所以我不願回複這些疑問，所以我說是傷疤！你應該知道不管怎樣，我的孩子是無辜的！我的孩子們是應該得到來自於父母雙方的合法的全部權益的！可就是這個男人為了達到自己的不可告人的目的，所報的所得稅收低到不能夠溫飽，炮製的那些帳目“無懈可擊”，我就得跟他打官司（其實都是他不斷不服裁決跟我上訴的官司）。。。這些官司打了２年多阿你知道嗎？？？就為了爭取他能多給我孩子們多一點錢，我這個女人在這裏舉目無親的情況下一個人帶著孩子打著官司。。。你說，我錯在哪裏？？希望你能懂我。
你的第４個問題，你不覺得有點幼稚麽？你的問題和疑問引用我文字：“保持原有的生活水平（動用我個人資產貼補我和孩子們生活）”後再責問我：明顯看來你們原來的生活很好啊！為什麽又要離婚了？孩子是雙方共同養育的，為什麽你就不能夠動用你個人資產貼補你和孩子們生活？
現在回複你這個疑問：我想這個問題就不詳細作答了，請你參考細看領悟第三回複外就說一點：生活條件的好壞跟離婚。。。。有關麽？嗬嗬，不知道怎麽回答你這樣高深的問題。看來你是年輕人，這樣吧，等你有了家庭生活你應該就明白你這個問題提的是多麽的“單純”了。
至於你的第５點：｛“到現在你們還在打官司，證明你們之間有著不可調和的矛盾.既然發生這樣不可調和的矛盾，怨你或者怨他都不重要了.曆史就是曆史.你的心態還盡量放好一些.一切向好的地方想.
世界上的事情10有8，9是不如意的，每一個都是如此.既然被你遇到了，隻有大度一些就過去了.不要糾纏那些曆史和無關緊要的小節.
關鍵的關鍵是要教育好3個小孩.這一點你已經在做了，了不起！
祝你和3個小孩一生平安！”｝
老實說，我不知道你這樣的一切往好的方麵想和大度一點就過去了的說法從何而來？我可以這樣的跟你說，官司也好，生活好壞也罷，你可以去周邊查訪，也可以用時間去作證：我不婆婆媽媽、也不是怨聲載道的人！更不是糾纏那些曆史和無關緊要的小節的人！我自信我的為人和生存能力，乃至養育孩子的能力！嗬嗬。對你這最後對我和孩子們的祝福，老實說，看了很感動。真誠的對你說一聲：謝謝！
PS看你IP知道你在比利時，那麽我再一次邀請你：本著交友真誠，我可以給你我的電話，也可以跟你約個時間，哪怕接你來家作客都可以的阿！隻要你願意。同時也祝你在外一切都好！多言一句：交友要謹慎阿！對那些２麵３倒心術不正之輩之言，用自己的耳聽，用自己的思維去想，用自己的眼睛去看。。。。後在決定對錯或好壞。。。
飄一一字
1.
"我是“單身媽媽”，一個人帶著三個孩子生活在異國他鄉的位於西歐的比利時。”
毛主席語錄：世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨.孩子的父親為什麽離你而去，你有沒有該領取的責任呢和在某些問題上處理欠當？
2.
“雖說這個國家裏有很富裕的福利提供給合法公民，但是我孩子們麵對的是：那個如果還算得“父親”和“男人”的人（同樣如果還算人的話），每個月隻願意也隻堅持提供給他的三個親骨肉的子女們合計人民幣3500元（與國內人民幣等絕對值350元）的生活費的情況下，其中的甘苦我想在此不表也罷，隻說我在這樣的環境和條件下，大概是這樣的去堅持和指導、教育孩子們的.”
他是有三個小孩的呀，他不喜歡小孩，會與你養育這麽多小孩嗎？在歐洲要養育一個都很貴，何況3個呢？
3.
“事實上，我和孩子們現在的生活條件是算得優越的！”
“其實，我的孩子去讀大學也好，現在的家庭生活也好，生活來源和費用一定是短缺的緊張的。”
前後矛盾.一會說‘生活條件是算得優越的“， 一會說 “生活來源和費用一定是短缺的緊張的”.這樣寫法是及其忌諱的.
4.
“保持原有的生活水平（動用我個人資產貼補我和孩子們生活）”
明顯看來你們原來的生活很好啊！為什麽又要離婚了？
孩子是雙方共同養育的，為什麽你就不能夠動用你個人資產貼補你和孩子們生活？
5.
到現在你們還在打官司，證明你們之間有著不可調和的矛盾.既然發生這樣不可調和的矛盾，怨你或者怨他都不重要了.曆史就是曆史.你的心態還盡量放好一些.一切向好的地方想.
世界上的事情10有8，9是不如意的，每一個都是如此.既然被你遇到了，隻有大度一些就過去了.不要糾纏那些曆史和無關緊要的小節.
關鍵的關鍵是要教育好3個小孩.這一點你已經在做了，了不起！
祝你和3個小孩一生平安！
謝謝!
兒子暑假後就應該去讀大學了
學費問題
應該有辦法解決
carincity :他已經有準備自己打工賺錢了:)
希望他能堅持!
船到橋頭自然直!
這篇文章不是說我的孩子上大學沒有學費我沒有辦法來求助
而是說
假如我的孩子上學沒有足夠的學費
我會這樣的去解決和處理(文章中間一部分說的比較明白)!
謝謝大家!
比如向銀行申請學費貸款;
向學校申請獎學金或助學金;
你自己想法子賺點錢(做點小生意);
你孩子都19歲了，應該打工自立了。
孩子總是父母的共同財產，當爹的會明白的吧，讓孩子勤工儉學也不錯，起碼懂得賺錢不容易的。
你的小三， 還真能！！！
我要去準備幹點正事了。 一直在忙著修理照片。
祝好！