(三)之補丁1 小析山東幫
(2005-01-03 00:28:12)
下一個
想起前些年的海外媒體,常常對“山東幫”的問題大驚小怪。不錯,政壇上的山東人較多,可是如果以此就簡單把所有山東籍貫和在山東工作過的幹部將領統統歸為“山東幫”,就不合適了。山東人比較抱團,卻並非彼此之間就沒有矛盾和問題。同時為中央軍委副主席的山東人張萬年、遲浩田就沒被說事了?恰恰是同樣的媒體卻經常報道和臆測兩人的矛盾。可見,簡單按籍貫分類的方法實在太不嚴格了。
但不可否認,山東人在政壇上是比較活躍的。這裏講的山東人,包括籍貫是山東的或在山東長期工作過的。前者象nsh1993兄說到的萬裏、田紀雲,後者象吳官正、張高麗,更多的是兩者兼而有之的象穀牧、薑春雲。無論如何,在上世紀80年代末起,山東政局起伏的背後,我們以不嚴格的眼光去追尋,仍然能看到幾條暗線。以薑春雲、趙誌浩、李春亭為代表的“膠東幫”,在相當長時間內把持著山東政局,所謂的山東幫其實主要領導的出身是在膠東。山東幫無從談起的話,膠東幹部主政卻是事實。但即使在膠東,也有俞正聲這樣的“異類”。
nsh1993兄在(一)中講述的山東“兩大勢力”,其實在中央是指與李前總理和田前副總理,在地方則是指的與李走的較近的膠東,和與田較近的魯中魯南地方,不嚴謹的說,可以看作中央高層到地方的映射。
剛才說過,按地域籍貫分類是不太合適的,但為了簡單說明問題,還是采用了這個說法。而在說膠東與魯南的地方之爭之前,還是讓我們先看看他們的地理文化特點,回頭再介紹中央。