健力寶毀在誰的手裏？ |
|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年12月16日03:17 人民網-江南時報 |
水皮 “政府為什麽要出手幹預，連我現在都不知道是為什麽，我們哪點違法了，哪點到了政府非插手不可的地步？”李誌達回到北京後就是這樣見的記者。其實，李誌達的確是不明白政府為什麽要幹預，因為張海把他裝進去之後並沒有和他實話實說。於是李誌達在興衝衝入駐22天之後被莫名其妙地趕了出來，三水政府實際上接管了健力寶。 李誌達的遭遇暴露了健力寶收購過程中的暗箱，那就是張海並沒有照單付清3.3億元的出價，而隻是付了一半，也就是1.6億元就拿到健力寶的控製權，其餘的一半將用健力寶的資金分期支付。表麵上看，佛山中院凍結的是張海的股權轉讓，實際中止的是最初三水政府對健力寶的轉讓。李誌達至今不知道自己在什麽地方得罪了三水政府，其實這一切都與他無關，他隻是在一個錯誤的時間進入了一個錯誤的遊戲，結果成了犧牲品。 李誌達感到冤，那麽三水政府就不冤嗎？當年選擇了張海而拋棄了李經緯，選擇了3.3億元而放棄了4.5億元，最終卻是雞飛蛋打，不但收不到轉讓款，而且一個好端端的企業竟然落到了停工停產的地步，職工就業、社會穩定都成了問題，隻要是負責任的政府還會聽信張海的花言巧語嗎？還會信任花言巧語的張海找來的下家嗎？還不趕快吃一塹長一智嗎？還不追究張海的違約責任嗎？除非，三水的政府是張海家開的，區長就是張海他爸。 三水政府的悔恨是看得見的，張海付給的1.6億元轉讓款也來自銀行貸款，那麽當初為什麽就不能把這個機會讓給創始人李經緯？很多人同樣記得當年李經緯在和張海們辦交接的場麵，那李經緯仰天長歎、兩行清淚的照片讓人動情。 李經緯今年66歲，21年前，還隻是廣東一個不知名的偏遠縣城的體委幹部，但是1984年全世界的觀眾從當時奧運賽場看到了中國女排奪冠進程中喝的飲料，大驚小怪的日本記者更是把中國女排打敗日本隊的原因歸結於這種魔水。從此，健力寶這個品牌“出口轉內銷”，一躍成為中國最暢銷的運動飲料，市場最高份額達到20億元人民幣。 李經緯的結局使人在當時想到了褚時健，但是和褚時健相比，李經緯的悲劇色彩似乎更重。褚時健毀在“59歲”現象，私分外匯以致晚節不保，但是李經緯不一樣，李經緯被雙規時已經年過63歲，更為重要的是李經緯看到了健力寶改製的希望。李經緯不是在別的時候，恰恰是在轉製過程中被拋出健力寶的，包括李經緯在內的五位創始人，有四人被雙規，僅有一個流亡新西蘭，被雙規的罪名不是別的，又恰恰是轉移資產，企圖以健力寶的資產來收購健力寶的產權，這又怎麽能不讓人一聲歎息！ 時隔三年，曾經被雙規的李經緯又帶領舊部重歸健力寶，物是人非，早知今日何必當初呢？ 水皮不是神仙，不會算卦，並不清楚健力寶最終會不會被MBO給李經緯，也不清楚李經緯之於健力寶還是不是具有當年的價值。水皮隻是從健力寶的毀滅之中得出了一個結論，轉製對於企業而言並非靈丹妙藥，產權並不是一個企業的全部。三年前，水皮寫下“李經緯欲哭無淚”，其中說道，“18年的發展過程已經說明健力寶能到今天靠的不是體製，而是機製”，三年後，水皮得出的還是同樣的結論。 《江南時報》 (2004年12月16日 第十五版) |
