反思--分享和顯擺的區別

思考貼，不置頂，不辯論。謝謝看貼，不用回帖。（最後一貼）

（在網上）做人需要什麽樣？什麽準則？需要認真嗎？好像發貼人（作者）隻有真誠是不夠的。要能照顧看貼人（讀者）的心理，可是其他心理“脆弱”的讀者，要由作者來照顧他們的心理？發帖是不是要很小心不得罪誰？

如果作者非常自然地發帖說出自己的快樂生活，確實是因為有感而發。從作者的角度就是“我來分享"。發帖時根本沒想到“照顧”讀者的心理，不認識讀帖的人呀。

但讀者把作者的內容與自己的狀況/認知做了比較/聯想，“分享”就可能被解讀成了“顯擺”。所以從作者的角度是“分享”，從讀者的角度是“顯擺”。有的讀者看了看，笑笑就算了；有的讀者看了看，很不屑；有的讀者看了看，很好奇。如果涉及到“性”和道德的，爭議大點的，就熱鬧了。

作者有權發帖，發照片，讀者有權讀或不讀，同意或反對。讀者有權要求作者證明說的都是事實嗎？（我沒結論），如果作者拒絕不從，也不證明，就是作者錯了嗎？（我沒結論）

那麽多人和一個人吵。。。換個角度嚐嚐啥滋味。。。。

突然發現我自己也在網上犯過錯誤，哪個時候沒想過換個角度嚐嚐是啥滋味。 上網確實不是事業，喜歡就喜歡，不喜歡就算了。還是過日子要緊。

（昨天真把LD給惹急眼了，今天趕緊做了他最喜歡的Lemon Bar 賠罪，嘿嘿）