【中時社論】 民進黨如此麵對扁案 歷史會記住

民進黨如此麵對扁案 歷史會記住
2008-12-16 中國時報 【中時社論】

　即便此刻為止，民進黨對陳水扁起訴的立場，都還鎖定在司法人權的焦點上，除了重申黨對「清廉」核心價值的重視，對扁珍涉及所有重大貪瀆指控完全不置一詞，而且還明示將「情感」擺在「是非」的前麵。更經典的論述是：宣稱陳水扁是民進黨「歷史的一部分」，所以「沒有切割的問題」；有了這句話，陳水扁等於永遠與民進黨綁在一起了，陳水扁家族涉及的所有弊案，從此刻開始都永遠成為民進黨的黨產了。

　黨產，多令人熟悉的字眼！過去十數年，國民黨揹著這個包袱，被民進黨批的幾乎抬不起頭來；有一段不算短的時間，「黨國資本主義」一直都是學界口誅筆伐的負麵概念。國民黨辯什麼都可以理直氣壯，但一提到黨產，馬上就低頭退縮，唯一能吐出的見解，就是宣稱其是「歷史的產物」，再加上黨不願清楚切割處理，多少年來一直是國民黨揮之不去的痛，甚至成為民進黨打選戰的提款機。如今，當民進黨宣稱陳水扁是民進黨「歷史的一部分」之後，很抱歉，在未來相當的時日裡，這也將會是民進黨揮之不去，也抬不起頭的痛了。

　換言之，當民進黨選擇將「感情」放在「是非」前頭，等於也就是選擇與主流民意切割了。看看民調的反應吧，當人民對三千多元的消費券都那麼盼望在乎，怎麼會容忍扁家將幾億的新台幣偷運到海外洗錢？當有過半民意對扁「無條件開釋」都表達不滿之際，民進黨的反應竟是「欣慰」；它提供給人民最直接的感覺是：特偵組所列舉的扁家種種不法之證言與事實，民進黨彷彿都視若未見，聽而未聞，從頭到尾民進黨關注的好像隻有一樁事：就是扁的司法人權。如今別人都是天價才得交保，扁一塊錢不花就開釋了，民進黨的「欣慰」表態，何妨也去做做民調，聽聽民間的觀感？

　話是說得挺動聽，民進黨必須「概括承受」所有的政治責任，問題是怎麼概括承受呢？難道說民進黨要替扁償還所有被Ａ走的國務機要費？還是要代墊扁家Ａ走的所有政治獻金？別忘了，連民進黨自己都被扁家拿去當人頭了哪！當扁這般理所當然地糟蹋民進黨之際，民進黨卻繼續一往情深地替他背書，這就是所謂的「概括承受」嗎？在這裡不妨問一句：迄今為止，台灣社會因為扁家弊案所耗費的社會與司法資源，台灣國際形象因為扁家弊案所蒙受的摧毀，民進黨有道過一聲歉嗎？沒有，統統都沒有！既然如此，那麼請問到底要概括什麼？又要承受什麼呢？難道是台灣社會對不起民進黨？對不起扁家嗎？

　千萬別低估扁家弊案對台灣所烙下的傷痕，它所摧毀的不僅是民進黨自己所信守的核心價值，它其實是摧毀了十數年民主運動所孕育的一個世代，也摧毀了民進黨多年用心打造的所有論述。何妨平心靜氣地檢視一下，如今有多少理念，被扁消費過後，已淪為笑話？譬如今後有誰還敢宣稱要募集什麼「建國基金」？有誰還敢自比甘地？有誰還好意思搞絕食？甚至在看守所寫詩、寫家書，都可能淪為笑料，所有曾經令人動容、令人感動的作為，被扁拿去消費過後，就全都貶值了。

　蔡英文主席必須要弄清楚的是：此刻民進黨所需要概括承受的是，並不是怎麼平復黨內同誌的情緒，也不是怎麼挽救日漸滑落的政黨形象，而是怎麼坦然地麵對扁家弊案對台灣所造成的傷害，這種傷害已經是無從回復了。回顧一下當年政黨輪替之際對人民的許諾，反省一下昔日所標榜的「清廉」核心價值，再對照一下檢方起訴陳水扁的所有內容，看看陳鎮慧、辜仲諒、馬永成等人的證詞，看看吳景茂的告白，到了這個時候，難道真的隻有陳水扁的司法人權，是民進黨唯一值得關注的議題嗎？

　或許沒錯，陳水扁是民進黨歷史的一部分，沒有所謂切割的問題，但歷史是不會在乎民進黨執著過什麼情感問題的，當民進黨上下對扁家弊案一致採取靜默立場之際，歷史是會清楚記載的。