豈止劉姥姥不是外交官，袁爺爺拿E1簽證也不是外交官

「劉不是外交官」 駐美全無豁免權？ 其他台灣官員也拿E1簽證

2011-11-18
中國時報
【王良芬／新聞幕後】
　劉姍姍案本來是一場磨刀霍霍的外交豁免權之戰，我方外交部調兵遣將，誓言爭取到底。怎料，密蘇裏西區法院十六日聽證出人意料，外交豁免議題根本沒有提出，因為持Ｅ１簽證來美的劉姍姍，在法院的身分認定根本不是「外交官」。

　密蘇裏西區法官拉森針對劉案的書麵證詞，詢問檢、辯雙方是否要修正，助理檢察官柯德斯說：「劉姍姍持Ｅ１簽證來美，但這屬於文化貿易簽證，並不是Ａ１或Ａ２的外交簽證，因此劉姍姍身分不是外交官。」

　法官轉頭問劉的律師沃肯，沃肯表示無異議。沃肯接著又說：「請把書麵證詞上的『外交』（diplomatic）的字眼，全部予以刪除。」檢方對此也無異議。

　最後定版的書麵證詞列入法院檔案，成為法院公開文件，書麵證詞雖非法院判例，但歸為法院檔案仍具相當意義。特地前來堪薩斯的外交部專案小組、華府律師柯克蘭都在旁聽席，一行人麵無表情，低頭勤作筆記。

　這項法院文件影響所及不僅於此，還擴及到中華民國所有駐美官員。包括駐美代表袁健生在內，所有駐美官員均持Ｅ１簽證，而現在聯邦法院的檔案裏，他們都不是外交官。既然不是外交官，未來一旦站上法庭被告席，豁免問題恐怕根本不存在。

　國務院至少還認定劉姍姍的外交身分，隻因她虐傭非執行公務，所以遭到逮捕，這就讓外交部長楊進添「氣得吐血」。外交部原本還寄予厚望，想在密蘇裏西區法院翻盤，如今卻落得駐美上下全不是外交官，真不知楊部長這回該怎麽生氣？