小平同誌二三事

小平同誌二三事

胡曉濤,國際關係學院

【一】57年，國家一片大好，毛澤東又開始了折騰。他認為黨內出現了官僚主義，驕傲情緒開始滋長，
許多領導老子天下第一思想嚴重，所以聽不進不同意見。於是，發動了黨內整風，並提出了\'開門整
黨\'\'百花齊放，百家爭鳴\'。這個錯誤的決定，一開始就遭到了少奇和笑貧同誌的堅決反對，大部分
同誌也是反對的。然而，在毛澤東不斷的做工作之下，還是發動了起來。
正如笑貧同誌所預料的那樣，這個錯誤的決定帶來了災難性的後果。
許多資產階級右派向黨猖狂進攻，甚至提出輪流坐莊。然而，毛澤東依然堅持錯誤，還說這些
隻是極少數人，絕大多數人的出發點是好的。直到許多對方已經開始行動，抓了人，毛澤東被逼無
奈，為防事態擴大，才宣布自己失敗。但他還不死心，聲稱全國右派不超過5000個。毛澤東這是在
給少奇和笑貧同誌的工作製造障礙，事實上也確實起了作用，例如山東，在笑貧同誌1957年6月17日
到達山東開會之前，山東尤其是省直機關一直打不出右派來。然而，事實勝於雄辯，在以 笑貧同誌
為組長的\'反右傾領導小組\'堅強領導下，全國共劃55萬右派。

【二】緊接著廬山會議打到彭德懷，是笑貧同誌擔任\'反右傾領導小組\'（反教條主義領導小組）組
長以來，第二件功勞。

其實，廬山會議和大躍進不可分割，都是少奇和笑貧同誌功勞之一。有件事需要還原真相，大躍
進不論多少缺點，其成就是斐然的。想想看，周圍有多少水庫和大工廠是大躍進期間造的？而這，是
少奇和笑貧同誌剛剛全麵主持一線工作取得的，是多麽的不易？
大躍進，是周恩來同誌提出的，毛澤東讚成而發動起來的。這時候，周恩來很得毛澤東信任，因
此，少奇同誌決心做出成績來。這時，主要領導者是少奇和笑貧，主要功勞也都是他們的，因為他們
剛剛全麵負責一線工作。
大躍進開始是很成功的。這時候毛澤東在忙國際問題，中東、台海、炮擊金門，甚至連新聞稿都
要親自動筆或審閱，哪一樣都夠他喝一壺了，怎麽可能有時間管國內問題？然而，看見成績喜人，毛
澤東又炎熱了。隻是，事情大家都知道，想據為己有是不可能的。於是，他就開始潑冷水。
又是武昌會議，又是鄭州會議，提出壓縮空氣、降低指標。但是沒人理他。毫無辦法之下，毛澤
東甚至發出黨內通信，但被少奇和笑貧同誌壓下了，並未向下傳達。因此，基層幹部並不知道，否則
後果不堪設想。他危言聳聽的提出\'務虛名，得實禍\'，要笑貧同誌開會刹大躍進的車，讓人民日報降
低調子，但被笑貧同誌以\' 忙，沒時間\'給頂回去了。
直至廬山會議。毛澤東雖然說\'問題不少\'，要大家戒驕戒躁，但總算承認\'成績為主\'。本來會議
就要在皆大歡喜中結束了，這時，一直在炮擊金門，與大躍進毫無關係的彭德懷跳了出來，對大躍進
橫加指責。說實話，他那封不足4000字的信，和毛澤東的開幕詞比起來了無新意，文采更是遠遠不如。
毛澤東沒有指責他，而是和起了稀泥，最後自己承擔了責任。此舉讓人不得不懷疑，毛澤東在保
護彭德懷。幸好，彭德懷這個粗人並不領情。他不依不饒，毛澤東找他談話也不理，聲稱\'有什麽好
談的\'。他以為政治是\'過家家\'，還可以賭氣？
這樣一來。少奇和笑貧同誌敏銳的覺察到了問題，廣大與會幹部也很不滿。
你彭德懷武昌會議不講話，鄭州會議也不講話，廬山會議還是不說，現在會議快結束了，你卻不
依不饒，到底是何居心？難道要全黨向你道歉？主席都已經承擔責任了，你還要誰領罪？
當年高饒反劉，要不是毛澤東說到此為止，不讓追究下去，保護了你老彭，你以為還有今天？
聯想到最近彭德懷到蘇聯，與赫魯曉夫關係親密和彭德懷一貫表現，少奇和笑貧同誌覺得這件事
情不簡單。於是提議解決彭德懷問題，得到了一致同意。毛澤東又成了少數。但他還不死心，想找彭
德懷談話，可彭德懷拒絕了。後來，少奇和笑貧同誌主持了對彭德懷的批判，毛澤東以拒絕出席會議
抗議，不過已無關大局。大家踴躍發言，並由此揭發出了一個以彭為首的反黨集團。林彪見機快，與
彭劃清了界限，否則，以他在高饒事件中的曖昧，絕跑不了。
雖然後來後來會議決議被毛澤東壓下，未向下傳達，但畢竟彭德懷已倒，連毛澤東交代要留下的
政治局委員職位也沒有保住，毛澤東等於失去了一條手臂。林彪意外崛起，說明毛澤東畢竟薑還是老
的辣。不過，此人威望不及彭德懷，且身體不夠好，倒是不足為慮。總之，此次會議雖然留下林彪這
點小尾巴，總起來說是成功的。打掉了彭德懷反黨集團，消除了黨內隱患。這是笑貧第二功。
至於和彭德懷一起倒台的周小舟、張聞天、黃克誠等，完全是意外收獲，也算是拔出蘿卜帶出泥。
不過，都無關緊要。重要的是彭德懷下去了，斷了毛澤東一臂。
其中，最為令人不解的是李銳。他夜闖美廬，以自己人格立下重誓，向毛澤東跪著哭訴，已經獲
得了毛澤東原諒，為何後來卻全盤認罪，並說那封以人格擔保的信是在蓄意欺瞞中央是和毛澤東？如
此一來，彭總就坐實了少奇同誌所說的\'魏延的骨頭，朱可夫的黨性，馮玉祥的作風\'。加上和彭總一
起訪蘇的某上將揭發，幾位元帥的檢舉，現在李銳的倒戈一擊，彭總\'反黨反中央\'\'裏通外國\'\'宗派
小集團\'三頂帽，是怎麽也跑不掉了。（\'裏通外國\'這個第一份報告，和據此要求槍斃彭德懷的建議，
都被毛澤東壓下了）。
至此，誰也救不了彭總。包括毛澤東。毛澤東壓下那個報告已經是極限。所以，毛澤東無奈的對
彭總說：\'我66歲，你61歲。我快死了。許多同誌有恐慌感，難對付你。很多同誌有此顧慮。\'65年，
更是對彭總說：\'也許真理在你那一邊。\'後悔當年沒有頂住，處理了彭德懷。
李銳行為令人費解，報告客觀上做了好事。當然，他自己也跑不掉。如此行為，全黨共憤，毛澤
東也很惱怒，由於他，為彭德懷開脫成了泡影。換作誰也不會放過他。因此，李銳不光撤銷一切職務，
還開除了黨籍。
至於後來出現困難，是天災加上蘇聯落井下石。笑貧同誌在這三年中，咬著牙償還了蘇聯債務，
可是了不起的大功一件！除了笑貧同誌，誰能辦到？要不是四川李井泉、河南吳芝圃、安徽曾希聖三
人是笑貧同誌的老部下，不遺餘力的完成任務，蘇聯的債怎麽還？
後來文革中三人被迫害，被打倒，要不是笑貧同誌為他們平反，誰人知道他們的苦衷？這三個省
災荒最嚴重，甚至有非正常死亡，典型代表就是信陽。除此三個，其他省份由於向中央交糧不積極，
死人極少。這也是毛澤東教唆的，額外增加了笑貧同誌征糧困難。那些造謠稱大躍進餓死三千萬的，
不是在罵毛澤東，而是在抹黑 笑貧同誌。你他媽的不知道當年毛澤東一直借大躍進中的小問題批評
笑貧同誌麽？凡是敵人反對的，我們就支持，你他媽的都忘記了？
為大躍進作出巨大貢獻的的河南、四川、安徽三省委書記，要不是笑貧同誌保護他們，在文革之
前就已經進監獄了。如果大躍進餓死了三千萬，那他們三人至少各餓死了一千萬（其他省份太少），
簡直是開國際玩笑！如此，文革抓他們豈不是對的？豈止是對，簡直是替天行道！這個結論演繹下去
。。。簡直不敢說了！欲置保護他們，並為他們平反的笑貧同誌於何地？真是用心險惡！
當年毛澤東就指責少奇和笑貧同誌，這是要上史書的。這些人，和毛澤東可真默契！

【三】笑貧同誌還有一件大功，就是保護了大量黨的高級幹部。
毛澤東與笑貧同誌很大不同，就在於笑貧同誌舉重若輕，而毛澤東總是舉輕若重。
毛澤東這個人看起來魄力十足，實際上謹小慎微得緊。口口聲聲戰略上藐視敵人，戰術上重視敵
人，實際上每做決策總是步步為營，從未輕視過敵人。一個抗美援朝，毛澤東緊張得三天三夜未睡覺，
才作出這個決策。笑貧同誌則輕鬆多了。當年對越戰爭，還是副總理的笑貧同誌，在訪美期間對卡特
承諾\'教訓越南，替美出氣 \'。這才叫魄力！以副總理身份作對外戰爭決策，且不需與政治局商議，
除了笑貧同誌，誰能？要像毛澤東，朝戰前就把包括38軍在內的15萬精銳部隊陳於中朝邊境，又經過
多次與政治局討論，做其他人的工作，大家也不反對他的出兵意見。在這種情況下，仍三天三夜才下
命令。如此膽小怕事，對越戰爭還怎麽打？美國人還會支持笑貧同誌麽？這都是題外話了，暫且不表。
每每出了什麽問題，毛澤東總是說\'上梁不正下梁歪\'，群眾總是好的，犯錯誤的總是高級幹部。
四清運動便是明證。
\'四清\'中，四清同誌認為是黨的基層幹部出了問題，是\'90%意思的基層全壞了，一團糟\'。而毛澤
東則頑固的堅持他的群眾路線，固執的相信普通幹部是好的，壞也壞不到哪兒去，\'至多貪汙幾十元，
根子在上麵\'，總是想把問題引到中央，引到高層。
整風，曆來折騰的是黨和黨的高層，而不是百姓和普通黨員。
要不是少奇和笑貧同誌，\'四清\'運動中許多老幹部就已經倒了。是少奇和笑貧同誌推遲了文革的
爆發。