空空
繼續悟
這周大家都在說一個發生在倫敦火車站的英國網紅和一群中國人的事。最近忙所以沒關注，直到昨天看了文學城菲兒的博文，說（allegedly）其中一位中國女士穿的是淘寶貨，突然覺得很好笑，就到YouTube上看了幾個視頻補補課。第一個感覺，這群中國人的英語都不是很好。那位看上去很和善的劉女士還有咆哮哥，雖然說得比較流利，但是辭不達意，語法錯誤頻出。就這水平也敢跟人理論，勇氣可嘉。第二個，他們對自己的肖像權太過重視了，但是卻又很輕易地讓別人把自己給錄像了。這麽繁忙的火車站（st Pancras 是連接英國和歐洲大陸的海底隧道的起點），肯定是網紅出沒的地方。這個英國網紅鋼琴家Dr K，就經常在這個地方直播。這群人既沒有常識，也沒有做功課。人家一招呼，就去握手，立刻就被錄下來了。Dr K的助理一直在拍，他們竟然沒注意到。第三個，他們實在是不懂英國的法律。他們以為自己和第三方簽了non-disclosure的協議，別人就必須協助他們履行這個協議。殊不知英國還有在公共場合不能指望別人尊重自己肖像權這一法律。否則電視台還怎麽拍節目啊！他們的私人協議壓不過全國範圍內通用的法律啊。第四個，咆哮哥對別人接近張女士特別敏感。Dr K想去指旗子，並沒有摸張女士的手的意思。他自己的錄像機一直開著，就是想證明沒有這種事。咆哮哥卻喊出don’t touch her這麽一句莫名其妙的話。然後重複了好多遍。第五個，咆哮哥給人扣帽子的速度驚人，但是一點不準。don’t touch her. you are not the same age. 隱含的意思，Dr K是老流氓。可人家沒有摸張女士。再說老夫少妻有的是，尤其是在名人圈裏麵。特朗普，楊振寧，默多克，隨便就能找一推例子。隻要人家情願，幹咆哮哥什麽事，何苦去得罪一堆不相幹的人？Dr K看他們拿著國旗，就說他們是共產黨，咆哮哥根據這個就說人家是racist。Dr K把國家和執政黨劃等號當然是他無知的體現，但並不說明他種族歧視啊。如果把中國人和共產黨員劃等號就是種族歧視，那共產黨員不就成了一個像negro一樣的消極詞匯了。咆哮哥怎麽可能會那樣想呢？
