天朝盛世 王者歸來

談天說地,縱觀世界風雲;指東道西,見證中華崛起。用自己的文字,記錄中華崛起 的曆程。
正文

【原創】六方會談為何寂靜無聲?

(2005-11-30 18:57:38) 下一個
【原創】六方會談為何寂靜無聲?



六方會談在結束了第一階段的磋商後至今沒有一點動靜,既沒有有關下一輪磋商何時舉行的消息,也沒有各國之間為朝核問題討價還價的內幕,唯一和此有關的消息是美國從事輕核反應堆建設的機構單方麵停止了該項目的進程。該機構是根據朝美雙方在克林頓時期簽署的協議成立的,但小布什上台後,該項目即告停止,所以目前的行為可以說隻具有象征意義。但這個隻有象征意義的信號卻是筆者目前所掌握的唯一有價值的東西。

先看這件事本身所表達的信息,很明顯美國不肯在朝鮮先棄核還是美國先提供輕核反應堆問題上讓步,這也是第一階段會談不能取得進展的原因所在。朝鮮隨後對美國的反應表明朝鮮亦不會對美國讓步。說明第一階段會談以後,雙方的分歧沒有任何實質性的進展。

記得在拉姆斯菲爾德訪華後,東方時事評論員根據胡錦濤訪朝能夠成行斷定中美在朝核問題上談好了“價碼”,認為在接下來的第五輪會談中中國有可能釣出一條 “大魚”來。筆者對此說法曾表達過異議(見 《朝核牌餘威尚在,經貿牌業已登場》 一文),認為“胡錦濤訪朝其實是中國針對美國加強和日本的軍事聯係這一日本籌碼采取的針鋒相對的行動。目的是為了進一步加強和朝鮮的軍事和經濟聯係從而加重自己的朝鮮籌碼”。從六方會談第一階段結束以後的發展來看,東方時事評論員關於中美在朝核問題上談好了“價碼”的說法顯然不能成立,筆者的觀點更顯得有些道理。

筆者對六方會談第一階段的會談被放在APEC之前倉促舉行一直感到無法理解。根據直覺,六方會談之前各國如果能有APEC這麽個場所先協調一下立場再舉行六方會談豈不是更好,要知道除了朝鮮,六方之中的五方都出現在APEC會議上,這麽好的機會不利用,卻偏偏先把六方會談先談死,再若無其事地參加APEC會議,的確不同尋常。根據六方會談第一階段的磋商的時間是由中國推動的這一論據,筆者認為是中國有意把六方會談的進程暫時終止,並以此為砝碼逼小布什在小泉參拜靖國神社問題上表態。

但這裏有一個問題,那就是六方會談取得進展就目前來講是中韓所期待的,現在主動終止棄不是正合美國的心意?我想這個問題也不難解釋,因為中國既然可以讓六方會談向前走,當然更可以讓其往後退,如果朝鮮重新回到重啟核武研究的地步,當然就大大地不合美國的心意了。另外,鑒於韓國在東北亞經濟一體化上的態度逐漸明朗,中韓現在可以不顧六方會談的結果繼續推動兩韓經濟統合和東北亞經濟一體化的進程,到時候美國真的就在這兩個問題上作旁觀者了。

小布什在隨後的訪華中談到了靖國神社問題,他的表態可視為以上觀點的第一個證據。另一個證據就扯得稍微遠了一點,那就是美國在人民幣匯率問題上對中國的施壓。筆者最早是在半年前重豈第三輪六方會談之前提出的美國借人民幣匯率問題向中國施壓,其目標實際是逼中國在朝核問題上讓步這一觀點(見 《美國明修“人民幣匯率”的棧道,暗度“朝核”的陳倉》 一文),在 《朝核牌威力尚在,經貿牌業已啟動》 一文中進一步指出,小布什在訪華前美國升高對人民幣匯率的壓力同樣還是要在朝核問題上漁利。中國在小布什結束訪華後在六方會談上的表態應該是表示中國對小布什對小泉拜鬼之表態並不滿意,還要看其是否能夠拿出實際行動來,所以才會把六方會談暫時壓下。

再看看小布什訪華後的舉動,一是如前麵所說的終止輕核反應堆的項目這一隻具有象征意義的舉動,二是立即降下向人民幣匯率施壓的腔調,前者顯然是要表明美國在朝核問題上的底線,而後者則是向中國表示一點點“善意”,以免中國推動朝核向相反的方向發展。至於美國在小泉拜鬼問題是否會有更進一步的實際行動,讓我們拭目以待,因為在這個問題上小布什需要和他的鷹派班子,尤其是拉姆斯菲爾德,好好商量一下才行。在這裏筆者似乎看到了小布什訪華是特別強調對靖國神社的個人感情之“個人”二字的真正含義。

如果以上設想成立,我們將再次欣賞到朝核這根“打狗棒”的威力。


------------------------全文完-----------------------

回[王者歸來原創]主頁

版權歸原作者所有,轉貼請注明原作者[王者歸來]
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.