天朝盛世 王者歸來
談天說地，縱觀世界風雲；指東道西，見證中華崛起。用自己的文字，記錄中華崛起 的曆程。
正文
【原創】中國為什麽突然升高有關三峽大壩防核彈攻擊的調門？
新聞鏈接: 國務院高官：三峽大壩可防300萬噸當量核彈攻擊
【原創】中國為什麽突然升高有關三峽大壩防核彈攻擊的調門？
關於三峽大壩可經受核武器攻擊的報道在台灣當局透露台灣可以攻擊三峽大壩時曾經渲囂一時，對於台獨勢力炫耀其所謂的決戰境外的能力當時大家都當作笑料。時隔不到一年，當中國已經漸漸掌握了台海局勢的主動權，台海局勢相對穩定的情況下，中國突然升高有關三峽大壩可防300萬頓當量核彈攻擊的調門，而且特意強調出自國務院高官之口的確讓人感到不同尋常。筆者認為，中國此舉既不是針對台灣，亦不是針對美國，其目標是日本右翼勢力把日本重新引上軍國主義之路的企圖。
之所以不是針對台灣上麵已經有了答案。不是針對美國是因為，如果中美發生核大戰的情況，兩國都將變成一堆廢墟，三峽大壩能不能頂得住核彈攻擊已經不必在乎，炒三峽大壩防核武攻擊的話題對美國沒有意義。
對於日本企圖依靠美國遏製中國崛其的意圖已經無須多言，日本重走軍國主義之路的步伐在美國新保守主義勢力的縱容下也走上了快車道。日本不惜“揮刀自宮”全麵倒向美國，要練成的“神功”當然是要借助美國從軍事實力上實現全麵和中國抗衡的水平，並在中國軍事實力相對較弱的情況下重溫甲午戰爭一戰打掉中國發展的機遇的舊夢。對此，任何一個清醒的中國人都不可再抱有僥幸之心。
在日本右翼勢力的眼裏，中國的常規軍力尚和日本有很大的差距，盡管很多核心技術仍然掌握在美國手中。和中國唯一差距就是核武器，日本右翼勢力一再鼓噪日本製造核武器的能力決非偶然，因此在製造核武器上尋求突破也必定是日本右翼勢力在徹底拋棄和平憲法以後的下一個目標。
看蒲海清的這個長篇訪談，其內容並沒有太多令人意外的東西，倒是搜狐的配圖和圖解令人非常感興趣。請看頭兩付圖片的圖解：
筆者在 《中日關係最冷的嚴冬還在後麵》 一文中指出，缺少戰略縱深的日本和韓國沒有本質不同，都沒有向中俄美任何核大國叫板的資本。但日本的帝國夢隨著右翼勢力的得勢現在有越做越深的趨勢。但日本右翼勢力也許早對此有了打算，拚命擴大其海洋控製區域是一個辦法，這解釋了日本為什麽要把衝之鳥礁劃為己有；另一個辦法是在突破核武關後建立一支可觀的戰略核潛艇力量。這些還暫時過於遙遠。
所以，蒲海清的這個訪談對筆者來說明顯是在警告小泉和日本右翼勢力，就算日本擁有了核武，由於天然地理因素的原因，日本在戰略層麵依然無法和中國達到戰略平衡，況且日本核武化首先要過美國這一關。換句話說，不管日本“自宮”得多麽徹底，依然無法練成足以和中國達成戰略均勢的“神功”。隻是日本右翼勢力會清醒嗎？前景恐怕不太樂觀。
補充：剛寫完此文，就看到兩篇關於中國和日本核武方麵的最新報道。一篇是關於406艇 (094？ <官媒披露:406核潛艇服役 中國海軍獲戰略性突破> )，另一篇更是關於日本製造核武的野心，並尤其強調小泉親信支持發展核武( <外媒：日本囤積大量核原料 兩周內就可造出核彈> )。
其實就筆者本人來講，這些東西包括前麵有關三峽大壩防核武的評論都不是新東西，但放到目前這個時機，大強度地炒作，顯然不同尋常。
另外，中國是否已經到了宣傳日本“威脅論”的時候了？
新聞鏈接: 國務院高官：三峽大壩可防300萬噸當量核彈攻擊
【原創】中國為什麽突然升高有關三峽大壩防核彈攻擊的調門？
關於三峽大壩可經受核武器攻擊的報道在台灣當局透露台灣可以攻擊三峽大壩時曾經渲囂一時，對於台獨勢力炫耀其所謂的決戰境外的能力當時大家都當作笑料。時隔不到一年，當中國已經漸漸掌握了台海局勢的主動權，台海局勢相對穩定的情況下，中國突然升高有關三峽大壩可防300萬頓當量核彈攻擊的調門，而且特意強調出自國務院高官之口的確讓人感到不同尋常。筆者認為，中國此舉既不是針對台灣，亦不是針對美國，其目標是日本右翼勢力把日本重新引上軍國主義之路的企圖。
之所以不是針對台灣上麵已經有了答案。不是針對美國是因為，如果中美發生核大戰的情況，兩國都將變成一堆廢墟，三峽大壩能不能頂得住核彈攻擊已經不必在乎，炒三峽大壩防核武攻擊的話題對美國沒有意義。
對於日本企圖依靠美國遏製中國崛其的意圖已經無須多言，日本重走軍國主義之路的步伐在美國新保守主義勢力的縱容下也走上了快車道。日本不惜“揮刀自宮”全麵倒向美國，要練成的“神功”當然是要借助美國從軍事實力上實現全麵和中國抗衡的水平，並在中國軍事實力相對較弱的情況下重溫甲午戰爭一戰打掉中國發展的機遇的舊夢。對此，任何一個清醒的中國人都不可再抱有僥幸之心。
在日本右翼勢力的眼裏，中國的常規軍力尚和日本有很大的差距，盡管很多核心技術仍然掌握在美國手中。和中國唯一差距就是核武器，日本右翼勢力一再鼓噪日本製造核武器的能力決非偶然，因此在製造核武器上尋求突破也必定是日本右翼勢力在徹底拋棄和平憲法以後的下一個目標。
看蒲海清的這個長篇訪談，其內容並沒有太多令人意外的東西，倒是搜狐的配圖和圖解令人非常感興趣。請看頭兩付圖片的圖解：
1。三峽大壩在我國腹地，敵人如派戰機來直接投擲核彈或進行常規攻擊必將遭到我境內層層疊疊防空火力的阻擊
2。國慶閱兵式上展示的我軍新一代“東風”戰略彈道導彈 可以想象，一旦敵國對我三峽大壩發動核打擊，敵方境內重要目標也會在我軍的核反擊下變成“地獄”。
這兩個圖解強調了中國在受核武攻擊的情況下具有的兩個優勢，一是中國的戰略縱深，中國的戰略反擊能力。筆者認為，中國的戰略縱深和核反擊能力在對美國這樣的核大國時沒有任何優勢，最終結局隻能是兩敗俱傷。但對缺少戰略縱深的日本則是實實在在的優勢。(注意東風三十一在陸地發射並不能打到美國本土，但從中國最西部打到日本則是綽綽有餘。)筆者在 《中日關係最冷的嚴冬還在後麵》 一文中指出，缺少戰略縱深的日本和韓國沒有本質不同，都沒有向中俄美任何核大國叫板的資本。但日本的帝國夢隨著右翼勢力的得勢現在有越做越深的趨勢。但日本右翼勢力也許早對此有了打算，拚命擴大其海洋控製區域是一個辦法，這解釋了日本為什麽要把衝之鳥礁劃為己有；另一個辦法是在突破核武關後建立一支可觀的戰略核潛艇力量。這些還暫時過於遙遠。
所以，蒲海清的這個訪談對筆者來說明顯是在警告小泉和日本右翼勢力，就算日本擁有了核武，由於天然地理因素的原因，日本在戰略層麵依然無法和中國達到戰略平衡，況且日本核武化首先要過美國這一關。換句話說，不管日本“自宮”得多麽徹底，依然無法練成足以和中國達成戰略均勢的“神功”。隻是日本右翼勢力會清醒嗎？前景恐怕不太樂觀。
補充：剛寫完此文，就看到兩篇關於中國和日本核武方麵的最新報道。一篇是關於406艇 (094？ <官媒披露:406核潛艇服役 中國海軍獲戰略性突破> )，另一篇更是關於日本製造核武的野心，並尤其強調小泉親信支持發展核武( <外媒：日本囤積大量核原料 兩周內就可造出核彈> )。
其實就筆者本人來講，這些東西包括前麵有關三峽大壩防核武的評論都不是新東西，但放到目前這個時機，大強度地炒作，顯然不同尋常。
另外，中國是否已經到了宣傳日本“威脅論”的時候了？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
