【原創】颶風吹醒美國人，反伊戰運動即將展開

颶風吹醒美國人，反伊戰運動即將展開

王者歸來

小布什連任成功曾讓全世界各個角落的人大呼無法理解，不明白美國人到底怎麽想的。本人認為小布什成功的原因歸納起來主要有兩點，一是是超凡的競選策略，尤其是利用墮胎和同性戀問題動員起來美國選舉中至關重要的基督徒群體，使很多雖不支持布什的內外政策選民，卻因宗教因素把票投給了布什，而這個策略的發明人就是羅夫；第二個原因本人認為就是美國人抱有僥幸心理，認為小布什的政策就算不好，但也應該壞不到哪裏去，換個人也許更糟糕。本人認為正是這種這種僥幸心理才導致了美國人和世界上其它國家的人在此問題上的看法形成了如此強烈的反差。其它原因當然還可羅列出一長串，不過我覺得以上兩點是決定性的因素。

僥幸心理其實就是賭徒心理，賭贏了皆大歡喜，賭輸了就要付出代價。但一旦賭起來，隻要有一絲贏的希望，就會一押到底，直到輸的精光。美國目前在伊拉克的情景就是這種情況，最大的賭注一旦押下去，隻要還沒有贏回賭本，要想住手何其難也。

美國反戰的人從一開始就不是小數字，但卻難於撼動美國多數人的意誌，大概就是因為這些人普遍有最大的賭本已經押了下去，絕對不能輕易認輸的心理。況且美國人覺得憑著這個世界上唯一超級大國的實力，繼續押下去直到賭贏回本錢應該不成問題。美國政府正是利用了美國人人的這種心理，把反戰聲音死死壓住的愛國主義宣傳換個說法就是，不賭下去就是認輸，賭下去才有贏的希望，所以反對繼續賭下去的就成了自動認輸的敗家子。

但是兩場颶風嚴重打擊了部分美國人的自信心，對小布什的一係列政策構成巨大壓力。本人在<<也談六方會談達成《共同文件》(修改版) >>一文中曾談了卡特裏納颶風對小布什兩大政策，即減稅和出兵伊拉克的災難性影響。除了羅夫開出的救災本身的猛藥，本人提出了為了減小在伊拉克問題上的壓力不惜在朝鮮半島作出重大讓步的觀點。在我看來，羅夫的這些猛藥表明上是為了彌補救災之初種種失誤，實際上是為了最大限度的減小因救災暴露出的問題而對小布什的各種政策帶來的壓力。

最大的問題就是，再賭下去美國還有多大的本錢？能堅持到贏的哪一天嗎？尤其當你家的院牆倒了，房頂漏了，需要大筆的錢和人手去修，你卻還要守在老虎機前不停地往裏塞錢。與此同時，當家的先前以為家大業大，把手裏的積蓄都分給家人作零花錢了，結果現在連賭資都要靠舉債，你說這個賭法可不可怕。美國人如果都意識到這個問題，你如何還敢再大派零花錢，如何再繼續往老虎機裏麵塞錢？小布什當初並沒有意識到問題的嚴重性，直到羅夫病愈出山開出猛藥。本人在<<也談六方會談達成《共同文件》(修改版) >>中指出，小布什能否度過這次颶風難關，全看羅夫的猛藥是否奏效。誰知颶風麗塔接踵而來，雖然小布什使出渾身解數，麗塔還是進一步暴露了美國的另一難題，那就是在人口稠密地區，一旦需要緊急疏散，如何應付交通問題，從而扯出了布什政策的另一問題，那就是小布什為了減稅和反恐大量減少包括高速公路在內的基礎建設投資的問題。作為美國第四大城市的休斯頓撤離如此混亂，如果換成紐約遭受生化或核襲擊需要疏散將會變成何種情況？

其實民主黨人早就準備好了一等救災告一段落就會向小布什發動猛攻，但問題是美國人這次能否扭轉賭徒心理？有多少人由支持一賭到底轉化為反對繼續賭下去？有一點可以肯定，反對小布什政策(尤其是伊拉克戰爭)的人通過這次颶風無疑找到了最佳的支撐點，不必再擔心不愛國的大帽子，當越來越多的人認定反對小布什的政策是愛國表現的時候，就是布什主義徹底終結的時候。

如果沒有麗塔颶風，羅夫的猛藥也許會有一絲希望挽回小布什的困境，保持住在伊拉克的軍事存在；麗塔颶風之後，再猛的藥恐怕也救不了小布什了。對小布什來說，伊拉克是遠比減稅更重要的事，為了減輕對伊拉克的壓力，小布什或許會在不得已的情況下主動暫時收回減稅的政策，而且不需要很久就會宣布，因為羅夫的特點是如果什麽事必須作，晚作不如早作，需要的時間是如何擺平有關各方。但在伊拉克問題上，本人認為即使羅夫有此意，也很難說服布什本人，一場反越戰式的反伊戰運動似乎不可避免。

一旦美國的反伊戰運動蔓延開來，美國在伊拉克想全身而退的希望就徹底落空了。美國全身而退的標誌是建立一個親美國的相對穩定的政府。但在小布什麵對巨大壓力的情況下，穩定的伊拉克政府隻有在美國撤出伊拉克之後才有可能出現，而且絕不會親美。因為即使小布什沒有壓力，中俄歐都虎視眈眈，準備隨時給美國製造麻煩，現在更不會輕易放手。但美國象越戰式的徹底敗退的可能性也不大，最可能的情況是美國最終同意其它大國一起分享在伊拉克的權力，並通過聯合國建立一個聯合政府。中俄歐盯著的是美國到底要在多大程度上放棄自己的特權，在各方麵沒有充分滿意之前，中俄歐沒有那一分會放棄對伊拉克的債務，因為這是將來爭取在伊拉克權力的最好籌碼。