【原創】美國明修“人民幣匯率”的棧道，暗度“朝核”的陳倉

原創：美國明修“人民幣匯率”的棧道，暗度“朝核”的陳倉

王者歸來

一直在等東方時事解讀關於朝鮮半島的評論沒有結果，本人就勉為其難說上幾句。正好看到美國主管東亞事務的助理國務卿希爾在美國眾院就朝核問題做證的報道，就從他的話說起吧。下麵是鳳凰衛視的報道：

 

美國助理國務卿希爾說：六方會談成敗關鍵在中國

--------------------------------------------------------------------------------

鳳凰衛視華盛頓5月26日消息（記者 莫乃倩 周周）美國主管東亞事務的助理國務卿希爾周四指出, 中國應該有能力說服朝鮮重開六方會談,如果中國無法說服朝鮮,那麽六方會談的架構就確定失敗. 希爾也表示, 隻要朝鮮願意放棄核計劃, 美國願意與朝鮮直接對話。

希爾周四在美國眾院就朝核問題做證時,評論中國推動解決朝核問題的努力。

希爾表示，中國對朝鮮有足夠的影響力,中國應該能說服他們很親近的朋友回到談判桌, 但中國還沒達到這目標, 所以這的確是個問題。

對於之前中國批評美國的立場僵硬,並發表強硬措辭, 破壞六方會談的談判氣氛. 希爾也做出反駁。

希爾回應說，中國對我們提建議,可以做哪些事以創造談判條件, 我們遵照這些建議, 我們做了很多事與中國配合, 以表明美國並非缺乏誠意。

希爾指出,美國一再強調無意侵略朝鮮,也承認朝鮮政權,本月還主動要求與朝鮮代表在紐約直接接觸,都是聽從中方的建議, 希爾甚至把下一輪六方會談能否開成的責任推給中國。

希爾認為，如果中國不能說服他們很親近的朋友回到談判桌, 那麽六方會談的進程就告失敗。

但希爾同時也表示,美國願意與朝鮮直接對話。

希爾表示，如果朝鮮準備參加六方會談,我們也準備好與他們雙邊談判, 我們準備好以任何形式推動進展,我們準備好解決問題。

---------------------------------------------

以下是評論：

從希爾的證詞我們可以看出以下幾點：

首先，希爾關於中國施加足夠的影響是解決朝核的關鍵的確是說了大實話。問題是中國為什麽要對北朝鮮施加足以令其改變現有政策的影響？換個說法，朝核本來就是中國手裏的一張牌，朝核的發展也就是為了配合中國在東亞的戰略，美國又如何指望中國要對北朝鮮施加足以令其改變現有政策的影響？

於是我們就看到希爾的無奈，說出了另一句實話，那就是如果中國不能說服他們(北朝鮮)回到談判桌, 那麽六方會談的進程就告失敗。這裏顯然希爾試圖把朝核問題的症結一骨腦推到中國身上，而表現出美國已經做出了所有努力和配合的姿態。隻是這位副國務卿忘了朝核之所以鬧到今天這個地步，完全是由於美國單邊主義政策的後果。

朝核鬧到今天這個地步，有兩件事是中國要強調的。首先，是小布什政府一上台就關閉了和北朝鮮的對話，推翻了克林頓期間和北朝鮮在和平利用核能問題上達成的協議，並采取完全敵視北朝鮮的政策，導致北朝鮮重啟核項目；其次，對中國來說更重要的，是美國慫恿日本在釣魚島以及台海問題上向中國挑釁，中國才使出朝核這根打狗棒，並徹底把朝鮮再次納入中國的軍事保護之下。所以美國要想讓中國在朝核問題上作出讓步，也必須在這兩個方麵達到中國的要求。

但是，希爾列舉的所謂美國在朝核問題上的種種努力，即“美國一再強調無意侵略朝鮮,也承認朝鮮政權,本月還主動要求與朝鮮代表在紐約直接接觸”等等隻不過是中國所關注的第一件事，是中國表麵上所要求的；但對於中國所要求的第二件事，希爾顯然不願意提，也不能提。因為使用日本在東亞拖住中國是美國全球戰略的一部分，尤其是使中國無法兼顧中東和東亞，以便美國首先解決伊朗問題。

所以現在的朝核問題中中國和美國的角色和當初的台獨問題中中國和美國的角色有點類似，隻不過雙方的角色對調了一下。當初台獨勢力猖獗時，雖然台灣悠關中國的核心利益，但唯一能控製台獨進程的卻是美國，於是中國作出了美國再不製止台獨進程中國就要不惜兩敗俱傷開打這樣的姿態；如今朝核到了再走一步就是核試驗的關頭，在這個悠關美國的核心利益的問題上，卻出現了隻有中國才能夠控製的情形。另一相似之處就是，在台海問題上，中國要求的隻是製止住台獨繼續向法理台獨發展，並設法維持現狀；而美國當前在朝核問題上的目標也是維持住現狀，避免出現核試爆的情況。

所以美國在此情形下也作出了不惜兩敗俱傷的姿態，那就是強製中國提高人民幣匯率。美國並非不知道提高人民幣匯率對美國經濟並沒有什麽好處，如果其它人的話小布什可以不聽的話，格林斯潘的話他也不聽就說不過去了。所以小布什一直一來其實隻是把匯率作為對付中國的一個籌碼。所以美國在朝鮮再走一步就是核試驗的情況下政府和國會突然一起升高逼迫中國提高人民幣匯率的聲音，就是要作出中國如果不製止朝鮮核試驗，美國不惜和中國兩敗俱傷的姿態。大家應該還記得先前美國曾要求中國中斷對朝鮮的石油供應以強迫朝鮮回到六方會談的談判桌上被中國斷然拒絕的事，而正是在那之後美國突然升高強製中國提高人民幣匯率的調門，就是證據。

東方時事曾多次提到，在東亞中美之間有著某種維持戰略平衡的默契，所以在美國作出不惜兩敗俱傷的姿態後，中國適當讓步也就是可預期的事了。於是我們看到中國公開嚴詞斥責朝鮮核試驗的企圖，同時朝鮮也作出有條件重返六方會談的姿態；而美國也立即把強製人民幣升值的腔調降了下來。

當然，和美國試圖控製台獨進程一樣，中國也不會放棄掌握朝核進程以作為在東亞對付美國的一張牌。但在這一輪較量中，美國以無中生有的人民幣匯率問題逼中國在朝核問題上讓步，顯然中國是處於被動狀態；況且如果小布什認定人民幣匯率是個好牌而在以後想用就用的話，中國應該如何應對？