天朝盛世 王者歸來

談天說地,縱觀世界風雲;指東道西,見證中華崛起。用自己的文字,記錄中華崛起 的曆程。
正文

【原創】關於前文“借力打力”一部分的一些補充

(2005-04-12 06:04:01) 下一個

關於前文“借力打力”一部分的一些補充

王者歸來

關於“借力打力”一部分,寫的時候因為上下文的關係,同時希望盡快上貼,雖然修改多次,感覺很多原來想表達的東西沒有寫出來,所以作點補充。

“借力打力”的關鍵在於首先要避開對方的攻擊,然後在對方還沒有站穩之際,在對方用力的方向給予一擊,使對方無法收住動作而受到傷害。“借力打力”的招數說起來容易做起來難,通常隻有水平明顯高出對手才能使出來。難度在於你要首先能避開對方重擊,然後在對方當作尚在進行中在對方用力的方向上給予一擊,這一擊力度不須很大,但時機及其關鍵。其妙處在於對方用力越大,其受到的傷害越重。

對比中國反日入常的過程,可將日本先前所作的(四國聯盟,國際後援會,安南表態等)視為日本的主動出擊,而中國的低調和不表態視為閃避動作。而安南在安理會提出明顯有利於日本的改革方案並引起日本舉國振奮則可視為日本打到半道已無法收手,也無法改變攻擊方向。中國適時發起反日入常的簽名並在安理會表態則是順勢一擊。注意中國隻到此時,尚沒有在安理會明確表示反對日本入常,而是集中火力攻擊日本的教科書歪曲曆史和靖國神社祭拜軍國戰犯問題,同時避開釣魚島爭端。如果中國一開始就明確表示將動用否決權阻止日本,則可視為對日本當麵迎擊,雖可將對方擊倒,但也難免被對方的重拳和自己攻擊對方的反作用力所傷害,意即使用否決權所引起的一係列後果。

現在回頭再看日本為什麽在釣魚島和竹島問題上向中韓挑釁,以及中國在釣魚島問題上為什麽保持低調就變得容易理解了,詳情請看本人<<向中韓俄挑釁是日本企圖偷梁換柱,瞞天過海的拙劣伎倆>>一文。非常清楚,日本在申常之前的這些挑釁實在是小泉的世紀之賭,妄想在領土問題上先得利,然後再用升高領土爭端去掩蓋曆史問題,心思不可以說不慎密,隻可惜過於一廂情願,隻要中國按住釣魚島問題,不讓其他國家把注意力轉移到領土爭端問題上,把火力集中到教科書和靖國神社問題上,小泉的行為在外人眼裏就變莫名其妙,而且一個極據攻擊性的日本也就呈現在世人麵前。所以到麵前為止,中國已經成功地減小了一旦中國使用否決權而可能引起的負麵影響。

小泉能在日本首相的位子上呆到今天不可謂不聰明。隻是他的聰明才智隻能對付日本人和中國前領導人,對付胡溫還差得太遠。在入常的策略上,小泉顯然犯了視“胡帥”為“江郎”的錯誤,沒有注意到胡錦濤的胡字沒有三點水,更不知道中國第一個扮演毛澤東的演員叫古月。古月看起來象“胡”但不是“胡”,胡錦濤的“胡”才是真正的“胡”。

---------------------------------------------------------------------------------

抵製日貨是中國人的基本人策。

如有疑問請進入本人博客。

---------------------------------------------------------------------------------

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.