原創:對日本的經濟手段引而未發,端視日美的態度
本人在<<美國放狗咬人,中國亮出打狗棒,妙哉>>一文中曾經提出中國麵對日本在釣魚島的挑釁,有兩張牌可打(請看本人博客)。一個是經貿牌,另一個是朝核。而經貿牌在世界貿易組織的框架下,可能會引起諸多麻煩,且一旦開打,有可能兩敗俱傷,所以中國不會輕易啟動。而朝核牌以毒攻毒,是當時最合適的牌。
朝核是不是中國打出的牌,雖然仍有爭論,但近期形勢的發展多多少少使之得到驗證。東方時事評論也基本上同意朝核是中國針對美日在釣魚島的挑釁打出的牌,隻不過說法更為委婉一些。本人當時提出中國打經貿牌的風險時考慮的僅僅是政府層麵的經濟製裁,並沒有考慮民間的問題。但後來中國官方的一篇報導立即引起本人的興趣,時間過去還不到兩個星期,大家應該還記得那篇關於日本產品為什麽在中國節節敗退的文章曾經充斥中國官方媒體。很多敏感的網友也立即指出此乃中國政府發出的動員中國民間力量對日本進行經濟製裁的信號,換言之就是動員中國消費者抵製日貨。這篇文章巧妙的警告日本,中國可以在不違反WTO原則的情況下,照樣可以打出經貿牌。
也許有人會說,中國人可以抵製日貨,日本人也可以抵製中國貨,結果還是兩敗俱傷。對此問題希望懂經貿的朋友詳細解釋,這裏隻談談本人的粗淺看法。首先,日本對中國是貿易順差,當然各個層麵上的貿易戰日本的損失更大;其次,從出口結構上看中國輸往日本的多為農產品和工業原料,不大容易找到替代品或者替代品價格遠遠高於中國產品(煉鋼用焦炭是最好的例子);而日本輸往中國的多為工業製成品,而且基本上都可以從歐美找到替代品,價格也相差不大;第三,中國經濟依然處於高速發展階段,而日本經濟恢複依然前景不明,離開中國市場的支撐,幾乎可以斷定日本經濟將會立即陷入衰退。另外,就連反華最起勁的日本右翼勢力也知道中日之間的經濟熱對提升日本經濟至關重要。所以,中國對日本的經貿牌威懾力量不可低估。
經貿牌目前來看是引而未發,沒有進一步的動作,應該是在看日美在釣魚島上的態度。再有,既然朝核牌已打出,保留經貿牌作為威攝手段應該是更好的策略。正可謂一箭擊中要害,一箭引而未發。中國將會在繼續大打朝核牌的同時,也握起了經貿大棒,端視美日態度。