【原創】要重寫的是抗戰史，不是蔣介石傳

要重寫的是抗戰史，不是蔣介石傳

重寫抗戰史是為了糾正長期以來人們心目中形成的國民黨一味消極抗日的錯誤印象，以及忽略中國抗日主戰場成千上萬國民黨官兵鐵血抗日的曆史功績的錯誤做法。當然重寫抗戰史也不可避免地牽涉到重新評價蔣介石在抗戰中的地位的問題，從而牽涉到國共之間的恩恩怨怨，使事情變得複雜化。有些朋友貼出大量批評蔣介石的文章，以強調抗戰史的不可更改，實在是一種誤解。

有人舉中國教科書中對台兒莊戰役的描述作為抗戰史正確的例子，是片麵的。血戰台兒莊是大陸最早解禁的國民黨抗戰的話題。想來是因為該戰役乃李宗仁指揮，而李宗仁又是共產黨對國民黨統戰的成功典型，而且李宗仁和蔣介石的矛盾也是眾所周知的。與此對照的是，中國遠征軍赴緬作戰這一動天地，泣鬼神的壯舉卻因杜聿銘乃蔣介石的心腹而一直難見天日。原來關於這段曆史的描述多從批判蔣介石的角度的目的出發，難以做到客觀公正。最近中央電視台播放了有關這一段曆史的係列片(本人還沒有機會看到)，應該算一大進步。

黃鍾的<中國需要重寫抗戰史>一文最早好象是新浪轉載的。盡管本人對新浪也不感冒，但此文能在大陸主流媒體上刊登，肯定是得到官方許可的。這本身就證明中國政府正朝正確的方向邁進，正如黃文所指出的 “上海的陵園裏可以有了張靈甫等抗日名將的衣冠塚，而戴笠故居和湯恩伯故居，也已修葺開放。盡管這一切都是靜悄悄地進行，甚至顯得有些偷偷摸摸，好像在幹什麽見不得人的勾當一樣，但往好裏想，無論如何都算是一種進步”。相反，那些自認為能夠接觸更多客觀觀點的身居海外的人士，一提重寫抗戰史就蹦了起來，真是左的可以，左得不合時宜。

老毛設立國民黨戰犯名單是一大敗筆，把兄弟之爭上升為民族矛盾從而徹底堵死了國共再次合作的後路，也為台灣問題的解決製造了一大障礙。如何評價蔣介石是一個泥坑，實在難以說清楚。但是，盡管你可以舉出一萬個蔣介石的不是，如果你不昧著良心，就不能不承認他是一個真正的民族主義者，焦土抗戰和鐵腕反台獨是最好的注解。試想沒有蔣介石會怎麽樣，首先汪精衛會領導國民黨順利實現和日本人共榮，中國會象當時的台灣成為日本侵略軍的幫凶。請問遊擊戰能把中國打成戰勝國，並送上聯合國常任理事國的位置上嗎？中國人可沒有法國人的運氣，打仗一塌糊塗還有人幫忙。其次，如果沒有蔣介石，台灣在美國的幫助下順利獨立，並獲得世界的承認，從用另一種方式解決了今天的台獨問題。請問這樣會不會更好？？？