荊軻與二位司馬眼中的刺秦(1)

我現在每晚都比較有規律在十一點半上床睡覺。上周有一晚臨睡前覺得意猶未盡，就順手拿了一本台灣出版的中國曆代經典寶庫中的《史記》一冊，又順手翻到荊軻刺秦一章，看完了正好睡意已濃。後來幾天的閑暇時，把史記《刺客列傳》中的荊軻一節完整地再讀了一遍，又從網上搜來《資治通鑒》中秦紀二，通看了荊軻刺秦一節。相比較，我個人還是更認同太史公的見地，也更欣賞太史公的文筆。

在比較二位同姓司馬的曆史學家對荊軻刺秦的看法之前，我想先通過太史公的筆墨來認識一下中國最有名氣的刺客-荊軻。關於荊軻，太史公寫了這麽二件小事：

荊軻嚐遊過榆次，與蓋聶論劍，蓋聶怒而目之。荊軻出，人或言複召荊卿，蓋聶曰：「曩者吾與論劍有不稱者，吾目之，試往，是宜去，不敢留。」 使使往之主人，荊卿則已駕而去榆次矣。使者還報，蓋聶曰：「固去也，吾 曩者目攝之。」 

荊軻遊於邯鄲，魯句踐與荊軻博，爭道，魯句踐怒而叱之，荊軻嘿而逃 去，遂不複會。 

但凡對史記有所了解的人都知道，太史公修史是不隨意著墨的，其行文必有據或有旨意。這二件看似小事的事件，應該是有深意的。通過這二件小事，我的感覺的是，荊軻應該不是一個有卓越定力和胸懷的人。一個對自己非常自信並有卓越定力的人，一般是不會因為與人議論不合而遁去的，更不輕易為他人所震懾。通過這二段的寥寥數筆，太史公已經把一個學術（劍術）未精但已然出遊於世，內心頗自得但又不那麽自信的荊軻展現在讀者麵前了。接下來的一段也很有意思：

荊軻既至燕，愛燕之狗屠及善擊築者高漸離。荊軻嗜酒，日與狗屠及高漸離飲於燕市，酒酣以往，高漸離擊築，荊軻和而歌於市中相樂也。已而相泣，旁若無人者。荊軻雖遊於酒人乎，然其為人沈深好書，其所遊諸侯，盡與其賢豪長者相結。其之燕，燕之處士田光先生亦善待之，知其非庸人也。 

到了燕國，這回荊軻可能吸取了教訓，交往的是一個狗屠和善擊築的高漸離。自然也不會有如何屠狗之爭了。這個時候的荊軻應該是自在而自信的，酒酣之時，高漸離擊築，相與醉臥於燕市。當然，荊軻畢竟是“荊卿好讀書、擊劍”的士子，所以“雖遊於酒人乎，然其為人沈深好書，其所遊諸侯，盡與其賢豪長者相結。”。至於“其之燕，燕之處士田光先生亦善待之，知其非庸人也。”，其所言確非虛，不管怎樣，能夠以一己之力而試圖手刃強秦的、讓太史公為他立傳的，怎麽都不能算一個庸人了。

接下來，再看這個遠非庸人的荊軻是如何獲取出使秦國的敲門磚的：

荊軻知太子不忍，乃遂私見樊於期曰：「秦之遇將軍可謂深矣，父母宗族皆為戮沒，今聞購將軍首金千斤，邑萬家，將奈何？」於期仰天太息，流涕曰：「於期每念之，常痛於骨髓，顧計不知所出耳。」荊軻曰：「今有一言可以解燕國之患，報將軍之仇者何如？」於期乃前曰：「為之奈何？」荊軻曰：「願得將軍之首以獻秦王，秦王必喜而見臣。臣左手把其袖，右手［扌甚］其胸；然則將軍之仇報而燕見陵之愧除矣。將軍豈有意乎？」樊於期偏袒扼腕而進曰：「此臣之日夜切齒腐心也。乃今得聞教。」遂自剄。

從這一段可以看到，荊軻對刺秦還是積極主動的，太子已經收留了樊於期，無論是為了聲名還是情理，都不忍把樊於期再置於死地。但是荊軻則不然，私自找到樊，曉之以理，動之以情，樊亦是慷慨激烈之士，這麽一來，入秦麵見秦王的一個非常重要的覲見禮就很順利地辦妥了。第二個覲見禮就更加方便了，太子丹直接去他家書房取來燕國督亢地區的地圖就行了。所以說，荊軻自己解決了入秦麵見秦王的唯一障礙。同時太子丹從趙人徐夫人處以百金買來了匕首，“使工以藥［火卒］之，以試人，血濡縷，人無不立死者。”。這樣，入秦物質上的準備工作就基本完成了。

人事方麵呢，太子丹是這麽安排的：燕國有勇士 秦舞陽，年十三殺人，人不敢忤視，乃令秦舞陽為副。而荊軻則另有打算：荊軻有所待，欲與俱；其人居遠未來，而為治行，頃之，未發，太子遲之，疑其改悔，乃複請曰：「日已盡矣，荊卿豈有意哉？丹請得先遣秦舞陽。」荊軻怒叱太子曰：「何太子遣？往而不反者豎子也。且提一匕首，入不測之強秦。仆所以留者，待吾客與俱。今太子遲之，請辭決矣。」遂發。 

從這一段，我首先看到太子丹和荊軻之間的溝通有問題，以至於導致二人對於入秦行期發生分歧和誤會，為最終刺秦失敗埋下了伏筆。對於太子丹的催促，荊軻表現出了他不夠沉穩和不夠自信的本色，不能為大局做一絲隱忍，為了急於向太子丹表明心跡，便輕易改變原先打算等待一位一同入秦的朋友的計劃，而與太子丹為其準備的隨行秦舞陽出發了。因為性格不夠沉穩，所以才不耐催促，容易動搖；因為不夠自信，所以才受不得誤解，急於表現。

說到這裏，想起一個大學同學A，畢業後一直想自己創業，十多年後終於遇到一個投資者。A一開始醉心於辦公室設計，到後來公司運作時，一旦與投資方的代表發生意見衝突，就妥協，因為“這樣失敗了，問題就不在他那裏，他也用不著承擔責任了”。單從他告訴我的這二件事，我當時就斷定此次創業是必然以失敗告終的，幾個月後果然如此。荊軻的性格與A頗有類似之處：不能抓住事情的關鍵並堅持（總愛挑容易的去做），不自信，臨大事而不能有擔當，更沒有即便千夫所指，我亦往矣的抱負和襟懷。

當然，創業失敗的A仍然可以繼續夢想，而二千四百年前的荊軻隻得在易水西去了：

太子及賓客知其事者，皆白衣冠以送之。至易水之上，既祖，取道，高漸離擊築，荊軻和而歌，為變徵之聲，士皆垂淚涕泣。又前而歌曰：「風蕭蕭兮易水寒；壯士一去兮不複還。」複為羽聲慷慨，士皆［目真］目，發盡上指冠。於是荊軻就車而去，終已不顧。

後來的事情人盡皆知，刺秦失敗。待續： 

荊軻與二位司馬眼中的刺秦（2） - 荊軻對刺秦的失敗是負有責任的；
荊軻與二位司馬眼中的刺秦（3） - 司馬遷與司馬光對刺秦的不同看法，以及我的看法。