純屬瞎掰

再過二天就是四年一度的美國總統大選了。從我觀察文學城上的評論來看，似乎在美華人在民主黨與共和黨之間沒有非常明顯的傾向性，有激進支持兩黨的，也有遊離的中間派，在網上爭得不可開交。我一向認同民主黨的觀念，無論雙方如何辯論，似乎都不能改變我的立場。

在我看來，華人最反對奧巴馬的兩條主要理由是：一是反對民主黨的社會福利政策，包括奧巴馬提出的醫療保險政策方麵的改革；二是反對民主黨主張的對富有人群加稅，對中產階層和底層保持現狀，比共和黨更加實質性地重視和改進財政赤字問題。

對於美國的福利政策，其實已經是西方社會中數一數二最差的國家，細看一下美國社會不難發現美國人離生而平等還差的很遠，有錢的人生活在好的社區，享受更好的教育（當然，地方稅收也更高）；窮人聚集在差的社區，不能得到好的教育，於是貧富在美國也是具有相當的遺傳性。有人說，我繳納更高的稅，當然有理由享受更好的教育。這當然有其合理的一麵，但這個理由不足以說服我，窮人的孩子就隻能因其父母的緣故而無法得到一個公民理應得到的同樣的受教育的機會；當其因為先天不足而失去足夠在社會上生存的能力時，又不能享有社會福利的關懷。如果我們還生活中飲血茹毛的社會，弱肉強食是當時環境下的無奈，但現代社會生產力已經發展到是能夠支持人類生存的，阻礙不是物質上的匱乏，而是極端的貧富不均。在現代社會，讓弱勢群體自生自滅的觀念，是我無論如何不能夠接受的。

關於稅收，我也希望減稅，但是ROMNEY的減稅方式讓我覺得不安，他說他有辦法平衡收支，可是除了他的公司運作及奧運會籌辦的經曆，他提不出一個確實的財政方案來,他要求選民信任他，而運作像美國這樣一個大國的財政，他的這點經驗及其有意回避對具體方案的探討，是遠遠不值得我信任的。

相比較而言，我更加傾向於民主黨的治國理念。雖然我認為其實兩黨都已經為利益集團所綁架了。

當然，這一切都不關我的事，因為我沒有投票權：）我無法宣誓效忠一個我多半不會去效忠的國家。。

周二晚飯後，我會開一罐可樂，坐看美國天空上的雲舒雲卷。。