南海之爭的本質和內涵 (ZT)
(2015-04-28 08:29:04)
下一個
南海爭什麽?中國說是主權問題,美國說是航海自由問題,同時指責中國是為了海底的石油儲存。其實,那些都不是爭執的核心,核心就是中國的海軍活動場所。
在海言海,中國東海的大陸架很寬,換句說,水很淺。對於水麵艦隻而言,水深夠了,對於潛艇,不夠,尤其是戰略核潛艇,一個藏身之地如何,那是生命攸關的大事,在中國的周邊,也就 是南海符合這個要求,那裏海底是個山區,地形複雜,是藏生的好地方。這也是美國多次抵近偵察的原因所在。如果中國的海空軍掌握了這個區域,替自己布下聲納網絡,就替戰略核潛艇安 排了一個可靠的活動基地。
事關中國的二次核打擊能力,不是小事。而值得玩味的是中國不挑明,美國也不說,大家都彎彎繞繞。而嘴上不說不等於手上不下狠勁。美國這次是下決心要擠壓戰略核潛艇的活動空間,從 而限製中國二次打擊能力,甚至於要日本和印度都到南海來巡視,日本的反潛技術世界一流,其目的是非常清楚的。
中國在南海維護自己的主權控製會有阻力,尤其是三十年的“韜光養晦”之後,東南亞各國都以為雄獅又睡著了。記得當年(七十年代)黃總長一句話,馬可斯總統立刻把自己已經伸出去的 手縮回去了。中國要重建這樣的威望還得多年的努力才行。
中國的南海戰略是明明白白的,就是各個擊破。能談的先談,不能談的放到後麵,先擱著;而戰術也是明明白白的就是一個擠字。 把已經擠進來的鄰居再擠出去。擠比打要少一些暴力,但是 時間也會長一點。要控製南海無非就是控製其製空和製海權。把那個區域內的各項事物都管理起來,例如,航行安全,環境保護,漁業資源保護。設立禁區是以後的事了。
美國的南海戰略也是明明白白的,就是讓地區小國出麵挑動事端,然後自己以公正人出現或者以 軍事同盟人的腳色出現,力求主動。對於美國來講,一定要把那個爭執限製在代理人出麵的狀 態,自己親自出手就已經落了下乘。最好是中國自己覺得要顧及名聲,往後退縮了,那就是勝利。
東南亞小國的戰略也是明明白白的,就是利用大國的爭執為自己謀得最大利益。美國是世界大國,中國是亞洲大國,利用好了能做到四兩撥千斤的效果,利用錯了,損失慘重,那是賭博,但 是還是要搏一下,即使不能全勝,也給自己以後的談判時增加幾個籌碼。
中國的填海造島是一個好牌,發揮了自己的長處和打擊了對手的短處。尤其是因為對手先動手填海,就有後發製人的優勢,對手們除了叫喚,反製手段不多,美國方麵的叫喚也反映了一種無 奈。這個牌用好了能為中國建立一個永久的優勢,扭轉一直被動的局麵,不管別人如何叫喚,也不管有誰加入叫喚,填海不要停,造上二三十年的島,優勢自然就有了,擠壓對手的能力大大 加強。有了優勢,才有談判的可能。
中國對於對手的打擊必須要全麵進行。菲利賓和越南的經濟要打擊,但是又要不露痕跡的打擊,做而不說。要掌握分寸,他們太窮了就會窮凶極惡,所謂光腳的不怕穿鞋的就是說的這個;太 富裕了就會有太多的對抗手段,也不好對付。
作者: 夏季裏