個人資料
正文

《中國不高興》惹我不高興zt

(2009-04-05 21:10:33) 下一個

《中國不高興》是我的博友宋曉軍與人合著的,第一個不高興的就是我,因為我不是該暢銷書的作者之一,雖然有人說發行量超過《中國可以說不》的可能性不大,但名利雙收的概率絕對是百分之百。我這可不是什麽“仇富”,而是因為那幾個家夥是所謂的“中國左派”,“民族主義領軍人物”,我得數落數落這幾個老憤----青、愛國賊、過氣寫手、打了雞血的左棍,憋死自己劃不來。

  到目前為止,為這本書露麵最多的是作者之一的宋強,他還是當年轟動海內外翻譯成七八種文字的《中國可以說不》作者,所以一談到《中國不高興》,大家首先想到的是宋強,估計其他幾個也要陸陸續續登台表演,而其實宋曉軍才是名字排在最前麵的作者,這家夥台上台下總是皮笑肉不笑的,一看就知道是個陰險狡詐的家夥,尤其那熊貓眼圈八成是平日裏作惡多端被人打的。問題是,我們在同一個博客,這家夥也不怎麽串門,粗話髒話更談不上,沒招沒惹的,好端端的罵他一通,怕是觀感不好……有了!咱就假裝不知道作者中有同壇博友,先罵一通“傻-逼”、“腦殘”、“愚蠢”、“意淫”再說,他要是公開站出來,我就隱去姓名接著罵。

  咱是“中國文化精英”,高雅的也得來一段。“還沒見到書,也不想看”,因為怕這種腦殘作者的書浪費了我的時間,玷汙了我的眼睛,不過書名我聽說了,就從書名說起吧。中國不高興?你有什麽資格代表中國?你是政治局的還是國務院的抑或外交部的?作為中國人之一,我授權讓你代表了麽?讓人代表一回村民還能得到一兩百元呢,我咋一分錢沒收到?這招好使我跟你說,因為“代表”和“委員”的一些雷人提案,現在大家一聽說自己被人“代表”就火大。

  說沒看那書,當然是為了表現得不屑一顧,免得銷量紅上加火。好漢做事好漢當,我是看了的,薑湯送滅吐靈下肚中西醫結合著看完的,當然目的是為了看看有什麽空子好鑽,一句話我是帶著批判的目的看的,知己知彼百戰不殆嘛!就算有人偷偷下載偷偷看也沒什麽,你下載什麽看了什麽不也沒有跟我打招呼嗎?

  作者嚷嚷著要中國“在這個世界上除暴安良”、“管理比現在中國所具有的更大更多的資源”並且“給世界人民帶來福祉”,還什麽嫩黃瓜老黃瓜刷綠漆不刷綠漆,意淫吧?這才吃了幾天飽飯?“除暴安良”,說好聽點,你這是以暴製暴以惡製惡,說難聽點,就是與文明世界作對。落後怎能領導先進?煤窯坍塌官員貪汙工人下崗咋沒聽說你們“不高興”?還什麽“英雄集團”、“內部高尚”,切!正人先正己,將稿酬全部捐出來我就說你“高尚”——捐出來也沒用,誰知道你是不是作秀!

  “持劍經商”反動透頂!人家持劍是為了民主和人權,是為了反恐怖反獨裁,是為了向全人類推廣普世價值,你倡導“尚武精神”就為了賺錢,俗氣死了還沒好果子吃。米洛舍維奇要是允許科索沃獨立怎麽會暴死在監獄中?朝鮮又不是美國的以色列,你金胖子鼓搗什麽核蛋蛋,還不如讓韓國給民主了。還有哦,他竟然用火箭發射衛星,這不是訛詐文明世界麽?為什麽不將衛星綁在竹竿上?竹竿太軟可以用鐵樺樹嘛,朝鮮特產,子彈近距離打沒反應。作者鼓吹“解放軍要跟著中國核心利益走”,難道當中國的核心利益與文明世界矛盾時,解放軍也要跟去嗎?打輸了咱還可以偷著樂,打贏了不是證明了那什麽的優越性嗎?賣糕的你殺了我吧!經商你就經商,還持什麽劍!沒聽說上廁所還要準備衛生紙的。你罵馬立誠我不反對,他是媚日的,倒不是因為日本侵略過中國,主要是因為日本偷襲過珍珠港,法國可是西方世界的一員,薩科齊還在積極融入北約,中國怎麽能對他不理不睬呢?鬱悶。

  “文藝腔”咋啦?什麽“跪著”、“站著”,不就是多說了幾句“包容”、“博愛”、“理性”、“大國責任”嗎?我們可是天降大任的“中國文化精英”,就是要對這個混沌的世界不斷地啟蒙,就是要指引愚民走上民主自由的金光大道。聽說過“毒果樹理論”嗎?意思是說,如果根有毒,則結出來的果子也有毒,所以我們要“逢中必反”,中國辦奧運是政治工程,有那個錢可以蓋很多希望小學,可以資助很多下崗工人,4萬億救經濟?怕是救貪官吧?中國造航母幹什麽?中國要是民主了,還用擔心外國軍隊嗎?美國打阿富汗伊拉克威脅朝鮮,怎麽不進攻英國法國德國以色列?範雎主張“遠交”遠處的朋友“近攻”旁邊的敵人,我們主張“遠交”地球背麵的敵人“近攻”美國的敵人,反正都是“遠交近攻”,至於愛國賊,大蝦就封“禦用”,菜鳥則發“五毛”。

  和西方“有條件地決裂”?將美國樹為假想敵,而無視美國對於世界和平的貢獻,是一種老掉牙的冷戰思維!“自力更生,艱苦奮鬥”是自絕於世界。一個自卑的失敗者,往往患有自閉症。美國田納西州議會立法分委員會剛剛通過一項法案,說是要禁止在全州穿暴露內褲的低腰褲,違者罰款1000美元。看到沒?人家美國多文明啊,背對著民主燈塔無異於自絕人類,要被掃進曆史的垃圾堆,到那時我再踏上一隻腳,我踩,我踩,我踩踩踩!

  在目前沒有外敵侵略我國的情況下渲染民族主義是避重就輕,什麽建航母推球元,分明是主次顛倒嘛!目前知識分子和愛國誌士的主要責任是推動中國的民主進程,而不是煽動民族主義情緒。最近常聽到人們說什麽“軟實力”,大約是指中國的經濟基礎起來了,想向世界顯示我們的上層建築的意思。我認為中國應當向世界顯示的“軟實力”隻能是我們民主程度的提高,看來那幫左憤還沒進化到站著走路的程度。


---------------

夏河年

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.