國民黨曾經統治過中國嗎?zt

國民黨統治時期（俗稱舊社會），中國國力如何衰弱，社會如何貧困、落後、黑暗，人民如何水深火熱、饑寒交迫……一直是許多中國人喜歡掛在嘴邊、尤其是媒體樂此不疲的話題。在毛澤東時代，還經常開展“憶苦思甜”活動（憶“舊社會”的苦，思“新社會”的甜），以證明國民黨統治時期確實是落後、黑暗無比……

敝人從上學之時就從教科書中和老師之口中獲知，國民黨反動派統治中國時，中國不但極其貧窮落後，而且，在萬惡的地主資本家的殘酷剝削下，中國人民一直在水深火熱中生活，在饑寒交迫中痛苦掙紮……幸好偉大領袖毛主席帶領中國共產黨把中國人民從苦海中拯救出來——對此，很長時間我亦深信不疑。

不過，隨著時間的推移，一個問題曾長期困擾著我，這就是：誠然,"解放前",中國國力確實是極為衰弱，社會確實是極為貧困、落後、黑暗，人民也確實是水深火熱、饑寒交迫,然而,這僅是國民黨之過嗎?將這一切都歸咎於國民黨公平嗎?——因為國民黨壓根就沒有統治過中國!

我提出這個話題，可能會有很多人感到莫名其妙，也可能會有人大罵敝人“腦-殘”、弱-智等——因為國民黨統治大陸幾十年，這是隻要上過學的人都知道的最起碼的曆史常識。而今日李悔之卻莫名其妙地提出這樣一個話題，不是腦-殘、弱-智是什麽？

不過，無論他人如何譏笑、斥罵，我都認為：國民黨其實從來沒有統治過大陸！理由是：“統治”者，“統之治之”之謂也！然而，從912年元旦,孫中山赴南京就任臨時大總統,宣告中華民國正式成立之日起，一直到一九四九年，從來沒有停止過一日戰爭。而國民黨也根本上沒有真正統治過中國大陸——1912年到1927年間，中國一直處於軍閥混戰為主的戰爭時期。國民黨遠未取得執政地位。1928年，國民政府完成北伐，表麵上中國處於國民黨的統治之下，其實，這時的中國遠未真正的統一——甭說中國共產黨這時在江西、福建、湖南、湖北等地方建立了紅色根據地，甚至成立了"中華蘇維埃共和國",就是所謂的“國統區”，也隻是表麵歸屬國民黨政府管治，國民黨政府真正能管治的地方，也隻是蔣介石的所謂中央軍勢力範圍內。所以，有史學家將國民黨政府在大陸執政的1927至1937年間稱為“黃金發展的十年”，其實也是有悖曆史事實的——眾所周知，這時間，不但是國共內戰極為激烈的時期，而且，東北的張學良，山西的閻錫山，西北的馮玉祥，兩廣的李宗仁、白崇禧、陳濟堂，雲南的龍雲，四川的劉湘、劉文輝，貴州的王家烈，新疆的金樹仁、盛世才，等等，都是名義上服從國民政府的管治，其實是各自為政、擁兵自重、割據一方的大軍閥。其間，還發生了舉世聞名的“蔣桂戰爭”、“蔣馮閻中原大戰”……在如此惡劣的政治環境之下，國民政府的執政勢力隻局限在中央軍統治範圍之內，其它地方連問政的權力都沒有，根本沒有能力行使“統治”之權，所以，何來“黃金發展的十年”之說？

1937年7月7日盧溝橋事件暴發，1937年8月13日，鬆滬戰爭暴發，中日全麵戰爭開始.自此之後，國黨黨政府可謂自身難保。更甭談“統治”中國了。

而1945年日本投降之後，內戰旋即全麵暴發。國民黨在這三年期間，境況比八年抗戰期間更慘。兵敗如山倒，終於敗退台灣。

“統治”者，“統而治之”之謂也——國民黨在大陸幾十年，國家一直處於四分五裂狀態--軍閥割據,共產黨割據,其實半日也沒有“統治”過中國！

敝人今日之所以要厘清這個本來是再也明白過的曆史事實，並非為國民黨諱過，而是要為國民黨講一句公道話——一直以來，我們的輿論將“解放前”的一切落後與黑暗，都歸咎於國民黨的無能、“反動”和腐敗。總是以“新社會”綜合國力的巨大提高來反諷國民黨統治的無能。其實這是極為不公的，因為國民黨事實上根本沒有統治過中國。從它立國之日起的幾十年間，它就一直與各種軍閥和共產黨、日本進行一場時達數十年的拉鋸戰。根本沒有一天時間休養生息，改善和發展民生。更甭談國家和民族的長遠發展大計了。所以，將這段中國現代史的悲劇一股腦地推給國民黨，這不但極為不公，也是嚴重違背了中國共產黨人所推崇的“實事求是”精神的。試想：在中國共產黨真正一統天下的中國大陸，在“文革”十年期間，僅因為自身的政治鬥爭，國民經濟也陷入全麵癱瘓時期，到了毛澤東臨逝世之時，國民經濟幾乎到了崩潰邊緣（葉劍英語），更何況一直處於全麵戰爭時期、從來沒有真正統治過中國一天的國民黨？
-----------李悔之

李悔之：曾有多個名字．其中最響亮之名叫"李東紅"、“李文革"、“李衛國”。雖然長期受我黨精心教育培養,但由於深受大環境熏染，長大後幾乎集中國人所有醜陋於一身--極愛虛榮；最憎批評；口是心非，愛吹牛拍馬；畏強淩弱、好欺上瞞下……從小就最喜講假話、大話、空話.尤其最愛說謊騙人。雖道貌岸然、滿口仁義道德,其實背後卻做了不少壞事，惡事，醜事——故取名為“李悔之”。以期洗心革麵之意。