北京奧運會真的奢侈嗎？ 華爾街日報幫奧運算賬

北京奧運會真的奢侈嗎？ 華爾街日報幫奧運算賬
中新網7月18日電據《僑報》報道，中國國家體育場有限責任公司近日透露，國家體育場“鳥巢”最終投資35億元(人民幣，下同)，投資增加主要是為開幕式增加很多工程，耗資約2億元。美國《華爾街日報》16日曾撰文稱，中國為奧運會的投入“總計420億美元”，認為中國辦奧運“太奢侈”。那麽，事實究竟是如此嗎？

　　　　北京奧運會真的奢侈嗎？

　　　　“鳥巢”增加幾百項工程

　　香港《文匯報》18日報道，“鳥巢”工期從最初的2007年底到今年3月份，再到今年6月28日正式宣布落成，都是為配合開幕式工程。

　　為開幕式增加的工程超過幾百項。

　　就近日媒體普遍關注的鳥巢頂部“帽子”狀設施，國家體育場有限責任公司副總張恒利承認的確與開幕式有關。對於“鳥巢”外部膜結構曾經起火一事，該負責人解釋，主要是因為開幕式焰火在演練時，升騰火花濺落到膜結構上引起火勢。當前，針對“好運北京”測試賽中發現的問題，仍有部分工作人員對一百多項細節工程進行最後整改。

　　　　美報幫奧運算賬

　　美國《華爾街日報》16日發表名為“為奧運算算賬”的文章，宣稱中國為奧運會的投入“總計420億美元”，認為中國辦奧運“太奢侈”。

　　文章詳細解讀了北京奧林匹克研究中心所估算的奧運支出情況表，著重指出北京用於道路、地鐵、機場等基礎設施的費用約為264億美元，用於環保的費用為107.5億美元。

　　文章稱，從耗資30億美元的機場航站樓到造價5億美元的“鳥巢”，北京奧運會足以令雅典奧運會的奧運預算相形見絀。“中國這樣一個發展中國家，為一場僅持續兩周的體育秀如此大舉開支是否合理？”文章稱，北京開創了倫敦等未來奧運東道主望塵莫及的先例。

　　　專家：賬不能這樣算

　　北京《環球時報》18日報道，北京奧組委特聘專家張清解釋，中國的奧運預算絕對不像《華爾街日報》說的那麽多。“我們的預算大體上和悉尼奧運會差不多。2001年申奧成功時，我們的預算是16.25億美元。之後在2006年增加到20億美元左右。”

　　他指出：“奧運會的籌備期正好橫跨北京市的兩個五年計劃。按照五年計劃的目標，為了建設北京市的交通和改善環境狀況，中央特別是北京市政府投入大量資金。這個不能算進奧運會的預算中來。”

　　張清強調，北京奧運會的預算是指運行預算。“無論哪個國家，在評論中國奧運會開支問題時，都不能把奧運會籌備之外的城市基礎建設、改善交通和環境的費用，全算在奧運會預算中”。

　　　　《人民日報》：節儉辦奧運成亮點

　　北京奧組委官方未對做出回應，但中共機關報《人民日報》18日發表的評論員文章既像是對外媒的回應，又似乎蘊含著對北京奧運的希望。

　　該文稱，在北京籌辦奧運會的7年中，中國始終堅持節儉辦奧運的方針，既受到國際社會的廣泛讚譽，也得到廣大官員民眾的大力支持。眼下，籌辦工作進入最後階段，大賽帷幕即將拉開，節儉辦奧運必將成為人們關注的盛會亮點之一。

　　文章稱，中國是發展中國家，改革開放30年雖積累了相當強的物質基礎，但勤勞節儉的美德不能丟。中國一定要珍惜民力，善用物力，把北京奧運會辦得既莊重熱烈又務實節儉。