有些朋友他就是想不開

有些朋友他就是想不開， 還說人家無憂不怎麽地。

你說這破名牌大學問題， 至於那樣要死要活的嗎？ 人家無憂也不是說不要爭取上名牌大學， 也不是說爹媽不幫助孩子上名牌大學。

有些朋友由於是學理工科的緣故， 任何事情好似不是一就是二， 他就是沒有無憂那個靈活的腦子。 比如說，在無憂看來一加一， 它就有可能不等於一， 那要看你是怎麽加， 什麽時候加， 誰跟誰加。別看無憂不是學數學的， 但無憂中小學可是個科成績都是學校第一， 一加負一就不等於二， 而等於零,這一個數學概念, 無憂是非常清楚的。

無憂想跟你說的， 想提醒你的就是， 千萬注意，孩子上名牌大學， 一加負一不等於二， 而等於零的問題。

還有的朋友。心眼兒那個的小，比針尖還小， 還小人之心度無憂之大度， 認為以為無憂同誌是自私，是短見， 甚至是狂妄， 他就是沒有想到人家無憂這樣苦口婆心是為他好， 是分享， 是交流。

今天， 就讓無憂同誌一反常態， 也安著理工科朋友們的思維形式， 表達方式， 就名牌大學的問題， 簡單羅列如下幾點。

１， 能上名牌大學， 就上名牌大學， 不爭取上好大學的學生， 不是好學生， 不鼓勵孩子上名牌大學的父母， 不是好父母；

２， 名牌大學不給獎學金， 州立大學給全獎學金， 不上州立大學，而上名牌大學， 對於一個錢還是錢的家庭來說，這是及其不明智的選擇；

３， 上名牌大學的破專業或是不心意的專業， 不如上州立或是一般大學的好專業或是心意的專業；

４， 用退休金的方式來解決孩子們上大學， 尤其是名牌大學， 是絕對不可以的， 這是一加負一的問題；

５，用爹媽作牛當馬， 供養孩子們上大學， 尤其是名牌大學， 是絕對不必要的， 這也是一加負一的問題；

６， 用砸鍋賣鐵的方式， 供養孩子們上大學， 尤其是名牌大學， 是絕對不應該提倡的， 這更是一加負一的問題；

７，孩子用了吃奶的力氣， 或是弄虛作假才被名牌大學錄取， 這樣的名牌大學， 還是不上為好， 這是如何一加一的問題， 最後是不了了之的， 沒有什麽意義的；

８， 一心名牌大學名牌大學的上名牌大學，這是何時一加一的問題, 孩子名牌大學出來絕對不會是名牌人才，這是無憂百分之百的肯定的；

９， 不管是名牌大學， 還是州立大學， 都不能因為上大學， 而影響了孩子們的健康成長， 影響了父母的工作， 影響了家庭的正常生活， 尤其是家裏還有別的孩子；

１０， 美國有幾千所大學， 有各種經濟資助，因為上大學，弄的孩子緊張， 父母慌張是及其沒有必要的， 不得賞失的；

１１， 美國是個開放國家， 絕不會一棵樹吊死人， 也不會因一時一事絕人之路， 更不會那麽在意你是那裏來，有何背景， 更不要說你一個破大學了；

１２， 美國是個資本主義國家， 任何不管經濟效益的的行為及言行都是沒有實際意義的， 上那所大學也是如此， 也要考慮經濟效應；

１３， 爹媽輕鬆， 孩子快樂， 你上什麽大學， 怎麽上大學，無憂都沒有意見的， 都要誠心的向你祝賀的；

１４， 最好的是孩子們上名牌大學， 任何大學， 爹媽照樣是毫宅寶馬， 自由瀟灑， 學習， 生活， 家庭， 享受皆不耽擱， 有所平衡。