從“紅潑墨”到“黑善款”

  輿論導向一定會是社會導向。這是一條軌道，都會有預謀。

  潑墨，是有預謀的，報道還是用國家的警車載東北壯漢去做的；炫耀的豪宅中奢侈者華服妖冶，沒人敢不承認那不是姨娘她。那事實照片上沾了“紅色”墨跡為什麽總有人忙著擦拭掩蓋？而把這潑天大禍惹出來的人無所畏懼，始終有人在做著違背天理的預謀和出擊。

  於是馬上又有了所謂“善款門”，潑墨是潑的一種黑水，算是一種打擊；“貪汙善款”也是一種預謀和底牌，在四川地震近兩年後的這個關鍵時刻拋出，明顯有軍師在幕後指揮。所謂募捐，多數是名人按自己的影響力在社會和友人中招募，有些很多時候很長時間到不了位，這並不是章個人所能左右的。這件事發生之後，大家會看到如果將來祖國還會有天災地禍的話，章不會這樣做了，至少要小心低調。這會對祖國的慈善事業有些影響，因為這種事情發生讓積極為國家做善事的人寒心，這是不好的現象。
   
   以後還會有更多的章黑事件，而章到現在亦不敢正麵回擊趙姨娘的揭發，這種膽怯到底是為什麽？為往日的友情，還是為自己不能麵對的事實？也許她會想到不虞的將來？想到紅姨娘和賈老爺們身居的皇賜“榮禧堂”和不能再去做客的大觀園？如果小章不撤訴----她隻是告那個媒體，還沒敢觸及真人，就有暗處發出的無數擋箭牌轉移眾人的視線-----還會有很多事情一件件把輿論導向扳過去，扳到眾人都看不到真相的方向。借助一句流行語，這也是人生的“杯具”，可以這樣解釋：有杯，人的生命、名譽、公正等等都盛放在裏麵；具，人人具有的空虛皮囊，裝載在中國社會已經加速運轉的列車上，滿滿的，如春運眾生相。

   即便是傻子，也明白章現在站在風急浪高的明處，正給一些人當靶子，躲過那個躲不過這個。即便是凡人，也有的是可打擊的地方，名人更多。比名人更多的是那些老爺和姨娘們，隻不過他們躲在見不得人的暗處，隻管潑墨就行。但有時向別人身上潑墨太急切，往往反濺自己一身黑，搞到東窗事發，這就是他們不能預料到的了。而國人隻能在此時抓住他們的七寸做些事情，否則，在法律不健全或不能完全實施的現狀下，民眾沒有機會。
   
    這就是為什麽在此時不應該打擊章，而應該抓住機會逮住腐敗的大頭。但有些人就是看不明白，或故意看不明白，扯住章的小問題糾纏不清。難道一毛堪比上九牛？如果章被一個沾紅的姨娘打敗，那國際社會才真正看到了中國式的笑話，大笑話。
   
    章不管是利用自己做“能源生意”，還是搶了趙姨娘的“生意能源”，國人無法追究。國人應該追究的，應該是那些不能見光的金錢的河流湖泊大海；見不到真實麵孔的道行高深幕後人；應該追究那些驚天動地的奢侈靡費；還有那些無法無天的炎熱勢力而造成的社會肮髒-----其他，貞潔風騷愛情婚姻第三者臉麵義氣等等，都是個人的事情，與公眾利益無關，與國家利益無關。

  如今的中國人都注重孩子的教育，但是教育隻在課本上考試題中嗎？看社會的染色大缸，五顏六色煞是斑斕。以後我們還有什麽可以教給孩子，孩子又有什麽給自己的後世子孫呢？

    這場鬥爭，或稱爭鬥，最終，也許是利益集團和階層的和解，是某種暫時的弱勢求和，是掩蓋住的冰山之體。這冰山不知何時能化，如果它們總是在寒冷人心的地方。百姓們無從知曉，即使知道的也是當事人自己的爆料所賜。百姓隻用納稅後當看客吧，大家把那些所謂的誰是誰的“槍”拿開，把所謂的誰是誰的“粉”吹散，要知道，個人的好惡感情往往會被不明的風向所操縱，因為再有什麽發展也隻能有一個結局。

        靜觀其變，靜待其心。寫到此處，吾一介眼界心境狹窄平凡的家庭主婦，隻好心靜如水。

[jokerjoker]

對於捐款的使用
　　　　　　　　一是堅持專款專用原則。所有接收到的善款、捐贈物資，接收機構包括一些基金會，不得利用救災捐贈作為原始基金的積累。
　　　　　　　　二是明確使用範圍。要全部用到重災區，即四川、甘肅、陝西。
　　　　　　　　三是具體的資金使用意向。要完全尊重捐贈者意願，按照他們的意向用於抗震救災；對於沒有明確意願的，在應急搶險階段主要用於應急搶險、救治生命和災民生活安排（即解決災民吃、穿、住、飲水、醫療等生活問題）。
　　　　　　　　民政部規定的這些主渠道都在按照以上要求使用這些善款，包括采購帳篷、物資、藥品等。下一階段由應急搶險轉入全麵恢複階段後，這些資金將全部用於災區重建，主要用於災民倒房重建。
---------------------------------------------
請看看這關於捐款的政策的第一條。否則隨便什麽人都可以利用捐款來充實自己的小金庫。

[jokerjoker]

回複機車男的評論:
請所有支持章子怡處理善款的來看看這個發表於2008年5月份嘎納電影節後的帖子。然後再來說選擇隻看章子怡光明的一麵。

http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1166545.shtml

嗬嗬，說實話，連文強都有光明的一麵。

章子怡錯了就是錯了，自己都不承認錯了，讓別人怎麽寬容？

[機車男]

同樣一件事，有人選擇看光明的一麵，選擇寬容，理解，信任和等待，因為知道人無完人，沒有必要趕盡殺絕。

而有人不是，所以不必和這樣的人費口舌，浪費精神。相信生活都會給他們警示和回報，隻是他們自己從不自省罷了。

美國稅務局不會刻意來查這麽少資金的基金的。他們做事講經濟，社會效益。抓大放小。也許他們會查趙姨娘，如果他們能夠。

倒章的，真是極盡尖酸刻薄之能事啊！

[hurry11]

我相信"機車男"說法:"很少很少人能把公司名下的支票存入個人銀行。至少美國銀行是這樣的." 可是"為注冊而注冊"說的,
從章子怡基金會整個報稅情況查到的詭異之處怎麽解釋?
網友有沒有必要報美國的稅務機構追究,查實?
這樣事實真相才可以大白於天下.這對章的猜測才會終止.

[jokerjoker]

機車男：“我看到的是她實實在在捐出的100萬。你抓住的是那幾萬不放。那幾萬也不需要按你的命令馬上捐給紅十字會吧？這是她的基金，她有權利處理。隻要她沒有動用此款作私人用款她就是清白的。哪來的請人民原諒？我不知道別人，至少在這裏有不少人是愛護她的。她也是常人，也會有做事不周到的地方，得饒人處且饒人吧！”
----------------------------------------------------
機車男和蜜瓜，你們兩個能不能看看這個視頻再來說章子怡有權支配這筆錢。更不要說，她說募捐到多少就多少？她到底與沒有私人用了？以她一句話三個謊的曆史和紀靈靈滿嘴跑火車的聲明，讓民眾相信她？
http://www.tudou.com/programs/view/R_xglZ22AnE/

既然你們都承認章子怡在海外募捐上有做得不周的地方，那麽章子怡需不需要對她所做的不周來個說明？還是應該繼續帶著那慈善大使的光環？給她錢的是讓她把錢帶給災區，而不是兩年後讓她為了圓謊把錢甩給一個和地震沒有關聯的兒童寄養機關。這個即使不叫罪上加罪，也叫錯上加錯。

[jokerjoker]

雲淡水情：“你的心理很陰暗。如果在一間十萬個人的房子裏，我告訴大家有一個人會中風，你一定相信你是那一個人。做人要陽光，寧可錯過，也不能憑著性子中傷他人。更何況那個人用她的能力做了她力所能盡的事。對人對事在苛求的，自己身心也不愉快。”
-------------------------------------------------
嗬嗬，是章子怡募捐做得很陰暗吧。

事實是四川地震時有千千萬萬個人走出去拿募捐箱收捐款，21個月過去了隻有一個人截留善款不捐出去，這個人是誰？是章子怡。

[機車男]

回複jokerjoker的評論:
所以您就歇歇去吧，或找一個更大的平台倒章去吧！

[jokerjoker]

章子怡真的貪了募捐款，趙姨娘會放過她？
--------------------------------------------
趙姨娘又不是她基金會的董事，她怎麽能把章子怡的賬目公開？

趙姨娘和章子怡現在是互相抓著彼此的軟肋，如果兩個人都豁出去了，一定是兩敗俱傷。趙姨娘肯定也沒有想到開始的和章子男互罵髒話引來的娛樂花邊，最後被天涯的網友八出到地震捐款這麽個政治事件。始作俑者是趙，可是後來天涯的走向已經是趙也無法控製的了。

就我個人來說，我真希望章子怡和趙姨娘有一個破罐子破摔，把所知道的醜事都曬給我們民眾，弄成兩敗俱傷，到時候大家都一定拍手叫好。

可惜人家兩個都是有強大的後台的，權衡利弊，或許已經聯手在上麵做好了工作，此事最後很可能就是大事化小，小事化了。

[雲淡水清]

回複jokerjoker的評論:

機車男：“我是做財務審計的，每年審計很多個人與公司。很少很少能把公司名下的支票存入個人銀行。至少美國銀行是這樣的。章子怡沒有這樣的心機和預謀。我想她真的是報高了募捐款，又要麵子說不出口。小過有不是大罪。中央電視台和倒章的人應該有更重要的事可以關注。”
--------------------------------------------------
很少很少，那麽怎麽肯定章子怡就不是屬於這很少很少的？這麽說她高報了募捐的錢這一點你作為章的支持者也認同了（可惜章子怡從來沒有承認過）。現在人們氣憤的不僅是這報高的善款的數目，更氣憤的是這善款在這21個月根本就沒有捐出去，一直窩在章子怡的手裏。

你的心理很陰暗。如果在一間十萬個人的房子裏，我告訴大家有一個人會中風，你一定相信你是那一個人。做人要陽光，寧可錯過，也不能憑著性子中傷他人。更何況那個人用她的能力做了她力所能盡的事。對人對事在苛求的，自己身心也不愉快。

[堅強的心]

回複jokerjoker的評論:
我當然不是指那些了,她不是一直被人描繪成有心計,靠男人上位,為達目的不擇手段嗎?你不也這樣認為嗎?對了,討論一個和自己毫不相幹的人,不用那麽大火氣吧.

[機車男]

回複jokerjoker的評論:
我看到的是她實實在在捐出的100萬。你抓住的是那幾萬不放。那幾萬也不需要按你的命令馬上捐給紅十字會吧？這是她的基金，她有權利處理。隻要她沒有動用此款作私人用款她就是清白的。哪來的請人民原諒？我不知道別人，至少在這裏有不少人是愛護她的。她也是常人，也會有做事不周到的地方，得饒人處且饒人吧！

[漢代蜜瓜]

回複jokerjoker的評論:

人家章已經說了，在找合適的項目。而國內的合作機構已經承認了，是跟章的基金有個項目在談，是章跟老板直接談的，怎麽你們都選擇看不見呢？

搞慈善，不是把收集來的前給中國紅十字會這麽簡單的。如果這麽簡單，人家幹嘛不直接捐給紅十字會，要通過章轉手？

動動你們自己的大腦好吧？？？？

[jokerjoker]

堅強的心：“她不是一直被國內媒體妖魔化嗎?算了,也不用爭論什麽了,大家都隻相信自己願意相信的.”
---------------------------------------------------
你指的什麽妖魔化？那件事情？是和霍公子公開親吻，還是和vivi的沙灘摸屁股照？先不說這些都是真的，不叫妖魔化。再說這些都屬於娛樂事件，人家子怡自己願意，你管得著嗎？

隻有這地震和善款，兩年前的造假讓子怡風光無限，兩年後的複原讓子怡名譽掃地。真真應了出來混遲早是要還的。

[雲淡水清]

回複堅強的心的評論:
說實話，身在演藝圈，哪個大明星沒有人嫉妒？沒有人黑？如果章子怡自己清白，把嘎納捐款的來龍去脈說清楚，人家想黑她也從這裏下不了手啊。難道過去這十年章子怡享受著國際明星的待遇時就沒有人想黑她，隻是現在才想黑她？

你說對了，因為她現在得罪了紅門二奶。現在在網上隨便發一些新聞都會有人跟進。要事非的人多著呢，一個個都把自己當成聖人，法官似的。章子怡真的貪了募捐款，趙姨娘會放過她？

[jokerjoker]

機車男：“我是做財務審計的，每年審計很多個人與公司。很少很少能把公司名下的支票存入個人銀行。至少美國銀行是這樣的。章子怡沒有這樣的心機和預謀。我想她真的是報高了募捐款，又要麵子說不出口。小過有不是大罪。中央電視台和倒章的人應該有更重要的事可以關注。”
--------------------------------------------------
很少很少，那麽怎麽肯定章子怡就不是屬於這很少很少的？這麽說她高報了募捐的錢這一點你作為章的支持者也認同了（可惜章子怡從來沒有承認過）。現在人們氣憤的不僅是這報高的善款的數目，更氣憤的是這善款在這21個月根本就沒有捐出去，一直窩在章子怡的手裏。

如果確實是因為麵子沒有捐出去，章子怡應該做的是勇敢的站出來承認是虛榮心使得善款沒有捐出去，然後馬上把善款連本帶息（哪怕隻有一分錢的利息都不是屬於她的）捐給紅十字會，請求大家的原諒。

[堅強的心]

回複jokerjoker的評論:
她不是一直被國內媒體妖魔化嗎?算了,也不用爭論什麽了,大家都隻相信自己願意相信的.

[機車男]

【怡路相隨】請某些人看清楚了再來質疑好嗎?
202.211.205.*

1樓
針對嘎納籌款,某些人不要人雲亦雲, 不要被輿論牽著鼻子走, 不要讓人當槍使了. 要有自己的判斷能力.好嗎?

明明專訪中已經說的很清楚了, 還一直要問不是50萬嗎, 怎麽成了5萬了? 200萬
哪裏去了? 50萬是不是在章的私人帳戶啊? 被她吃利息了? 拿出帳本啊.等等.

我相信看過專訪的人都清楚了是怎麽回事, 你要說你沒看懂, 那隻有兩個原因:
一是你的理解力真的有限, 二是你是揣著明白裝糊塗.

不管你是真沒看明白還是揣著明白裝糊塗而提出質疑,我都來說明一下:

1.章的基金會已經過期了.

沒有過期, 請看如下.
[點擊查看原圖]

* 2010-2-9 08:50
* 回複

202.211.205.*

2樓
2. 當時在嘠納到底籌了多少善款?

請看當時的新聞, 章子怡現場宣布籌得善款50萬美元(某些人不相信當事人當
時的話(章當時總不可能未卜先知會發生今天這樣的事,所以把金額故意說少或
說多吧? 正因為這樣, 這個金額才是可信的.)卻相信現在的什麽100萬美
元,200萬美元的事後瞎話, 自己摸著良心想想, 哪個更可信?).


* 2010-2-9 08:52
* 回複

202.211.205.*

3樓
3. 既然章都宣布籌了50萬美金,那為什麽現在的聲明裏又說實際隻籌了40萬美金?

當時章說的50萬美元包括的其好友鄧文迪準備捐贈的10萬美元, 但鄧文迪等不
及捐給章, 已經捐給另外的基金會了(獻愛心嘛, 捐哪個基金會都一樣). 這是
後來發生的事, 當時在嘠納現場的章並不可能未卜先知.所以才有先宣布的50
萬美元, 而實際是40萬美元.

4. 既然已經籌了40萬美元, 那為什麽現在章的基金裏隻有約5萬美元?

當時現場雖籌了40萬美元, 但隻有約5萬是現金和支票, 其它的約35萬是捐款
人的承諾捐款.有填了表的, 章找到了合適的需要捐款的項目,拿著這些項目去
找當時的承諾人,他們才會把這個錢打到章的基金上.

5. 既然當時實際隻有約5萬美元現金和支票的捐款(其餘為承諾捐款),那為什麽還
要宣布籌了40萬美元? 是不是炒作?

我想承諾捐款這種形式國內國外都很多, 人家既然承諾了也填表了, 難道說你
計算善款的時候要把人家的承諾款排除在外而隻算現金和支票嗎? 如果你是一
個承諾捐款人, 你會不會覺得籌款人沒有在乎你的愛心? 把承諾捐款也算進來
, 一是我們相信人都是有愛心的, 再一個某種程度也可以說是對承諾人的一種
督促, 不是嗎?

6.那35萬畢竟是承諾款, 會不會到時候章讓捐款人打到自己的帳戶上而私吞?

國外往基金會捐錢是可以避稅的, 所以不可能象某些人說的那樣人家會把錢打
到章的私人帳戶. 人家也根本不可能往一個私人帳戶打錢. 現在國內很多人獻
愛心也需要公共帳戶或媒體公開帳戶,更別說國外比較成熟和嚴謹的捐款環境了
.

7. 某某人的朋友說往章的帳戶上打過200萬美元, 現在查不到, 是不是章私吞了?

既然某某人的朋友說了, 那就請把匯款憑證拿出來嘛, 章自己的捐款, 你們不
是還叫著讓她拿證據麽? 怎麽到了這個人這裏, 就不需要看證據了?

事發前章說的50萬美元和事發後某人莫須有的朋友說的200萬美元, 在都不知
道會出現這種事的情況下, 你說誰的話更可信?

8. 章當時是給地震籌的款, 為什麽到現在還沒用出去?

誰說善款一定要第一時間用掉? 全國當時捐了幾十億吧, 難道這些錢都第一時
間用掉了? 你敢保證一些基金會裏現在已經沒有當時的捐款了都用掉了嗎? 長
期的後期重建就不用錢了嗎? 第一時間的關注固然重要, 但比較易行, 長期關
注後期重建才是最可敬的. 衝動容易, 持久難.

9. 你怎麽證明章是想持久關注重建這件事? 說不定不出這個"捐款門", 章壓根就
不管了呢, 她隻是想贏得籌款的名聲吧?

章跟關愛兒童合作的新聞可以隨便查, 時間可以追溯到09年,那時章不會想到
會出"捐款門"這個事吧? 可她那時就已經跟關愛兒童組織接觸合作了, 證明她
是真的在持續關注.

10. 章把捐款纂在手裏, 吃了近兩年的利息.

請看前麵解釋, 40萬善款中隻有近5萬現金和支票, 其餘是承諾捐款. 怎麽吃
利息? 而這近5萬也是存在基金裏的, 利息產生了也是在基金裏, 章怎麽可能
私人吃掉?

11. 一再要求章公布帳目, 她為什麽不公布? 是不是心虛?

首先, 先想想各位不是章基金會捐款的人有沒有資格要求她公布帳目? 如果
有資格, 那我懷疑你有大量不明來路資金, 你是不是也要公布存折?

其次, 就算為了公眾形象, 她不得不向沒資格要求她公布的人公布, 請問,
她公布的還不清楚嗎? 不是一堆數字就叫公布, 把事情的來龍去脈解釋清楚
了也是公布: 共籌到40萬美元, 其中近5萬是現金和支票暫存於其基金會裏,其餘35 萬等她與關愛兒童基金的項目搞好後將和現有的近5萬美元一起用於這
個項目. 請問這公布的還不清楚嗎? 有些人總想看到錢是怎麽支出的? 拜托,
項目還沒開始, 錢怎麽支出? 那有些人又要問這麽久了錢為什麽還沒用出去?
好吧, 這又回到第8個問題, 難道錢一定得第一時間用出去? 後期重建不要錢
?
12. 我想某些人看完這些, 不管有沒有理,都會叫囂你們這群章槍~~~你主子就是
貪汙了如何如何. 拜托, 有本事就一條條講理, 無理謾罵隻會讓更多中立的人看
清事實真相.

* 2010-2-9 08:56
* 回複

75.26.39.*

[jokerjoker]

回複堅強的心的評論:
說實話，身在演藝圈，哪個大明星沒有人嫉妒？沒有人黑？如果章子怡自己清白，把嘎納捐款的來龍去脈說清楚，人家想黑她也從這裏下不了手啊。難道過去這十年章子怡享受著國際明星的待遇時就沒有人想黑她，隻是現在才想黑她？

章子怡在成名的路上撒謊欺騙一直都在走鋼絲，雖然很炫耀，但是也很危險。

[堅強的心]

回複Whattheh的評論:
你又用什麽思考呢?你思考的就對嗎?覺得別人智商都很低,是吧?即使這樣你也不用取笑別人吧?殊不知嘲笑別人的時候自己也被別人鄙視呢.

[機車男]

回複lllama的評論:

我沒有討論章有沒有做，而是討論章能不能做。
隻要章是基金的法人，那就很簡單。

我是做財務審計的，每年審計很多個人與公司。很少很少能把公司名下的支票存入個人銀行。至少美國銀行是這樣的。章子怡沒有這樣的心機和預謀。我想她真的是報高了募捐款，又要麵子說不出口。小過有不是大罪。中央電視台和倒章的人應該有更重要的事可以關注。

[堅強的心]

回複jokerjoker的評論:
你不相信那就算了,反正對章有利的你們都不信,不利的你們都信.
關於基金的事,你看這個;http://tieba.baidu.com/f?kz=709635914

[hurry11]

狀告這烏煙瘴氣的葉三爺,公然踐踏法律尊嚴,三妻四妾.
憑趙姨娘理直氣壯的現身說法,咱們就該廢了她!
因看網上說這兩個人是香港身份,
咱們應該向香港方麵踢爆這兩個人.
問題是香港沒有同居生活,不領證的就屬事實上的重婚罪-說.
國 "不領證的就屬事實上的重婚罪-說"在?年規定的?
之前的"不領證的事實重婚罪"司法可追究嗎?
另一方麵香港在1997年7月後,公然三妻四妾,就屬違法.
不知道葉三爺趙姨娘同居在1997年7月後還存在嗎?
香港的司法可追究1997年7月之前的嗎?
香港的司法,公然三妻四妾屬違法,怎麽司法解釋"公然.."?
怎麽追集"公然.."的證據?
怎麽挖一挖葉三爺通過香港身份在國 貪汙的證據?
希望廣大網友獻計獻策,怎麽向香港法院揭發這兩個人.
世間每件黑暗的事咱們都該揭發.
不知道按美國司法,
可不可向美國稅務方麵,FBI方麵揭發章子怡基金會報稅的詭異之處?
追究有沒有時間截止日?在美國慈善基金會情況是公眾可看的.
罵人不算本事,廣大網友可獻計獻策,看看該怎麽揭發?


轉貼 "章子乙這次簡直玩別人的心跳 玩大了"

來源- 為注冊而注冊

我來談下我的看法。根據加州Attorney General網站公布的保稅數據看，章子怡基金在2010年2月3日才遞交2008年度（自然年）的財務狀況的所得稅表。從這個申報時間看，我認為如果沒有廣大網友的質疑和抨擊，恐怕章子怡及其團隊是完全不會去更新和遞交報表，很大可能是會放棄基金。在整個報稅表中，可以看到基金會的秘書和賬本維護人是 Stephanie Zill c/o PFM - 2850 Ocean Park Blvd, Ste 300 -Santa Monica, CA 90411 4084。 電話：310 282 5161。這位女士應該是Provident Financial Management理財公司的員工。而章子怡基金正式放在Provident Financial Management來代維護的。從整個保稅情況看，詭異之處是Stephanie曾在2009年中提出兩次延期3個月保稅的要求，也就是說，延期6個月。這6個月的延期報稅截止日是到2009年11月15日結束。這就是說，該基金會2008年的保稅完全違反美國國內稅務署的要求，在潑墨門事發時，該基金會已經完全屬於稅務非法狀態了。因此，我認為如果不是迫於輿論壓力和對可能的民事刑事訴訟的恐慌，章子怡團隊應該是會丟棄這個基金會的。那麽，我們再來看看究竟是多麽複雜的一個賬目，需要該基金會申請2次總計6個月的申報延期，而求最終無法在到期日前申報。大家可以看附圖，在2008年度（自然年），從基金會5月建立到2008年12月31日止，按美國會計準則，基金會共計入收入45471美元，總計花費的‘Professional fees and other payments to independent contractors’（付給律師會計師稅務準備人員等專業人士的費用和獨立承包人的費用）為5730美元，占到計入收入的12.6%！另外還有一個25美元的銀行費用。整個報稅表的眾多會計條目中，僅上述三項有內容。截止2008年12月31日的基金會總資產為 45471-5730-25=39716美元。也就是說，在2008年度，章子怡基金聲稱總共募集到的資金為45471美元，然後再整整6個多月的時間內，總共花了5755美元的專業人事費用和銀行費用，然後一分錢沒有對外捐獻！
　　　　　　
　　　　　　這個２００８年保稅，不是鬧出咋捐門，應該就是放棄不報了。
　　　　　　
　　　　　　那麽我覺得這個事情的可能性主要是兩種：
　　　　　　1。章子怡一直在和媒體吹牛逼，記者媒體等等所有人都在幫她吹牛逼，之前所有的捐款和慈善報道完全不實，章子怡就是隻募集了45471美元，一分錢也沒有捐給她所聲稱的用途。這樣，章子怡就構成了詐騙嫌疑，涉嫌提供虛假偽造的信息，騙取輿論和社會名譽及各種慈善獎項，用提高個人知名度和美譽度的方法來獲取商業機會和利益。其公共危害性很大，案例可以參照 周老虎 案。而章子怡作為公眾人物，通過慈善等公益事業進行欺詐，社會影響更惡劣。
　　　　　　
　　　　　　2。章子怡基金會的實際運作團隊，通過隱秘開設離岸帳戶、私設金庫、支票背書等等各種違法方式，充分利用中、港、法、美及世界其它地方信息不對稱，一方麵欺騙中國人民，信口開河，進行輿論和公信詐騙，另一方麵，轉移、挪用募捐資產，同時對該基金的帳簿管理人提供不實信息，謊報募捐收入。看到該基金的 2008年報稅，我非常不解的是如此簡單的一個損益和資產負債狀況，該基金竟然無法在1年時間中完成報稅，最後需要放棄基金會（要知道美國的稅務報稅時間本來就十分寬鬆）。這其中要麽有重大的隱情，要麽就是章子怡本來就不打算報稅，把所有的募捐款做糊塗帳處理，而這是違法的。由於該基金這裏在美國，美國的IRS等機構也有權對章這個中國公民提起刑事訴訟。

[Whattheh]

回複留意的評論:
段位不高 is such a nice word. It's very nice of you.

[堅強的心]

回複jokerjoker的評論:
不是,我推薦這個博文,意思是在大環境下看這件事.章近年回國發展,擋了某些女星的路,"非常完美"又賺了錢,很多人嫉恨她.這次踩她,除了專業的網絡公關公司,還有別的女星的一些專業粉絲,據說還有一些電影公司.那段話是在新浪的一個新聞裏.

[Whattheh]

回複留意的評論:
No wonder. She might have been there for a shorter time.

[雲淡水清]

回複留意的評論:
複雲淡水清的評論:
你們都想錯了，牧歌是個妹妹，好像在日本生活。我和她過過幾招，她段位不高，又是個直性子，你們看出來了？

哈哈，我喜歡叫他木哥。總不能叫她木姐吧？

[lllama]

回複機車男的評論:
我沒有討論章有沒有做，而是討論章能不能做。
隻要章是基金的法人，那就很簡單。

回複漢代蜜瓜的評論:
你是不是記錯了？我和你都來來回回討論了好幾個回合，啥時說我是路過的？

[Whattheh]

回複堅強的心的評論:

Good to know that. You can imagine that even with your feet.

[機車男]

回複JUNQIAN的評論:

說對了，隻有時間能說明一切。在事實真相沒有確實之前，所有的一切都隻是猜測。隻是謬論。

[Whattheh]

回複雲淡水清的評論:
Exactly. He must be drunk.

[留意]

回複雲淡水清的評論:
你們都想錯了，牧歌是個妹妹，好像在日本生活。我和她過過幾招，她段位不高，又是個直性子，你們看出來了？

[堅強的心]

回複junqian的評論:
我看你是真不知道,空有一腔熱血,卻用錯了地方.

[堅強的心]

難道這裏討章的都還不知道小章這一係列門是被人陷害的?這個國內晨練的老太太都知道.天涯那幾座黑章樓是不是就是你們討伐的依據?如果是這樣,我隻能說你們被騙的很慘.那幾座樓都是友人故意蓋起來的,那裏麵id沒幾個,都是馬甲.人都說了,進了那些樓象進了瘋人院,裏麵充斥著小人,騙子,法盲,白癡.

[Whattheh]

I don't really like Zhang personally. But believe it or not, right now she is the only person in hollywood who is kind of more influential than other Chinese. And think about how the Hollywood and Western World have been profiling Chinese in the past. She is as important as Yao Ming who can correct their profiling.
I really don't understant why people are trying to ruin her. It's of no difference from ruining Yao Ming.So the western world can keep thinking all Chinese are short and ugly.

[jokerjoker]

堅強的心：“看看這篇文章,那些討章的就該明白自己被怎樣愚弄了.
http://blog.ifeng.com/article/4311366.html”
------------------------------------------------
我去看了。你說的就是這個吧：
知情人士昨日接受記者采訪時憤憤不平，他表示，章子怡和湯唯沒仇，完全沒有必要封殺她，網友的想法有點太過了。該人士還稱，最近發生的章子怡“潑墨門”、“捐款門”等醜聞事件是由一支專業的網絡團隊在操作，“據我所知這個團隊人員不下五十人，奔忙在各大網站論壇，大量發布詆毀章子怡的帖子，還有專門人員與私家偵探合作四處搜集有關章子怡醜聞的資料，有時為了一個轟炸式的效果不惜捏造誇大渲染。”

實話實說，我相信這個所謂的知情人的話，還不如相信我自己在加州attorney general的網站查到的章子怡基金會在2009年5月失效，2010年2月10日再次激活。

[大肚]

回複abcdefg999的評論:
“回複堅強的心的評論:詐捐的是你的偶像，不是別人，她自己都不敢出頭，你又何必跳出來扛呢。”

說對了，募捐給她的人都不出來說話，你急什麽呀？

[JUNQIAN]

回複機車男的評論:誰是謬論自有公論，真相終會大白於天下，拭目以待。

[雲淡水清]

回複Whattheh的評論:

“Geee, this MuGe doens't look like a well-educated guy. It's ok to have little education, though it's too bad that some one cannot keep the mouth clean. Dear ladies, why bother to talk to him? ”

Are you talking about 木哥？同意，不值得與他一談。

[junqian]

回複堅強的心的評論:那我倒是不知道， 看來挺章的人是這麽做的，以一當千萬， 把謬論都說成了真理。

[堅強的心]

回複abcdefg999的評論:
你們說話真逗!什麽叫"你又何必跳出來扛呢"?我沒有扛吧,我隻是路見不平,替她說幾句話,這又怎麽了?我看你們一個個討章討的倒很上火呢!

[Whattheh]

Hahaha, Ijust realized the Wu Mao Dang is forhbiden.. Hehehehe? Is this still Wenxuecity? Am I at wrong place?

[Whattheh]

回複雨中丁香的評論:
Are you sure all of the IDs in 天涯 are not 五*毛*黨？I believe each person has quite different opinions and interpretations of anything, Do you think it's normal to have an identical voice in the forum?
I do believe there are still plenty of people who can think independently

[堅強的心]

回複junqian的評論:
你怎麽那麽傻呀?不知道一個人在網上可以注冊無數馬甲,就可以號稱千軍萬馬嗎?
另外,我用你誇嗎?你還是管好你自己就不錯了.

[abcdefg999]

回複堅強的心的評論:詐捐的是你的偶像，不是別人，她自己都不敢出頭，你又何必跳出來扛呢。

[機車男]

回複JUNQIAN的評論:
回複機車男的評論:我聽說:謬論千遍成真理!
所以你堅決要把廖論說到底！

[堅強的心]

看看這篇文章,那些討章的就該明白自己被怎樣愚弄了.
http://blog.ifeng.com/article/4311366.html

[漢代蜜瓜]

回複lllama的評論:

俺刪你的貼子？俺問你的問題你不回答，說自己僅僅路過，不討論，那俺當然要刪。

[雲淡水清]

回複大漠飛天的評論:
她在嘎納募集的100萬美金的去向，如果真有100萬，她不捐出來，捐給她的人會找她算帳。這些人才有資格有證據找她要。她捐100萬是事實，募到了多少都隻是猜測。已常人之心去看待章子怡吧。她報高了數字，現在有苦難言，全中國也都知道了。以後去不去看她的電影大家自有決定。

[JUNQIAN]

回複機車男的評論:我聽說:謬論千遍成真理!

[junqian]

回複堅強的心的評論:說您有顆堅強的心是誇您啊，有人身攻擊嗎？您挺章挺得好堅強啊，無端出了一個大的內部信息，下了大家一跳，原來隻有50個人倒章，那麽少啊。

[堅強的心]

回複abcdefg999的評論:回複堅強的心的評論:你的內部消息哪來的？是章團隊告訴你的？沒有證據，口說無憑。大家討章，都是有章的視頻和章自己的高調的，不是空穴來風的。
--------------------------------
我剛才貼了一大段,難道你們都沒看嗎?不是解釋了你們所有疑問嗎?你們還在"詐捐"啥呀?
我那段話當然是有出處的,http://ent.sina.com.cn/s/m/2010-02-11/13402874559.shtml

[Whattheh]

Geee, this MuGe doens't look like a well-educated guy. It's ok to have little education, though it's too bad that some one cannot keep the mouth clean. Dear ladies, why bother to talk to him?

[大肚]

回複雨中丁香的評論:

樓主，這雨中丁香真的不會罵人，但對下一代的教育工作很重視。估計她會從她的後代中學會怎麽罵人的。

[雨中丁香]

回複大肚的評論
政治思想談不上。聖經到在學。其實如果我們每個人都從自身做起，約束自己，這個社會還需要誰來管製呢。

[堅強的心]

回複junqian的評論:
什麽叫"你雖有堅強的心，也無濟於事"?在這裏討論問題,搞什麽人身攻擊?真是典型的章黑作派.

[jokerjoker]

雲淡水情：”憑什麽章子怡要給你們一個交待？她向你們借錢了嗎？捐款給她的人一個也沒有出來說什麽呀？拉倒把你們，各人自己多向四川災民多捐點吧！“
----------------------------------------------------------
就是因為她是大明星，她因為四川賑災拿慈善大獎拿到手軟，騙取了我等市井小民的無數的鮮花和掌聲。所以作為公眾人物，她有義務說清楚她整個募捐的善款和去向。

[大漠飛天]

回複雲淡水清的評論:我們說的不是她捐的100萬人民幣，隻捐了84萬的事，而是她在嘎納募集的100萬美金的去向，那是她打著國旗募的捐， 當然要她交待。 您是真不知還是裝糊塗，在這兒抱著捐84萬挺多的，說個不停。

[雨中丁香]

我本來就不會罵人，樓主你說遇到蠻不講理的人該怎樣的高水平罵人呢，請賜教？

[機車男]

回複JUNQIAN的評論:
謠言止於智者，聽說過嗎？

[大肚]

回複雨中丁香的評論:

好！奶奶的政治思想教育課。你多子多福，恭喜恭喜！

[JUNQIAN]

回複機車男的評論:如果章不是這樣做了，還用你
們在這裏唧唧歪歪挺她嗎？多行不義必自斃！！！

[雲淡水清]

回複jokerjoker的評論:

憑什麽章子怡要給你們一個交待？她向你們借錢了嗎？捐款給她的人一個也沒有出來說什麽呀？拉倒把你們，各人自己多向四川災民多捐點吧！

[雨中丁香]

回複大肚的評論:
這還真托你的福，如果沒有你這有“仁愛之心”的人擺顯著，我還真不敢馬虎。我要以章子怡為教材教育好我的孩子，做人要坦蕩，事業要靠自己用實力去證明而不是造假。對待男女關係要謹慎，不能為了權力，金錢出賣自己的身體和靈魂。對不屬於你的錢財不要起貪念。您說，我的子子孫孫都能這麽做，能不會有福嗎。

[jokerjoker]

wumiao“趙姨娘的事兒，隻有中央最高領導專門建個法院去審理，這你應該明白的。她家葉大姐不告她，她又是傳宗接代的功臣，橫著行都可以。你我小皮民的法院，裝不下那麽大一個功臣。”
----------------------------------------------------------
懷疑趙姨娘貪汙搜刮民脂民膏，不能光空喊口號，要從實際的例子入手，要有的放矢。

說實話，按照你抓她做老三做突破口，不要說國家法院不理睬你，就是居委會大媽也不會管。做老三這個”的“沒用。

這個做老三相比善款去向，我更關心善款去向。

[wumiao]

回複雨中丁香的評論:
你罵的沒水平，我才不急呢。大家都能看到你的話，也能看到你的人。
任務不任務，精英不精英的，也不用諷刺。一直都說吾一介匹婦，無縛雞之力，更無殺雞之膽。有的，也隻是空握手中半隻筆，感歎麵前一世界而已。
就這樣了，洗洗睡去了。今天真有點閑。

[jokerjoker]

回複雲淡水清的評論:
名人中捐的比她多的不止一個。名人中拉著國旗，念著紅十字會，擺著捐款箱子，募捐到善款21個月沒有捐出去的至今我隻知道她一個。

還有作假撒謊我做知道的藝人章子怡也是排第一。要是你不同意，請拎出個人來，咱們就一件一件的擺來看。

還有現在沒有人對章子怡趕盡殺絕，網民隻是讓她出示善款明細表。現在的她沒有對自己嘎納善款的處理表現出任何的歉意。隻有等到她坦誠布公實事求是的把善款的來龍去脈說清楚，那時候如果還有人不原諒她，你大可以去給章子怡說情。

[大肚]

回複雨中丁香的評論:

教育下一代是你老人家的專長。留給你子子孫孫受用吧。你挺積德的，一定有福報。

[機車男]

回複lllama的評論:
“小章想把寫給基金的支票存進個人戶口那真是太容易了”

你有經驗？你操作過這樣的事？說來給大夥聽聽。說真的，你做過也不等於章子怡也這麽做了。對不對？

[junqian]

回複堅強的心的評論:你是替章的當事人嗎？你能替章陳清一切嗎？
你雖有堅強的心，也無濟於事，因為你並沒有實事求是解析所有真相，怎麽 “讓更多中立的人看 清事實真相.”呢?章不站出來，不像她往日不可一世的張狂樣，可想而知，不言而喻。事實勝於雄辯。

[雨中丁香]

回複大肚的評論:
我回複你的話你怎麽沒好好看看。在這噴口水是沒意思，好再也濺到一些人的臉上了。有空回家教育好你的下一代，以章子怡為旗杆，可以嗎？我很厚道吧，反紅色就靠下一個章子怡了。

[wumiao]

回複jokerjoker的評論:
我今天還真有點閑啊，嗬嗬。
趙姨娘的事兒，隻有中央最高領導專門建個法院去審理，這你應該明白的。她家葉大姐不告她，她又是傳宗接代的功臣，橫著行都可以。你我小皮民的法院，裝不下那麽大一個功臣。
咳，誠信這個東西，在中國真該講講清楚，特別是那些吹牛不愛打草稿的人。
你們說的名人誠信，我們說的過街碩鼠，都有警醒的作用，幹嘛互相之間掀起罵戰呢？這對誰有好處？

[雨中丁香]

回複wumiao的評論:
樓主多有得罪啊，不小心罵了你。這不你也急了，別怪我呀！你要的證據文學城都有貼過，你或許沒看過，我建議樓主還是去天涯八卦論壇看看去，那證據最全。我見識沒你多，水平也沒你高，但我知道做人要做正直善良，愛憎分明的人。至於你所反對的紅色，這個堅強的任務還是交給見識多廣的您及其他的文學城的精英去完成，祝你成功！

[雲淡水清]

回複jokerjoker的評論:

殺那個第一次捐了84萬，現在又捐16萬的？有多少個人捐款超過她的？章子怡隻是虛榮心作怪，整個工作團隊又沒什麽工作經驗罷了。她捐了84萬，工作人員連收據都沒拿就是證明。為什麽要這樣趕盡殺絕？法律麵前人人平等，拿什麽人出來刹刹這個風那個風本來就是荒唐不負責任極有中國特色的言論。

[lllama]

回複漢代蜜瓜的評論:
大姐，又見麵了，你咋到這兒耍嘴皮子了？
上次在你的博客，你說我耍嘴皮子刪了我的帖子，我真是不明白了，我的帖子又沒有侮辱性的言辭，既是你說正確我耍嘴皮子，何不留著證明你的正確？反而要心虛的刪掉呢？
引：“小章把寫給基金的支票直接存進個人戶口是根本不可能的。”－－小章想把寫給基金的支票存進個人戶口那真是太容易了。和上次一樣，你怎麽總認為別人在按你的想法做事？

[abcdefg999]

回複堅強的心的評論:你的內部消息哪來的？是章團隊告訴你的？沒有證據，口說無憑。大家討章，都是有章的視頻和章自己的高調的，不是空穴來風的。

[wumiao]

回複大漠飛天的評論:
沒有說章什麽都是對的，起初對她也不感冒，是姨娘和老爺們的驚天奢侈暴露之後，對被潑墨和圍攻的她有點同情。
事實上還有，你們倒章的說的一些話不能讓人心服和信服，因為到現在沒有一個確鑿證據就是章貪汙善款。逐漸覺得你們在小題上做大文章，該做大文章的卻一筆帶過。

[大肚]

回複雨中丁香的評論:
"回複wumiao的評論:
人在做，天在看。有些事不是不報時候還未到。真相總會大白的，"

所以真相總會大白的，所以在真相還沒有大白的時候，你在這裏這麽著急的做你的法官幹什麽呀？

到處亂噴口水不用交稅是不是？ 請你對人有仁厚之心是客氣，說白了像你這樣的是尖刁刻薄。還雨中丁香呢，省省了吧。得饒人處且饒人才會留餘香。還雨中丁香呢，省省了吧。

[jokerjoker]

wumiao"說她貪汙，證據在哪裏？法院受理沒有？沒有，那她還不是“小鼠”。"
------------------------------------------------------
這個時候你又要相信法院受理了？按照你的標準，是不是法院沒有受理，趙姨娘也算是小鼠？

正是因為中國法製的不健全，才會有這麽多小鼠，碩鼠在魚肉欺騙百姓。章子怡這次事件處理得好，至少可以刹一刹名人們的撒謊風氣。誠信從名人們先做起。

[wumiao]

回複雨中丁香的評論:
誰是無賴？大家都講道理不要罵人，罵人的都該刪。
你再罵，就刪了你哈。
文學城很好，你沒見識過的東西很多。
“幹巴巴的反紅口號”？你沒見天涯多少有誌之士，扒出多少驚天內幕來。這些東西，將來就是你說的要“真相大白”。
人在做，天在看，這話好的很，看大家怎麽理解了。

[大漠飛天]

回複wumiao的評論:如果樓主認為章怎麽做都是對的， 吹牛，拿國殤作秀，貪捐都是對的，隻是因為別人也這麽做。那麽這個社會已沒有什麽對與錯，您也沒必要寫這篇文章，上升到公眾利益甚至國家利益的高度。

[bornin1968]

回複漢代蜜瓜的評論:
你就別把你的蟑螂當成紳士了，她是強盜。把別人捐給最需要幫助的人的錢也貪了。簡直不是貪，是明搶。
比如你需要錢（比乞丐的狀況還需要錢），別人以你的名義捐款，之後告訴媒體幫你捐了100萬美金，還就此得到了紳士和獎賞，但這筆錢你根本沒有拿到，而是被那人存進了銀行。

還是那句話，這麽長時間了，j00答應的賬目呢？要是吹了牛，撒了謊，也讓別人見識一下。

[雨中丁香]

回複wumiao的評論:
人在做，天在看。有些事不是不報時候還未到。真相總會大白的，比起你們幹巴巴的反紅口號，天涯的網友還是用實際的行動找證據來證明章有涉嫌貪汙募捐款的嫌疑。這誰罵誰，自己心裏都有數。無賴我算見識到了。文學城真讓我開眼了！

[wumiao]

回複大漠飛天的評論:
既然你說章是作秀，騙取名利，那麽募捐箱裏的錢和支票有幾張是真的呢？既然是作秀的話，那就“秀”吧。
當初在募捐慈善時做秀的人太多了，國內的募捐箱裏的錢當著媒體的麵放進去，背後又拿出來，一摞錢來回使，還都是有名的有錢的人。
抓住誰了？

[今天有點閑]

回複wumiao的評論:
證舉有很多了，你去天涯看看．以有捐款者報警，隻是法律程序需要時間．我相信她被法辦的時間不會很遠了

[今天有點閑]

沒有帳目清白的證明,沒有當事人的坦誠相見,各種鄙夷和各種責問,都是情理之中的正常反應.

[wumiao]

回複雨中丁香的評論:
你先把小章貪汙的確鑿證據，如同姨娘和她那些奢侈豪宅華服一樣確切的照片拿出來給大家看一看，最好還有法院的傳票。
如果有，我和你一起罵她。
沒有，該罵誰呢？

[雨中丁香]

回複堅強的心的評論:
我問你，當初章憑借這一大筆善款獲得了多個慈善獎，又是媒體報道，又上雜誌的，搞得全中國的人都知道章的壯舉，那時怎麽沒見她來澄清事實呢，偏偏現在網友追問了，這錢一下就縮水了，不要告訴我當初被她的壯舉感動的慈善機構及媒體都是在幫她作秀。

[大漠飛天]

回複wumiao的評論:那麽章抱著的募捐箱裏的錢和支票都是假的？40萬美金是章團隊承認的，這兩年錢去哪兒了？就算象樓主說的吹牛不算什麽，她怎麽可以拿國殤作秀，賺取名利，落到今天人人喊打，也不奇怪。

[雨中丁香]

回複wumiao的評論:
建議你去看看關於善款方麵的相關條例。再來這發言。我懶得再去找來給你及那些挺章的人看了，想要解釋明白還是靠自己去了解真相，不然即便證據放你們麵前，你們還會用其他的借口再來胡攪蠻纏。

[堅強的心]

(轉)針對嘎納籌款,某些人不要人雲亦雲, 不要被輿論牽著鼻子走, 不要讓人當槍使了. 要有自己的判斷能力.好嗎?

明明專訪中已經說的很清楚了, 還一直要問不是50萬嗎, 怎麽成了5萬了? 200萬
哪裏去了? 50萬是不是在章的私人帳戶啊? 被她吃利息了? 拿出帳本啊.等等.

我相信看過專訪的人都清楚了是怎麽回事, 你要說你沒看懂, 那隻有兩個原因:
一是你的理解力真的有限, 二是你是揣著明白裝糊塗.

不管你是真沒看明白還是揣著明白裝糊塗而提出質疑,我都來說明一下:


2. 當時在嘠納到底籌了多少善款?

請看當時的新聞, 章子怡現場宣布籌得善款50萬美元(某些人不相信當事人當
時的話(章當時總不可能未卜先知會發生今天這樣的事,所以把金額故意說少或
說多吧? 正因為這樣, 這個金額才是可信的.)卻相信現在的什麽100萬美
元,200萬美元的事後瞎話, 自己摸著良心想想, 哪個更可信?).




3. 既然章都宣布籌了50萬美金,那為什麽現在的聲明裏又說實際隻籌了40萬美金?

當時章說的50萬美元包括的其好友鄧文迪準備捐贈的10萬美元, 但鄧文迪等不
及捐給章, 已經捐給另外的基金會了(獻愛心嘛, 捐哪個基金會都一樣). 這是
後來發生的事, 當時在嘠納現場的章並不可能未卜先知.所以才有先宣布的50
萬美元, 而實際是40萬美元.

4. 既然已經籌了40萬美元, 那為什麽現在章的基金裏隻有約5萬美元?

當時現場雖籌了40萬美元, 但隻有約5萬是現金和支票, 其它的約35萬是捐款
人的承諾捐款.有填了表的, 章找到了合適的需要捐款的項目,拿著這些項目去
找當時的承諾人,他們才會把這個錢打到章的基金上.

5. 既然當時實際隻有約5萬美元現金和支票的捐款(其餘為承諾捐款),那為什麽還
要宣布籌了40萬美元? 是不是炒作?

我想承諾捐款這種形式國內國外都很多, 人家既然承諾了也填表了, 難道說你
計算善款的時候要把人家的承諾款排除在外而隻算現金和支票嗎? 如果你是一
個承諾捐款人, 你會不會覺得籌款人沒有在乎你的愛心? 把承諾捐款也算進來
, 一是我們相信人都是有愛心的, 再一個某種程度也可以說是對承諾人的一種
督促, 不是嗎?

6.那35萬畢竟是承諾款, 會不會到時候章讓捐款人打到自己的帳戶上而私吞?

國外往基金會捐錢是可以避稅的, 所以不可能象某些人說的那樣人家會把錢打
到章的私人帳戶. 人家也根本不可能往一個私人帳戶打錢. 現在國內很多人獻
愛心也需要公共帳戶或媒體公開帳戶,更別說國外比較成熟和嚴謹的捐款環境了
.

7. 某某人的朋友說往章的帳戶上打過200萬美元, 現在查不到, 是不是章私吞了?

既然某某人的朋友說了, 那就請把匯款憑證拿出來嘛, 章自己的捐款, 你們不
是還叫著讓她拿證據麽? 怎麽到了這個人這裏, 就不需要看證據了?

事發前章說的50萬美元和事發後某人莫須有的朋友說的200萬美元, 在都不知
道會出現這種事的情況下, 你說誰的話更可信?

8. 章當時是給地震籌的款, 為什麽到現在還沒用出去?

誰說善款一定要第一時間用掉? 全國當時捐了幾十億吧, 難道這些錢都第一時
間用掉了? 你敢保證一些基金會裏現在已經沒有當時的捐款了都用掉了嗎? 長
期的後期重建就不用錢了嗎? 第一時間的關注固然重要, 但比較易行, 長期關
注後期重建才是最可敬的. 衝動容易, 持久難.

9. 你怎麽證明章是想持久關注重建這件事? 說不定不出這個"捐款門", 章壓根就
不管了呢, 她隻是想贏得籌款的名聲吧?

章跟關愛兒童合作的新聞可以隨便查, 時間可以追溯到09年,那時章不會想到
會出"捐款門"這個事吧? 可她那時就已經跟關愛兒童組織接觸合作了, 證明她
是真的在持續關注.

10. 章把捐款纂在手裏, 吃了近兩年的利息.

請看前麵解釋, 40萬善款中隻有近5萬現金和支票, 其餘是承諾捐款. 怎麽吃
利息? 而這近5萬也是存在基金裏的, 利息產生了也是在基金裏, 章怎麽可能
私人吃掉?

11. 一再要求章公布帳目, 她為什麽不公布? 是不是心虛?

首先, 先想想各位不是章基金會捐款的人有沒有資格要求她公布帳目? 如果
有資格, 那我懷疑你有大量不明來路資金, 你是不是也要公布存折?

其次, 就算為了公眾形象, 她不得不向沒資格要求她公布的人公布, 請問,
她公布的還不清楚嗎? 不是一堆數字就叫公布, 把事情的來龍去脈解釋清楚
了也是公布: 共籌到40萬美元, 其中近5萬是現金和支票暫存於其基金會裏,其餘35 萬等她與關愛兒童基金的項目搞好後將和現有的近5萬美元一起用於這
個項目. 請問這公布的還不清楚嗎? 有些人總想看到錢是怎麽支出的? 拜托,
項目還沒開始, 錢怎麽支出? 那有些人又要問這麽久了錢為什麽還沒用出去?
好吧, 這又回到第8個問題, 難道錢一定得第一時間用出去? 後期重建不要錢
?
12. 我想某些人看完這些, 不管有沒有理,都會叫囂你們這群章槍~~~你主子就是
貪汙了如何如何. 拜托, 有本事就一條條講理, 無理謾罵隻會讓更多中立的人看
清事實真相.

[-牧歌]

回複堅強的心的評論:
你說的有根據嗎？小章團隊不搞好自己的危機管理，授敵與柄，才是原因。

我就是章粉倒我博克搗亂才認真對待的，跟你說的不搭界。

你說的道理，跟章粉，跟這裏的樓主說不通。章粉們不會承認連續兩年把募捐錢放到自己帳上，第一時間募捐，21個月還沒叫出來時犯法，是侵犯罪；他們也不會承認章自己都讓經紀人葉承認募集了40萬美元（我在下麵都貼出處了）：他們隻會強調章都捐出了100萬了，就像您說的，即使捐出了100萬人民幣，但按照章承認的40萬美元來說，隻是別人腰包裏的一部分。然後就會質問你為什麽不去找趙姨娘，不去查紅色貴族；

靠，一個小章查都這麽費勁，還去查趙姨娘？
即使查也一個一個來吧，先查章你們章粉反對有用嗎？小章不說清楚，看誰沒有資格再出演中國電影？

一路來說謊話也該到邊了，就算沒有這次捐款門，以章子怡過去多次撒謊的記錄，她完全應該早就被網民揪住。那樣或許就不會有這次的詐捐門。問題是過去她撒謊去奧斯卡，去采集奧運聖火，去和胡哥和奧巴馬吃飯，這些都屬於娛樂範圍內的吹牛，而且這些吹牛雖然也被戳穿，很多她吹噓的東西都被國人接受。那麽這麽多次的吹牛撒謊屢試屢爽，讓章子怡在撒謊的路上越走越遠。感謝趙姨娘挖出了章，也暴露自己給大家攻擊，打擊。

[wumiao]

100萬美元，亦或隻是40萬美元，都是空口無憑，都是章子怡在捐款時吹吹牛，讓別人看她有多大的號召力。如果這也算實際捐到的數目的話，如果這也算她的“罪行”的話，那麽國家統計局及各地方政府部門都有“罪行”，因為他們每年的統計數字都和實際絕對不符，相差甚多，水分大大。那些還都是白紙黑字寫明的，抓哪個都是現行。
說她貪汙，證據在哪裏？法院受理沒有？沒有，那她還不是“小鼠”。
至於說謊，這就更不能算“罪行”，誰沒說過謊？哪個明星不說謊？
說章拜倒在趙門下，也不知是當初誰拜誰，反正是章不理姨娘後，姨娘開始發飆的。在中國社會的各個圈子裏混日子，拜與不拜誰，都是一鍋黑水煮飯，說不清誰多清高，誰多純潔，誰離了誰活的好，誰就低下，誰就高尚。
高尚的人都從高樓上跳下來，摔死了。

[堅強的心]

知情人士昨日接受記者采訪時憤憤不平，他表示,最近發生的章子怡“潑墨門”、“捐款門”等醜聞事件是由一支專業的網絡團隊在操作，“據我所知這個團隊人員不下五十人，奔忙在各大網站論壇，大量發布詆毀章子怡的帖子，還有專門人員與私家偵探合作四處搜集有關章子怡醜聞的資料，有時為了一個轟炸式的效果不惜捏造誇大渲染。”

[JUNQIAN]

章迷們，你們真不虧為章迷，當初章也是執迷不悟拜倒在趙門下，才有今日“門神”之禍，此謂：行必果也！如今還迷途不歸，真是螳臂擋車不自量，蚍蜉撼樹談何易 ！

[大漠飛天]

回複wumiao的評論:
我們且不說募集的是100萬美元，亦或隻是40萬美元。將近兩年，不知去向，如果不是網民追問，恐怕是永遠不知去向。 那麽她捐的100萬人民幣，豈不是用的是別人的錢， 自己還可以賺100多萬人民幣。就這一點，還能說她是好人嗎？恐怕應該是個罪人。如果小耗子橫行想抓，都受到這麽大的障礙，抓不到，或不去抓，更別提抓碩鼠了。

[wumiao]

回複-牧歌的評論:
所以你就繼續切你自己的“實際”去吧，打倒一個章子怡，拯救了多少四川災民，更重要的是拯救了被章蒙騙的人---還是說死去的人和活著的人都感謝你的偉大，沒有你打倒章，死的白死，活的白活。
但你也不要罵我們小民是“意淫”，在我看你倒是真正的“意淫”，至今你也沒有拿出任何證據說章貪汙，倒是對那些真正貪汙的人，你叫喊著強權太強，別惹人家，要腳踏實地。你的地在哪裏？你踏在何方？
魯迅的《呐喊》也理想化，但他喊垮了一個強權。
你繼續意淫，我不刪你。

[jokerjoker]

wumiao"至今沒有一個人能證明章就是個壞人，沒證據說章貪汙了她捐來的地震款。但章目前已經捐出了100萬，我們不要再過多苛責她了。不管是什麽原因她得罪了姨娘，使得現在她的處境很艱難，總之是因為潑她我們看到了多少年都奢華驕橫的姨娘。老鼠過街人人喊打，碩鼠過街了，人都嚇趴下了？
姨娘的腐敗明明在那裏擺著，她擺明了是壞人中的一個。不抓壞人，卻抓著一個沒有變壞的人喊打，不公平。"
--------------------------------------------------------
什麽叫沒有證據說章子怡貪汙了善款？紀玲玲關於善款數目的前後矛盾的說明，使得網友質疑章子怡得到的善款數目不合理嗎？就因為章子怡是個老鼠不是碩鼠就不打嗎？況且看到這麽多主流媒體采取大事化小，小事化了的態度，你怎麽就知道章就不是一個和趙一樣大的碩鼠？

雖然你我都估計趙的靠山肯定是一個碩鼠。問題是我們眼睜睜的就是沒有確定的一條說她現在衝了國家法律那一條。如果現在天涯能八出一個趙老三致命的事件，我也會加入到追討的行列。那些太子黨早就在資本主義原始積累階段成功的從革命後代變成了新的資本家。

[jokerjoker]

相信大多數追善款的網友對紅色政權的腐敗一樣痛恨。就如同看了蝸居，大家都痛恨腐敗的政府官員一樣。問題是當初太子黨是以“合法”的手段賣掉原來屬於公家的土地而保中私囊。而包二奶隻要不是重婚，在法律上就沒有問題。否則，賭王的四姨太也不可能是政協委員。

反觀章子怡，她本身是公眾人物，公眾人物的言行自然會更被老百姓關注。否則，阿嬌這樣婚前有性行為如果發生在我們周圍的一個普通人身上誰會在意？陳冠希這樣曾經和多個異性有性關係如果是隔壁的阿三他會被迫把工作掉辭嗎？我們在阿嬌和陳冠希這件事上是以比我們普通人高的標準要求了他們。可是作為明星，這就是他們的代價。

同樣的就算沒有這次捐款門，以章子怡過去多次撒謊的記錄，她完全應該早就被網民揪住。那樣或許就不會有這次的詐捐門。問題是過去她撒謊去奧斯卡，去采集奧運聖火，去和胡哥和奧巴馬吃飯，這些都屬於娛樂範圍內的吹牛，而且這些吹牛雖然也被戳穿，但是沒有像阿嬌和陳冠希事件那樣突發和有力度。況且她利用了國內人民對西方世界的不甚了解，很多她吹噓的東西都被國人接受。那麽這麽多次的吹牛撒謊屢試屢爽，讓章子怡在撒謊的路上越走越遠。

阿嬌和陳冠希讓網友們不齒更多的屬於生活作風上的不齒，和人格關係還不大。而章子怡這次涉足的地震和慈善這兩塊是和我們普通人休戚相關的。在四川發生地震的那個時候我們作為普通人都做了慈善，都為災民捐款。那個時候大家心靈中善良閃光的一麵被挖掘出來了，被淨化了。

而在地震過去了近兩年的時間，我們發現了章子怡在嘎納募捐到的錢並沒有捐出去，那麽我們這些普通人會感到被愚弄被欺騙。我可以說這次章子怡對嘎納善款的處理低於我們平常百姓的標準。我們每個為四川地震募捐過的網友，是不是都把善款第一時間捐到了相應的部門，有人拿著箱子募捐後把錢截留的嗎？

更為甚者，當網友把她沒有把善款捐出去的事情揪出來後，章子怡不但沒有任何反省，反而繼續掩蓋，徹底的挑戰了大眾的道德底線。

[wumiao]

回複大漠飛天的評論:
至今沒有一個人能證明章就是個壞人，沒證據說章貪汙了她捐來的地震款。但章目前已經捐出了100萬，我們不要再過多苛責她了。不管是什麽原因她得罪了姨娘，使得現在她的處境很艱難，總之是因為潑她我們看到了多少年都奢華驕橫的姨娘。老鼠過街人人喊打，碩鼠過街了，人都嚇趴下了？
姨娘的腐敗明明在那裏擺著，她擺明了是壞人中的一個。不抓壞人，卻抓著一個沒有變壞的人喊打，不公平。

[-牧歌]

回複wumiao的評論:
我是不想跟你爭執，因為你那文章裏都是意淫，不切實際，不然小章怎麽會投靠趙姨娘？比你們體會深刻？貪汙，章要吐出來，趙也要吐出來，你們連章都治理不了，還想治理趙？不要空談理想主義，要腳踏實地，還有你們有能力去捏硬柿子，都交給你，小章我也不愛理，不是八卦，不是貪汙地震災款，我管她？少給我扣帽子，我給你們提供解決問題的方針，你們參考就好了！

當年總參因為台灣引進六艘法國軍艦賄賂大陸高層，死了多少有關的軍官？一個國家的軍火生意，能隨便讓一般人查？天大的秘密，不要不自量利勒！這個和欺軟怕硬，沒有關係，是常識！

[大漠飛天]

兩個都是壞人，一個看似強，一個看似弱。不能因為看著弱的可憐， 而隻去抓強的壞人， 而放掉弱的壞人，不合邏輯。

[wumiao]

回複-牧歌的評論:
“小命關天啊。YE家背景是總參軍隊的產業，想把那個曝光說清楚，你以為你自己是何方神聖啊？不怕大風吹幹了舌頭？抓查下去誰都逃不了幹係的中國高層，子弟們都當董，都把國有資產變私有而努力以權謀私地奮鬥著，你們要抓哪個？你們來指責我是找軟柿子捏，那些硬柿子等你去捏呢”

你真明白啊，你明白的很啊。抓不了厲害的，抓個小章你就有大功勞了。活著的人民都感謝你，死去的地震災民也都站起來，拍著巴掌感謝你為他們抓了個小章。

[wumiao]

回複-牧歌的評論:
請你也注意你的用詞，什麽叫陰溝裏的老鼠、意淫的章粉？這裏沒有槍也沒有粉，這裏隻在討論誰是最危害社會和人民的利益的碩鼠，誰可以把這些碩鼠，在哪個最佳時間抓出來示眾並消滅掉。小民的作用在於聚集大眾的力量，水大可翻萬年船。你真不明白，還是把章看成眼中釘，肉中刺？你認為抓了章才能抓住碩鼠？現在章根本和碩鼠對立，你認為打擊了她就可以捎帶捉鼠？
看你寫的這些，你果然是很了解中國國情的，你很明白強權是怎麽來的，強權是不能惹的，強權是和你無關、隻能讓支持章的人去呐喊，隻能等待老天慈悲才能動搖的。你隻負責抓章的地震款就行。姨娘老爺，太厲害，不可惹惱了他們，所以不要管了。章在明處，盡管打她。你還真是眾人所說：專找軟柿子掐。
既然你這麽“明白”，就不要再罵我們這些“糊塗”的人了，我們是升鬥小民，沒有你那麽“高瞻遠矚”看到章的小捐款牽扯到死去的災民不能入土為安，我們隻看到一窩窩的大碩鼠拱斷了國家的糧倉支柱，讓活著的小民生活繼續困苦。
你想的事情和我們不一樣，道不同不相為謀，就不要再說了吧。

[-牧歌]

回複漢代蜜瓜的評論:
章子怡“捐款門”事件引來質疑 2010-02-19 07:18:10

http://news.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=news&MsgID=1016177
章子怡“捐款門”事件引來質疑指責聲一片，昨日事態又有新進展。曾於08年戛納電影節期間，以唯一官方媒體搜狐工作人員身份協助章子怡進行募捐活動的三位在場者紛紛表示“相信章子怡沒有詐捐”。雖然詐捐之說有了平反聲音，但是大部分網友卻完全不接受三位受訪者的說法，更指責他們是在為章子怡“洗白。”　　

另章子怡經紀人紀靈靈日前透露，戛納所募得到賬善款有4.5萬美元，仍未追到的35萬美元已經聯係相關認捐人，將於春節後到賬，款項都將打到“關愛兒童組織”的賬戶中。　　

“現場”說法：我們不是慈善機構，所以賬目不清楚　　

網友反駁：現場募捐有多少 現金多少 支票多少 認捐卡這些是小學生都能計算出來　　

據三位受訪者回憶，當時募捐活動收上來的款項類型有現金、捐助卡、支票等，在統計募集總金額時也還包括了鄧文迪口頭承諾捐獻的10萬美元。而章子怡詐捐事件發生後《國殤日章子怡拒華服紅毯聯合搜狐籌款超七百萬》這篇募捐現場所報道的“465050美元詳細幣種金額數”也成為了大家追尋當時募捐款項的重要依據。　　

雖然三位曾參與現場募捐的工作人員都表示募捐現場感人並對章子怡表信任，但現今卻一致表示對當時募捐的真正款額不清楚。當時負責募捐報道並將歐元、英鎊、港幣等都細致列出的記者海霞也表示：“不清楚700萬元如何算出來，可能包括其他活動勸募的錢”、“不是專業的慈善機構，如果是慈善機構在做這件事情，可能你們就會看到很清楚的賬目”，有網友針對這兩點提出質疑，認為“現場募捐有多少現金多少支票多少認捐卡這些是小學生都能計算出來，這麽多成年人居然算不出？”

##########################################

文中"另章子怡經紀人紀靈靈日前透露，戛納所募得到賬善款有4.5萬美元，仍未追到的35萬美元已經聯係相關認捐人，將於春節後到賬，款項都將打到“關愛兒童組織”的賬戶中。"……………………………………既然到款隻有4.5萬美元，那麽未到款35萬美元還在聯係確認，怎麽能計算入40萬美元中呢？拿民眾當傻瓜？還是早就在賬麵上了，不願意說清楚？避免被侵占法追究經濟犯罪的責任？
--------------------------------------------------------
有功夫你們挺章的如何不去幫助章查清帳目，提出清單，對付我們這些懷疑派的質問呢？

第一時間去募捐地震捐款，到今天，要不是趙姨娘潑墨，然後暴露出章的捐款門，還不知道要隱瞞到哪天呢！誰說查章就不查趙了，一樣一樣來嘛，事情又先後，小章自己投靠趙姨娘，自討其辱，撞到槍口，就先來說清自己好了！有什麽不對的？

難道你們要兩套標準？讓趙姨娘說清，背後紅色貴族貪官汙吏，小章不用說清？你們有腦袋嗎？你們是不是做夢過口隱呢？趙姨娘本身是在京都開會所的，說不好聽的，就是個高級老鴇，你們崇拜與欣賞的章為什麽不敢告趙姨娘，你知道她自己有多少淫穢帳目在趙姨娘手中？背後還涉及哪些權貴？那些人就不是你們痛恨的太子黨與貪官汙吏了？不是你們欣賞的國際章他哥哥親口去罵拉了仟的老鴇趙姨娘，導致了趙姨娘發狠潑墨，你們不埋怨小章他家人素質低，眼光短淺，反倒去追究老鴇趙姨娘？小命關天啊。YE家背景是總參軍隊的產業，想把那個曝光說清楚，你以為你自己是何方神聖啊？不怕大風吹幹了舌頭？抓查下去誰都逃不了幹係的中國高層，子弟們都當董，都把國有資產變私有而努力以權謀私地奮鬥著，你們要抓哪個？你們來指責我是找軟柿子捏，那些硬柿子等你去捏呢，你有哪個能力大概也就不會像陰溝裏的老鼠，連個小章都查不清了。

仰天長嘯，出門去，一幫意淫的不知道天高地厚的章粉。跟章的傻哥一樣不了解國情，過過嘴癮有意思嗎？有意義嗎? 過激地追究趙姨娘不是解救章的好辦法，章要放下身段，盡快地自己來解釋說清兩年來沒繳納海外募捐的原因，得到諒解與同情，說實在話，章團隊不好，章哥惹禍，章經紀人，葉是新加坡人，不了解國情，過激地反抗抓趙姨娘小辮子，會不會把你們崇拜的章置於進退兩難的境地，更加難過？你們期待章去打敗趙姨娘？她要有那個能力，當初就不會投靠趙姨娘，更不會被潑墨後隻告輿論界（因此也得罪了輿論界，）不敢去告用軍車潑墨的趙姨娘了，中國隻有輿論界的記者們敢於把軍車潑墨報道出來，證據交上法庭，法庭也能做到王子犯法，庶民同罪；這樣理想般地暴露揭發趙姨娘身後紅色貴族們的貪汙國家資產的願望才能最終實現。不是找軟柿子捏，是硬柿子如磐石都集聚了權與利占據了中國統治者的至高層，代表著他們自身的利益，且官官相護，除非有內訌，團派新生派打擊太子黨，搶奪軍隊的軍火外銷權，這樣也許YE家會收斂些。想扳倒YE家，在目前他們基本退出問鼎中國頂尖政治的現狀下，估計會給他們條生路，不會趕盡殺絕逼迫他們反抗的。

[-牧歌]

回複漢代蜜瓜的評論:
幾次回合交談，發現你牛在嘴巴，一肚子水分，文章說不可能捐入個人賬戶，然後又在這裏說，嘎納不可能帶支票！靠，你支持章，文章啥也不看，連章派自己的文章也不看，關於基金會的資料上次你睜著瓜眼，跟我吵鬧，我告訴你，今天還要證據提供到你眼前你才死心？我們還要提高教育給你？你水準那麽低呢？章自己說100萬美元，現在經紀人說40萬，你說4萬5。靠！你比小章還小章，人家都說40萬美元了，你還往少了說，還說代表人民？
你代表哪個人民啊？你一張瓜眼沒珠，主人倒使分得清！

[jokerjoker]

http://v.sohu.com/20080522/n257014983.shtml
-------------------------------------------
就在這裏章子怡小姐聲稱vivi也捐了和多錢。請問章子怡的擁躉們，你們更了解她，有人知道vivi捐到哪裏了別忘了在這裏通報一聲。

[jokerjoker]

不管多少現金，請章子怡站出來，她到底收下了多少現金和支票。這21個月裏存到了哪裏？有沒有捐給災民。要求她說明善款，一點也不妨礙揭發趙姨娘。

看看紀玲玲的聲明，漏洞百出，前後矛盾。再看看章子怡成名這一路上謊話連篇（如果要我舉例子，最近的就是在視頻中她說vivi給地震捐了很多錢，請問捐到哪裏？？？？？），作為普通人有理由懷疑章子怡收到的現款的數目，還有這善款的去向。

[漢代蜜瓜]

回複-牧歌的評論:

多少現金，100萬美元的現金？人家不是說了四萬多現金嗎？

支票？誰沒事背著支票到處亂跑？

原來你沒生活在歐美呀。那麽現在有人告訴你一些歐美的生活現實，你就謙虛點吧。

現在告訴你——小章把寫給基金的支票直接存進個人戶口是根本不可能的。不信你可以在你所在的地方做個實驗——哪怕你的名字拚錯一個字母都不可能。

誰指正，誰舉證，這是常識。你指控她貪汙，那麽舉證是你的責任，有我啥事？

你不是腦子真有病吧？

[abcdefg999]

回複-牧歌的評論:
支持牧歌。

[-牧歌]

回複漢代蜜瓜的評論:
你別找不自在了，去幫章查帳先，還有趙姨娘那裏，你有勇氣有能力，我看不懂，喜歡風花雪夜，我之所以到這裏，都是感謝章粉到我八卦裏搗亂，你們繼續正經事，兩年啦，該有給交代了，我捐款都是現金，我們那裏個人不用支票，我第一時間捐的，多少是我能力，你沒帶支票本，人家就沒帶阿，你看看嘎納募捐照片，章端的盒子裏有多少現金，多少支票？爭著瓜眼胡攪蠻纏！章可以假定她當初就像貪汙，不然不跟大家一起募捐，非要個人行動？信得過她的話，鄧文迪怎麽不捐給她呢？切，告辭，你自己去開發能力與勇氣，查清實情，我們都靠您呢！！

[漢代蜜瓜]

回複-牧歌的評論:

按照你的邏輯，你不罵葉家是因為他家人民群眾不可能查清。章是能夠差清的，那麽你去查呀！

俺認為章除了吹吹牛，沒有什麽需要查的問題，俺去查什麽？

你沒查清楚之前，最好別信口開河胡說八道，有了證據再來叫！

還有，俺提的那一個問題如果你回答不了，那就別再背著這個問題到處流竄了，怪丟人現眼的。

[wumiao]

回複雨中丁香的評論:
潑皮、無賴，這樣的話不要再說，如果大家不是絕對完全是挺章派，就請不要用這樣的字眼，不然隻好刪除。

在這種情況下，支持章不要倒下是為了宣告一種心底的公正，或許，這種來自心底的公正可以支撐一個民族。
感謝蜜瓜說的話。

前兩天看到首頁新聞中報道人民日報有一篇專門針對國家腐敗現象的文章，寫出腐敗來自高層，來自黨的中心部位，如果不懲治腐敗將亡黨亡國等等。這似乎透露出一個信息，也許國家最上層已經注意到了“趙姨娘”和章的“墨門”之事，期待將來不久會有一些動作實施。

至於章子怡，她隻是個小小的公眾人物，不像姨娘老爺們那樣深藏不露，她時刻在人民的眼皮下和議論中。捐款的事要查清，但未查清之前，能不能給予她最起碼的人格的尊重？

看報道李冰冰已經取代了章的角色，章捐了84萬，加上最近補捐16萬，個人已經捐了100萬，李曾經被查隻捐了500元，後公司又說是捐了30萬，但仍舊比章捐的少。這是事實。
至於說章用別人錢捐，那不好姑妄言之。捐的錢放進自己賬戶也可能是因為章並無自己所屬的公司，如果像李冰冰那樣在華誼當一姐，有人撐著就好了。從這點看章做事不周，也不會為人。
不會為人，但仍舊是人，請對個人的尊嚴給予保護。

討論可以，但不要謾罵。

[漢代蜜瓜]

回複-牧歌的評論:

真的，如果能讓你看得起我，我還真感到羞愧。博主這篇文章的主題是什麽，你肯定沒看懂，你還是鄙視鄙視自己吧。

不信，你自己問問博主，她覺得你讀懂了她的文章沒有？

[-牧歌]

回複漢代蜜瓜的評論:
總而言之，言而總之，我比較喜歡風花雪夜，八卦被章粉痛擊，終於到了今天，我其實很有自知之明，我現在代表我們所有想讓章說清的，都委托您去查清，包括趙姨娘那裏，都您來，您有勇氣，了解西方，東方，還不畏懼權貴，我們都等待你們的親耐得章能早日星光燦爛，繼續演技發狠，表情呆板！！

[漢代蜜瓜]

回複-牧歌的評論:

您當時沒法回答這個問題，現在也沒回答這個問題，對在慈善機構工作過的網友的專業解釋（很多所謂的捐款是捐款意向表，需要工作人員去追款）視而不見，居然還背著這個問題到處流竄到處貼，咱們倆，到底誰的大腦有毛病？

您不光有病，還病得不輕！

由此可見，您既沒做過慈善，也沒給慈善捐過款，根本對西方的慈善一無所知，還假裝很懂的樣子，真真可笑。

[漢代蜜瓜]

回複-牧歌的評論:

嗬嗬，前一個回貼俺還真寫了這麽一句話——您如果沒有那個頭腦，就寫寫風花雪月好了，千萬別深刻，您一深刻，會讓人笑掉大牙。

後來想想這話不厚道，涉嫌人身攻擊，就刪了。既然您先開始了，那我就把這句話鄭重奉送給您。

您在您的博客裏，在我博客的回帖裏都義正詞嚴地指控小章把善款放進自己的個人賬戶裏，並且還很有興趣地提到這些錢兩年的利息是多少。俺在西方生活了不長不短的時間，知道一些西方人的基本生活方式。

第一，在那種場合，這些名人們都穿著晚裝拿著晚裝袋，口袋裏不可能拿很多現金，也不可能有日常用的皮夾子（當然不可能有銀行卡信用卡），俺自己出席正裝party,身上隻帶不到五十刀的現金以備萬一用，小袋子隻能裝裝鑰匙口紅，更別提支票本了。

第二，小章這個初級慈善菜鳥，更不可能整個刷卡機現場讓捐款兌現入帳。

第三，西方人更不會把捐給基金的錢寫上個人的title,這一點，你去問問家壇的那些經常給國內小學捐款的人就知道了。

所以，您對小章的指控從何而來？國內的人，做什麽都是現金往來，不了解西方，這麽說情有可原，你也這麽說，是無知還是別有用心？

[-牧歌]

回複漢代蜜瓜的評論:
你老讓我們說清章如何貪汙的捐款，你大腦有毛病啊，兩年放自己那裏，還沒繳納給國家，還在當時假惺惺地說自己要去民政局查查如何用的捐款100萬美元，得到了當年的慈善人獎，這些還不夠嗎？
兩年利息也不少吧？你家法律犯罪的人的款項要追查的民眾說清楚？你在那個國家，哪個學校受的教育？太丟人了！！！

[-牧歌]

回複漢代蜜瓜的評論:
你連小章都查不清，我寫的貼都看不懂，我說小章不敢告趙姨娘，因為後麵牽扯到很多趙老鴇給章牽線的高官與太子黨，富翁。。。懷疑你的理解能力。這說明章背後也有靠山，不然能挺到今天？你以為你自己了不起啊，我還真瞧不起你，關於章基金沒過期有揭發說是章緊急在美又激活了基金賬戶，記得你寫文章的時候我告訴你基金的問題的，你當時寫文章都沒有好好看資料，就知道瞎說，章經紀人現在隻坦白，有現金4萬五美元，其他35萬美元還在追究中呢，這說明什麽？

不愛跟你辯論，上次領教過了，牛就在瓜嘴巴上，一肚子水分。

你有本事把小章先查明，別老讓我們去查，美國，加拿大也是嫌疑人說清自己，不是公眾去查吧，這點常識你上次都沒有，總叫我說清，靠，我是小章阿，你讓我說清，你們章粉怎麽說不清？你們章粉老叫人家去查趙姨娘，你們那麽挺章，幫她去查清趙姨娘，搬到紅色權貴，你們有那個能力，我們都靠你們了！

章粉們，衝啊，為了查清趙姨娘，給你們的小章報仇，我們大家都把希望寄托在你們身上，你們是人民的希望，但也別兩個標準，小章募捐兩年了你們先當作演習，查清一下吧，我們太感謝你們了，人民也會感謝你們的。哈哈哈哈

[漢代蜜瓜]

回複bornin1968的評論:

噢，多少人死於缺少這“100萬美金”？有證據證明章小姐把這“100萬美金”揣到自己口袋裏去了？她怎麽揣到自己口袋裏去的？您解說一下？

她自己捐了多少？哪個大陸明星有她捐得多？她捐的錢救了多少人？都不算了？

有個紳士，每天乘地鐵上下班的時候，都要給地鐵口坐著的乞丐一些零錢。有一段時間，他給的少了，乞丐問怎麽回事，紳士說，抱歉，我最近多了個孩子，不能給以前那麽多了。

結果乞丐激動地說，先生，你怎麽能用我養孩子的錢養你自己的孩子。

感覺您的邏輯就是這位乞丐的邏輯。

[bornin1968]

回複漢代蜜瓜的評論:
說句不好聽的，你就被害得不輕！不然怎麽會覺得那些募捐來的錢可以放在自己的賬戶？對質疑她覺得奇怪？

[abcdefg999]

不如把查趙的光榮任務就交給挺章的吧！免得他們有力無處使，在這兒無聊地挺章扯趙。早就說過章趙一路貨，隻是因為分贓不均， 才掐起來。

[漢代蜜瓜]

回複-牧歌的評論:

嗬嗬，那您有能力查出章在犯罪？好像你說她的基金早過期了，結果人家別的網友查出了並沒有過期，並給出了文件的鏈接。

您的能力也不過是“喊打”的能力，造謠的能力。

這點能力，加在誰身上結果都一樣，特別是對於海外的華人。

您因為有人扳不動，後台硬就放過，有人後台不夠硬就死追不放，不是欺軟怕硬勢力眼是什麽？

什麽叫民意懂不懂？“小民從來不可輕”懂不懂？民意如果不重要，中國政府為什麽控製新聞，控製媒體控製互聯網？

[bornin1968]

回複漢代蜜瓜的評論:
我的天，你是眼瞎，還是腦袋太瓜 - 他的那些錢在當時是救命錢，100萬美金哪 （如果章小姐不是吹牛做戲的話），那可以援助多少人 - 那些信任他，把錢給他的人，是為了什麽？？？？ - 是讓他把錢帶回去，馬上可以救命的 - 而不是讓他放在自己的賬戶裏兩年！！！

她害了那些當時在災區等待救援人。這還不算道德層麵，他的欺世盜名給社會帶來的危害。你說呢？？？

[漢代蜜瓜]

回複bornin1968的評論:

章子怡是施害者????

Whom did she 施害 to?????!!!

[mamamia99]

http://www.tudou.com/programs/view/R_xglZ22AnE/

看了，無語！謝謝！章子怡顯示出真正的無賴嘴臉！

我也支持漢代MI瓜揭發紅色腐敗，提早為你喝彩！

[-牧歌]

回複漢代蜜瓜的評論:
我沒有勇氣但有自知之明，也有顆能辨別好壞人的眼睛與心靈。不像你在文章裏睜著雙天真的眼睛為小章辯護不可能貪汙捐款什麽的，所以你的能力，不是小看你啊，查趙姨娘家似乎不夠，小章那點把戲就能混過瓜眼，還想查清總參？國家機密，你以為你自己是誰啊？不知道天高地厚，沒等你去查，死活就該不明了，我至少還有個自知之明！不像章粉，都在意癮！該解決問題就是早日放下架子，說清問題，博得同情王，早日過關。不要把捐款門跟趙姨娘扯到一起，自己做孽自己解釋清楚才是正路。

不然把捏硬柿子的問題交給你，你似乎有天賦有勇氣還有膽量？不過看你寫的替章辯護說章不可能做到怎樣怎樣，感覺您還是寫寫小說比較適合。不要過高地坐自己能力外的事情哦。

[雨中丁香]

回複bornin1968的評論:
與這些是非不分的人沒有道理可講了。看看那些挺章的嘴臉就知道了什麽是無賴，潑皮。

[絲絲雨絲]

趙姨娘曾親口道：“其實，我們之間真的也說不上有什麽具體的怨恨，有段時間她完全不理我了，作為好朋友我不能接受，就給她發短信，說我們好好談一談，然後章子男就發短信罵我。”（首先申明不讚賞章哥粗話罵人，就像厭煩眼下一些網評中的粗言穢語一樣），砸章的愛說章怎樣巴結趙而被趙一腳踢開，自取其辱，特活該，等等，但從上麵趙的話語我沒看出來他們如何得出誰巴結誰的結論的。就像看了當時的募款報道（謝謝有人找到那些過去的網上報道）也不能完全確認章已經私吞善款犯下滔天大罪了一樣（定罪需要確鑿的事實，如果章真觸犯法律，絕不袒護）。隻是從以上趙的談話看出但凡章圓滑世故點就該知道有的人是絕對惹不起的，他們是順我者昌，滅我者亡。這給所有老百姓上了一課，麵對權貴哪怕是他們的姨娘也要夾著尾巴做人。當有一天所有人的個性棱角都被這個社會的潛規則惡勢力磨的圓滑世俗奴性十足的時候，這可是民族的悲哀！

[雨中丁香]

漢代蜜瓜 評論於：2010-02-19 12:29:37 [回複評論]

回複-牧歌的評論:

YE家背景是總參軍隊的產業，想把那個曝光說清楚，你以為你自己是何方神聖啊？不怕大風吹幹了舌頭？抓查下去誰都逃不了幹係的中國高層，子弟們都當董，都把國有資產變私有而努力以權謀私地奮鬥著，你們要抓哪個？

-------所以你就不敢追究他們，死盯著章不放？隻因為章身後沒有這麽硬的後台？

你高！你英勇！大家都要為你喝彩！！！！

-----------------你看文隻挑自己中意的部分看，注定你的思維是有缺陷的。如果可以，沒人反對你去揭發紅色去，你也可以英勇一回，我為你喝彩怎麽樣？

[bornin1968]

漢代蜜瓜：你怎麽知道章子怡沒有後台？他的後台還很硬呢！不然早招架不住了。。。不能隻看表麵，等一切水落石出，你才會發現章子怡不是弱者。。。

所以現在就應該追究，把事情弄清楚，清除一件是一件 - 你慢慢再去整治中國式的徹底腐敗不遲，兩者有什麽矛盾嗎？

我不能明白的是，章子怡是施害者 - 踩著地震死者的身軀斂財斂名 - 欺世盜名，而決不是受害者 - 為什麽覺得追究她就不對呢？

[漢代蜜瓜]

回複-牧歌的評論:

YE家背景是總參軍隊的產業，想把那個曝光說清楚，你以為你自己是何方神聖啊？不怕大風吹幹了舌頭？抓查下去誰都逃不了幹係的中國高層，子弟們都當董，都把國有資產變私有而努力以權謀私地奮鬥著，你們要抓哪個？

-------所以你就不敢追究他們，死盯著章不放？隻因為章身後沒有這麽硬的後台？

你高！你英勇！大家都要為你喝彩！！！！

[雨中丁香]

-牧歌 評論於：2010-02-19 10:25:09 [回複評論]

hehe,不是有人通告，我還不知道你們這些人聚到這裏聲討我呢？有這種功夫你們挺章的如何不去幫助章查清帳目，提出清單，對付我們這些懷疑派的質問呢？第一時間去募捐地震捐款，到今天，要不是趙姨娘潑墨，然後暴露出章的捐款門，還不知道要隱瞞到哪天呢！誰說查章就不查趙了，一樣一樣來嘛，事情又先後，小章自己投靠趙姨娘，自討其辱，撞到槍口，就先來說清自己好了！有什麽不對的？難道你們要兩套標準？讓趙姨娘說清，背後紅色貴族貪官汙吏，小章不用說清？你們有腦袋嗎？你們是不是做夢過口隱呢？趙姨娘本身是在京都開會所的，說不好聽的，就是個高級老鴇，你們崇拜與欣賞的章為什麽不敢告趙姨娘，你知道她自己有多少淫穢帳目在趙姨娘手中？背後還涉及哪些權貴？那些人就不是你們痛恨的太子黨與貪官汙吏了？不是你們欣賞的國際章他哥哥親口去罵拉了仟的老鴇趙姨娘，導致了趙姨娘發狠潑墨，你們不埋怨小章他家人素質低，眼光短淺，反倒去追究老鴇趙姨娘？小命關天啊。YE家背景是總參軍隊的產業，想把那個曝光說清楚，你以為你自己是何方神聖啊？不怕大風吹幹了舌頭？抓查下去誰都逃不了幹係的中國高層，子弟們都當董，都把國有資產變私有而努力以權謀私地奮鬥著，你們要抓哪個？你們來指責我是找軟柿子捏，那些硬柿子等你去捏呢，你有哪個能力大概也就不會像陰溝裏的老鼠，連個小章都查不清了。
仰天長嘯，出門去，一幫意淫的不知道天高地厚的章粉。跟章的傻哥一樣不了解國情，過過嘴巴隱有意思嗎？有意義嗎?

--------------鼓掌！！真解氣，華麗麗的抽抽那些是非都分不清的人OR鬼的耳光

[-牧歌]

hehe,不是有人通告，我還不知道你們這些人聚到這裏聲討我呢？有這種功夫你們挺章的如何不去幫助章查清帳目，提出清單，對付我們這些懷疑派的質問呢？第一時間去募捐地震捐款，到今天，要不是趙姨娘潑墨，然後暴露出章的捐款門，還不知道要隱瞞到哪天呢！誰說查章就不查趙了，一樣一樣來嘛，事情又先後，小章自己投靠趙姨娘，自討其辱，撞到槍口，就先來說清自己好了！有什麽不對的？難道你們要兩套標準？讓趙姨娘說清，背後紅色貴族貪官汙吏，小章不用說清？你們有腦袋嗎？你們是不是做夢過口隱呢？趙姨娘本身是在京都開會所的，說不好聽的，就是個高級老鴇，你們崇拜與欣賞的章為什麽不敢告趙姨娘，你知道她自己有多少淫穢帳目在趙姨娘手中？背後還涉及哪些權貴？那些人就不是你們痛恨的太子黨與貪官汙吏了？不是你們欣賞的國際章他哥哥親口去罵拉了仟的老鴇趙姨娘，導致了趙姨娘發狠潑墨，你們不埋怨小章他家人素質低，眼光短淺，反倒去追究老鴇趙姨娘？小命關天啊。YE家背景是總參軍隊的產業，想把那個曝光說清楚，你以為你自己是何方神聖啊？不怕大風吹幹了舌頭？抓查下去誰都逃不了幹係的中國高層，子弟們都當董，都把國有資產變私有而努力以權謀私地奮鬥著，你們要抓哪個？你們來指責我是找軟柿子捏，那些硬柿子等你去捏呢，你有哪個能力大概也就不會像陰溝裏的老鼠，連個小章都查不清了。
仰天長嘯，出門去，一幫意淫的不知道天高地厚的章粉。跟章的傻哥一樣不了解國情，過過嘴巴隱有意思嗎？有意義嗎？

[mamamia99]

還是那句話：蟑螂姨娘分贓不均，現在各自活動，他們倆是一丘之貉，誰也不比誰好 - 真的中國式封殺，像湯唯，私下就辦了 - 還用得著媒體輿論？？？真得讓老百姓知道的事情那就是兩方較量 - 蟑螂的姿色和求生的決心什麽事情都做得出，才不用你擔心，至少不用章粉擔心！

蟑螂去年十月上海電影節上透露，他和民政部的領導見了麵，想知道自己在嘎納募捐的100萬美元用在了什麽地方？那種無恥的勁頭真是讓人歎為觀止 - 也算中國21世紀怪現狀的極品了！

[jokerjoker]

回複大肚的評論:
http://www.tudou.com/programs/view/R_xglZ22AnE/

請看看這個視頻。是章子怡自己說的紅十字會。
請問21個月過去了，善款哪？

我此刻就是對善款感興趣，對於誰做三兒，誰滾床單不感興趣。

[雨中丁香]

大肚，及所有挺章派你們可以用你的仁厚之心來教育你們的子女，勤奮向上學子怡，上床要上權勢男，事業努力吹牛皮，沒錢災難搞募捐。麵對大眾裝聖潔。

[雨中丁香]

大肚 評論於：2010-02-19 07:21:07 [回複評論]

回複雨中丁香的評論:

“作為一個公眾人物章的行為太惡劣了，如果證據確鑿應該受到法律製裁。” 請你找到確鑿證據後再來發表言論。長一歲，做人應該更仁厚一些。


------------證據在那擺著了，謊言也屢屢被揭穿了，如果老百姓真能做主，還需要大家每天都在天涯論壇堅持的要求有關部門介入查明真相嗎？ 厚道隻適用於沒有觸犯到道德底線的人，對章的行為隻有法製部門來厚待她了。

[大肚]

回複雨中丁香的評論:

“作為一個公眾人物章的行為太惡劣了，如果證據確鑿應該受到法律製裁。” 請你找到確鑿證據後再來發表言論。長一歲，做人應該更仁厚一些。

[雨中丁香]

勸挺章的你們，不要以為文學城的所有人都向你們一樣，看待問題隻會按照自己的意願去判斷，如果都是你們這樣的，你們比紅色還不如。我很慶幸，我身邊所認識的人盡管都對紅色存有不滿之心，但了解到章子怡募捐款的事情後都認為，作為一個公眾人物章的行為太惡劣了，如果證據確鑿應該受到法律製裁。

[雨中丁香]

回複moonwalker123的評論:
今天早上給“牧歌”的評論局然給刪了，大家看看她是否有點心虛？

>>

章子益一臉苦相，趙二一臉惡相，俺還是稀飯劉亦飛，一臉福相。

你說章子益說是捐了100萬，其實隻到帳84萬，何不善意提醒她補上那16萬，也可有益於災區人民。帳目，就報請會計和稅局去查罷。

請問“牧歌”在汶川地震時可有善舉？俺窮，隻捐了$100。

請問趙二和葉某在汶川地震時可有善舉？還是又從國庫劃拉了點，滿世界揮霍去了？？

“牧歌”是否有點偏癱趙二啊？-----------

------------------放眼文學城眾多關於評論二奶與小三章的貼子，很多到是選擇偏袒章子怡。請問123 現在網民追究的是什麽捐款？如果你非要選擇性的失明，那我再提醒你一次，現在網民追問的是章子怡打著紅十字會之名在國外搞賑災募捐的錢的去向，對於搞慈善基金的錢法律規定每個公民都有權質疑，如果做的清白那請拿出證據來消除網友對章子怡的猜疑。牧歌是我在文學城裏眾多寫手裏最具有正義之心的人，她對二奶，對章的問題評論的都很公正。不能說因為要抓強盜頭子，而放過那些強盜團夥吧。姨娘的事，還是讓你們這些自詡品德最高尚的人去揭發，建議你們最好別躲在文學城揭發，而應該學天涯的網友大無畏的精神麵臨章子怡及她的同夥的多次人身威脅並頂著姨娘的槍，網絡暴民等惡名，堅持不妥協的自發找證據，用事實來證明章子怡到底是清白的還是被暴民陷害。

[hurry11]

狀告這烏煙瘴氣的葉三爺,公然踐踏法律尊嚴,三妻四妾.
憑趙姨娘理直氣壯的現身說法,咱們就該廢了她!
因看網上說這兩個人是香港身份,
咱們應該請香港律師狀告這兩個人.
問題是香港沒有同居生活,不領證的就屬事實上的重婚罪-說.
可是香港在1997年7月後,公然三妻四妾,就屬違法.
希望廣大網友獻計獻策,怎麽向香港法院揭發這兩個人.
世間每件黑暗的事咱們都該揭發.

[金色的麥田]

DING!!!

"即便是傻子，也明白章現在站在風急浪高的明處，正給一些人當靶子，躲過那個躲不過這個。即便是凡人，也有的是可打擊的地方，名人更多。比名人更多的是那些老爺和姨娘們，隻不過他們躲在見不得人的暗處，隻管潑墨就行。但有時向別人身上潑墨太急切，往往反濺自己一身黑，搞到東窗事發，這就是他們不能預料到的了。而國人隻能在此時抓住他們的七寸做些事情，否則，在法律不健全或不能完全實施的現狀下，民眾沒有機會。

這就是為什麽在此時不應該打擊章，而應該抓住機會逮住腐敗的大頭。但有些人就是看不明白，或故意看不明白，扯住章的小問題糾纏不清。難道一毛堪比上九牛？如果章被一個沾紅的姨娘打敗，那國際社會才真正看到了中國式的笑話，大笑話。"

[無名男英雄]

有木名淩霄，擢秀非孤標。偶依一株樹，遂抽百尺條。托根附樹身，開花寄樹梢。自謂得其勢，無因有動搖。一但樹摧倒，獨立暫飄搖。疾風從東起，吹折不終朝。朝為拂雲花，暮為委地樵。寄言立身者，勿學柔弱苗。
============================
此詩可謂章小姐的真實寫照.

[jokerjoker]

http://v.sohu.com/20080522/n257014983.shtml

這個視頻很有趣。子怡說vivi捐了很多錢?很好奇，他捐哪裏了？

章子怡和趙姨娘實在是半斤八兩，一路貨色。隻不過章是名人，這次又是具體事情給八出來，被網友窮追不舍，也算是大話精咎由自取了。

[絲絲雨絲]

一篇好文！撥開雲霧看真相。看看誰才是真正的碩鼠，禍國殃民。如果章真的犯法，我毫不懷疑她會被嚴懲（紅二奶們正踏破鐵鞋覓她的罪證要治她於死地呢），而權貴二奶的腐敗荒淫確是鐵板釘釘，可是誰敢問罪他們呢？！國內的媒體包括央視操縱國家宣傳的利器，給百姓錯誤的導向，更氣人的是打著那些短視的網民的旗號，卻視而不見更多網民不平的憤慨。嗨，這黑暗的社會，讓人歎息之餘又可奈何！

[sandiegojp]

管它捐84萬還是100萬都是章MM自己的血汗錢，那到處炫耀搜藏名牌的過氣姨娘捐了多少？背後的主子又捐了多少？
那些乘機落井下石想向權貴邀功的媒體你們捐了多少？

[moonwalker123]

這個紅樓專家妙評，就一並收集在次吧。


ZT：不想評論，可沒忍住。
來源: 真真國女兒 於 10-01-30 16:12:57


古之趙姨娘，把茉莉粉甩在大觀園正旦芳官頭上，破口大罵人家是粉頭；
　　 今之趙姨娘，把黑墨水潑在國際影星子儀臉上，破口大罵人家是小三；
　　 古之趙姨娘，炕頭上堆著正房夫人不要的零碎布頭，和馬道婆唧唧咕咕；
　　 今之趙姨娘，豪宅裏堆滿了小屁民們豔羨的世界名牌，和狗仔記者們勾勾搭搭。
　　
《紅樓夢》的批判性從康乾盛世一直穿越到了當今盛世， 曹雪芹太高了！

[雲淡水清]

回複moonwalker123的評論:

賈老爺有二娘，三娘，四娘。。。葉門慶一個啊，身居高位，榨幹人民的血汗。

[雲淡水清]

我恨腐化貪汙的權貴。我誰的粉絲都不是。但在這場風波中，我挺章。章子怡答應的資金不到位，是應該說清楚。但她至少是從自己的錢包裏往外捐款。至少在幫忙募捐。她沒有到位的捐款和紅色權貴門合法和不合法貪的錢能比嗎？給這社會造成的傷害能比嗎？章子怡並沒有奴役欺壓勞動階層吧？有人為什麽在趙姨娘往死裏整章子怡的時候幫姨娘忙？孰輕孰重分得清嗎？全國人民應該聯合起來反腐敗，反特權階層，爭取平等和諧社會！

[大肚]

回複貓小黑的評論:
同意，是一位不負責任亂八卦特長是刪帖的木哥。

[貓小黑]

樓下, 那個牧歌是個身在超級軟柿子營卻要幫著去捏別的軟柿子的貨色, 沒文化沒格調不人方向. 瞧他那著急跳腳的勁頭哪裏有樓主樣子? 再看看人家wumiao這裏穩坐釣魚船的派頭: 你們吵翻天俺都聽見看見了, 俺不下來回應, 想好了觀點一篇一篇地把文章掛出來.

[moonwalker123]

最新爆料 - 給感興趣的不明真相群眾
來源: coldmoon 於 10-01-30 15:53:54 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]


政老爺：排行老三，原配王夫人，可是沒有寶玉，隻有元春一女，為了續香火納趙姨娘為妾，生得一子，現年16歲，從政老爺姓氏，小字德中，且以環哥稱呼之。後又納李姨娘為妾，生一女，年方3歲，從政老爺姓氏，小字德馨，且以探春呼之。
　　　　
　　　　王夫人：政老爺原配，隻有一女元春，隻能默認丈夫納妾，隻要丈夫的真金白銀交給自己就好，根據貓P高人說一個王夫人能頂100個趙姨娘和周姨娘，兩個姨娘那點家私，說出來還不夠給王夫人當鞋墊的
　　　　
　　　　元春：政老爺和王夫人之女，已經出國，並嫁了外國大企業家，夫妻都是做生意的，非常有錢
　　　　
　　　　環哥：政老爺和趙姨娘之子，隨父姓，小字“德中”，現年16，在京城最好的中學讀書，不久將出國留學
　　　　
　　　　探春：政老爺和李姨娘之女，實為環哥之妹，剛上京都最好的幼兒園
　　　　趙姨娘：娛樂圈出身，芳官幹娘，現在與芳官鬧翻，上演潑黑門，幾年前已被政老爺打入冷宮，因為有兒子還有錢花，不過政老爺的人已經完全屬於李姨娘了
　　　　
　　　　李姨娘：戲子出身，政老爺的三房，生一女，小字“道馨”曾出演大胡子的米米江湖女配，後退出做妾
　　　　
　　　　芳官：戲子出身，已經成為戲子中的翹楚，前為趙姨娘捶背，套出薛大傻子2億，被薛的老婆夏金桂發現，金桂大憤怒，趙姨娘得知小戲子得了2億居然沒給自己分錢，所以潑黑芳官
　　　　
　　　　薛大傻子：字小A，富豪，家有賢妻金桂，為芳官花了2億，激怒桂花大奶奶，導致潑黑門，遂遁
　　　　
　　　　目前政老爺和原配王夫人，趙姨娘，周姨娘快樂三人行中……
　　　　三位夫人對老爺都很滿意，公開場合也都是好姐妹
　　　　同父不同母的元春，環哥，小探春也相處得十分河蟹友愛
　　　　非常河蟹JP的一家……

[moonwalker123]

今天早上給“牧歌”的評論局然給刪了，大家看看她是否有點心虛？

>>

章子益一臉苦相，趙二一臉惡相，俺還是稀飯劉亦飛，一臉福相。

你說章子益說是捐了100萬，其實隻到帳84萬，何不善意提醒她補上那16萬，也可有益於災區人民。帳目，就報請會計和稅局去查罷。

請問“牧歌”在汶川地震時可有善舉？俺窮，隻捐了$100。

請問趙二和葉某在汶川地震時可有善舉？還是又從國庫劃拉了點，滿世界揮霍去了？？

“牧歌”是否有點偏癱趙二啊？

[moonwalker123]

今天早上給“牧歌”的評論局然給刪了，大家看看她是否有點心虛？

>

[moonwalker123]

多包N奶，多子多福呀。隻是讓那麽多奶和平相處，真是不容易。

葉劍英
維基百科，自由的百科全書
葉劍英（1897年4月28日－1986年10月22日），原名宜偉，字滄白，廣東梅縣人，中華人民共和國開國領導人、中國共產黨革命家、政治家、軍事家、中國人民解放軍的創建者之一。

..
早年在家鄉有一門包辦婚姻，無子女；
1924年初，在廣州與醫務工作者馮華結婚。當年11月，生下長子葉選平，後又生了長女葉楚梅；
1927年，在廣州與曾憲植（1910-1989）結婚。曾憲植高祖曾國荃就是曾國藩的弟弟。二人生有一子，即葉選寧（曾任總政聯絡部部長）；
1937年，在延安與長征女幹部危拱之（1905-1973）結婚，二人無子女。
1940年，在重慶與吳博結婚。吳博上海人，畢業於吳淞中學，投奔新四軍軍部參加抗日工作。1939年2月由周恩來把吳博從新四軍速記訓練班調到中共南方局重慶紅岩機關任機要員。1941年吳博生下女兒葉向真，即著名影片《原野》的導演淩子；
1948年末，在北京良鄉與華北軍政大學學員李剛結婚，生子葉選廉，女兒葉文珊。1955年二人離異。

[潛海]

文筆非常棒,寫出了我們心裏正想說的!頂!!!!!

看看那個趙姨娘的太子黨後台有多硬多狠啊!。區區一個章小姐擋他們的路,那不是找死嗎？趙姨娘一句話：順我則昌，逆我則亡！

瞧瞧這些媒體受控於那些權貴,明目張膽昧著良心寫文章惡意地塗抹章為之努力和苦心而捐得的善款,用輿論的煙霧來蒙蔽和轉移可憐和可悲平民百姓的視線。
令人痛心的祖國啊，看看權貴們的二奶都如此猖狂和妖孽，可想那些權貴們更是無法無天，試問：我們的祖國花朵們在這種汙濁的環境裏何以能茁壯成長？祖國會有百姓的未來嗎？

[貓小黑]

補一句給樓下:要是我也在咖納掏了腰包給小章那一百美萬貢獻了1-2萬, 事過這麽久鈔票沒到災民手裏, 基金會財務報表balance是零, 我早報告FBI調查了, 還用得著等國內那幫沒見過世麵的小羅羅替我作主?

[貓小黑]

不是112 萬,是1-2萬

[貓小黑]

樓下的你急啥? 假如我也在咖納給章子儀的那個一百美萬貢獻了112萬的話,我是不是會第一個跳出來想知道鈔票去了哪裏? 用得著你替我追???章團隊不是說了嗎? 那一白美萬現在還在 follow up 捐款人的過程中.

[daocaoren]

怎麽這裏的人都稀裏糊塗的就評論麽？有時間的去天涯看看吧。
章承諾了捐100萬人民幣隻捐了84萬，是5月14日的事情；
之後章在5月20幾日跑到戛納，打著地震旗號向外國人募捐了100萬美元，網友們質疑的是這100萬美元哪裏去了。
此100萬非彼100萬。
這件事如果是真的，性質嚴重了，是詐騙。

[貓小黑]

如此的氣度和視野, 頂你!

[貓小黑]

小章救災涉及到的款項數目以及確切去向至今為止至多是個問號, 國內部分, 在審計司法部門介入調查取證之前沒有人可以給小章和她的團隊帶上傾吞救災善款的帽子.國外部分,她的基金會成立在美國這裏,以屬地法而言,如果有任何侵吞救災款或處理不當的嫌疑早晚FBI會介入調查取證交給檢查部門公事公辦的. 也就是說草根出身的章在客觀上相對於國內那幫貪官汙吏比較不容易暗箱操作即使她想這樣做也比較容易被踩住尾巴. 葉大麻子葉老板 + 趙老三們在國內一手遮天劃拉了多少你我爹娘們的血汗銀子這點恐怕沒有可以質疑, 可是有人查麽? 有人敢查麽? 查又查得清麽? 這裏我就不說小章救災問題涉及到的款項數目與葉大麻子和趙老三們收刮的民脂民膏在數量上的天壤之別之別了. 兩件事情的性質有本質量的不同, 前麵是根本還沒定性呢, 後邊卻是板上定釘無可辯駁的事實, 可是有人卻在這裏急的跳腳給章定性, 看來人的惡劣本性是有的, 那句老話"柿子撿軟的捏". 可惡和可悲的是這幫急著捏軟柿子的自己都是是更軟和更小的柿子, 它們的存在和聲音基本上是可以忽略不計的. 套用魯訊先生一句話"哀其不幸怒其不爭"將將好.

[E&S]

這樣的著眼點和大視野,一頂到底!

[小麥88]

小三都可以一手遮天，是不是老胡也要讓她＂老公＇三分。

[常春藤88]

支持。建議追回那兩個億先。那可是貨真價實的民脂民膏來著。名媛不就為這發火的嗎？

[BJGirl]

剛開始還覺得不過是場高娛樂指數的CAT FIGHT,特別是看了趙的驚人的語言表達能力. 我錯了.

這件事的主角是國際章,要是一芥草民得罪了趙們,肯定是無聲無息地就被中和掉了. 完美的和諧圖景被撕開了令人尷尬的口子,這一次暴露出來的不是貧困和省地縣級的腐化與無能, 是特權階層及其附屬男女的奢靡與無恥.

好在太孫們好象都被送到中國大陸外麵的地方去了.

謝謝好文

[jm2c]

Good one, very sharp!

[偶燈斯陋]

說得好！說的痛快淋漓！

--“國人應該追究的，應該是那些不能見光的金錢的河流湖泊大海；見不到真實麵孔的道行高深幕後人；應該追究那些驚天動地的奢侈靡費；還有那些無法無天的炎熱勢力-----其他，貞潔風騷愛情婚姻第三者臉麵義氣等等，都是個人的事情，與公眾利益無關，與國家利益無關。”

[uhahahahaha]

“要知道，個人的好惡感情往往會被風向操縱”，真不明白，你為什麽一定要幫小章說話, 被什麽風吹著了？

"但這個兩個億是“賈老爺”家的趙姨娘做的媒，但小章卻不按江湖規矩不給謝媒錢，這樣才有了“階層”之間的鬥爭。" 小章可以不勞而獲收2億，小趙的奢侈也花用不到2億吧, 你怎麽知道道她的奢侈就跟公眾利益, 與國家利益有關？