2006 (28)
2007 (129)
2008 (69)
2013 (3)
習近平的腦袋好像一直自然地向左傾斜著，相對的，他的思想也是比較左傾的。
每次看他的重大演出，總是為他的僵直左傾而難受。胖沒有問題，慢沒有問題，但是臉上的表情，在這麽歡慶的節日基本也不喜慶。
看七十年大閱兵，很為那些年輕人們感動，他們肯定在風雨太陽下艱苦鍛煉了無數次，最後步調一致整齊劃一地通過長安大街天安門廣場，接受習近平的檢閱。
習近平執政七年五次閱兵，不知每次花多少錢，但七十年國慶這一次沒有百億人民幣是完不成的。國際上他也是秉承中共多年的習慣，從自己國家人民得來的財富，到可能成為自己朋友的其他國家撒錢，非洲的六百億美元血本無歸，習近平宣布全免，南美洲的幾百億說是返回些本錢，但是也沒有具體數字公布。
全部直播都是：牢記革命曆史，傳承紅色基因，從勝利走向新的勝利，諸如此類鏗鏘有力的解說。毛澤東的建國方隊，沒有共產黨就沒有中國，共產黨好等歌曲，社會主義建設，老一輩革命家們，鄧小平，江澤民，胡錦濤，還有城樓上的習近平，都是黨國一體的代表。
網上也是說中國曆史已經上下五千年，縮小至七十年的生日，虧。中國人愛的是文化血緣上的祖國，並不是某個特定意義年號的封建朝代中國。
感覺那些參加活動的人們，軍隊整齊劃一的方塊，感覺像一個個沒有思想沒有創新的機器方塊。人們都是把此事當成工作的一部分，肯定也要領雙份群眾演員工資。
鄧小平84年天安門大閱兵，群眾遊行時大學生方陣忽然舉出一個床單橫幅，上寫：小平你好！城頭上古稀老人鄧小平看到這個突如其來的小插曲，欣喜地笑了，當時那些準備抓人的人緊張的心情放鬆了，這件事成了鄧小平親民愛民，人民當時對他平等看待的體現，中國五千年封建皇權曆史當中是一個極為罕見的美談。
那兩天朋友圈有人貼出這張照片說自己當年就在這個方陣裏，而家裏那位兩個孩子的爹當年也在這個方陣中。現在那一批的大學生他們一部分都在國外生活了。
在國外生活久了，回頭看或者橫向縱向地看，我們祖國的發展比戰爭或者文革時期是有顯著進步的，那片大陸土地沉澱了太多人民的熱血和熱淚，更不用說灑下的汗水，血脈相承的各個家庭和民族。即便暫時離開了，或者因為各種原因入了別的國家籍的華人，也是時刻愛著和關心著曾經養育了自己的祖國。
現在大家都覺得國內又回到左的路線上了，會讓很多人心生不滿，也會讓更多人心生恐懼，因為文革的苦難和貧困還沒有走多遠。這些年剛剛讓人民溫飽解決，但現在特權階級撈成了世代相承，貪官殺那麽多但仍然層出不窮，而升鬥小民幾十年苦苦掙紮，更有邊遠山區極為貧困的社會，以及各個普通階層中一場病就打回舊社會的家庭，跟物價房子飛漲，生活壓力山大的低中層，形成鮮明的兩個世界。
封建統治最明顯的標誌是一個高高在上極端極權的人皇帝，可以決定全國人民的生死存活，他拍拍腦袋，或者腦回路一閃念，就可以讓所有人齊步走，無論前麵是懸崖或者泥沼沙漠，大家都要往那兒走，因為有軍隊和槍在後麵等著。當代世界上有太多的封建統治國家，雖然他們可以用各種共和國，民主社會的稱號來命名自己的國家，但內瓤還是換湯不換藥的封建統治，包括現在所謂的有民主選舉的俄羅斯，隻要國家領導人十幾年，幾十年總是一個人或者一個家庭，一個利益相關的集團獨裁，不能人民自由更換，那就是變相的封建皇帝統治下的國家。
去年習近平取消了中華人民共和國憲法中對國家主席的任期製，國家主席雖然不如國家軍委書記更實際，但是因為這種隨便修改國家憲法的事情，引起了全世界民主國家的驚奇。包括現在美國和中國打貿易戰，還有香港人遊行示威，多多少少和這次修憲有關。這是直接修改了中國人民的法律
中國國家領導人任期製度是兩個五年，實際就是十年。鄧小平在經過毛澤東主席的終身製所引起的中國落後，人身沒有法律保護的文化大革命時期，深知其害，在憲法中增加了國家領導人十年任期製。鄧小平自己換掉了三任國家領導人，華國鋒和趙紫陽，包括自然死亡的胡耀邦，扶了江澤民，垂簾聽政了幾年，指定了隔代接班人胡錦濤，最後九十三歲壽終正寢。江澤民延長自己的軍委主席三年，實際也是控製胡錦濤十年。改革開放四十年來，中國聯係了世界，跟隨了西方文明發展，加上中國人民的勤勞能幹，成了世界第二經濟實體。
但現在的中美貿易戰，以及國內外各種問題矛盾越積越多，法律和社會公正不健全，權貴階級和貧困階層分化嚴重，物價房價瘋漲，各種中小企業倒閉，經濟越來越不景氣，特別是改變那個國家主席任期製，想學鄧小平和江澤民，不找太子接班人，連垂簾聽政也不做了，直接更改憲法，實在是國家法製的大倒退。
也明白他這幾年用反腐打擊了自己的反對勢力，特別是江澤民的羽翼，打了太多的政治敵人，他需要一個安全地帶，那就是多掌握權力，甚至想像毛澤東一樣終身掌管中國的權力才能保證自己。但是現在看毛澤東並沒有青史留好名，子孫凋敝也沒有繼承權力。江澤民等權貴階層子女們雖然得到很多，但似乎也是朝不保夕的，而且刮到多少民脂民膏，也收到更多民恨民痛，有什麽意思呢？
近平，覺得他很想達到小平的水平，可是離的很遠，因為他有個左傾腦袋。
大家都知道他有些智障，甚至加上老年癡呆，但是這個政治製度改不了，槍在他們手裏。
謝謝，他和鄧小平的路線相差上千裏。
十裏山路二百斤不換肩，吹牛唄，所以脖子左傾了，成了一輩子的殘疾。
習的吃相不好看，可是對中國的國內政治真沒有什麽影響。我自己覺著海外拿來小題大做。
--------------------------
他不僅是吃相難看，他對中國政治的反麵影響很大。雖然是國家主席終身製，但是他終身了，接班人的位置怎麽擺？中國沒有三權分立，基本還是皇權製，他想當太上皇。兒皇帝即便拿到軍權，也很難搬掉這座阻止中國改革的大山。
大家一點也沒有過分，是他先過分，把中國的改革道路拉回文革。
我們應該給習一些時間，看看中國普通人的生活是不是越來越好。 現在真是看不出來呢。
我覺著“國家主席的任期製”的改變不絕對是壞事情。我的原因如下：
--中國是軍委主席（還得是坐的穩的）掌握絕對權力。這個不用說了，大家都知道。
--如果國家主席是另外一個人，中央的大部分精力都在內鬥上麵。 從林彪到趙紫陽，比比皆是。
--李先念，楊尚昆都當過國家主席。 可是那時的絕對權力都在鄧小平手裏。
--這給中國帶來許多困擾：例如，外國總統來了，誰和他談？ 周恩來和尼克鬆談，可是尼克鬆還是要見一次毛澤東的。尼克鬆在他的書裏說過“周在會談中，小心翼翼地把聚光燈都集中在毛主席身上”。 （大意如此）
--習的吃相不好看，可是對中國的國內政治真沒有什麽影響。我自己覺著海外拿來小題大做。
這是我的一家之言。
被供奉的那位，蠢些還不如壞些。
隻有一個智障腦袋。