水中月
良辰靜夜心無塵，對花傾情恨有身。已知飛紅無悔意，手把枝頭數青春。聽風已見羽展翅，荊柯搖曳相握雲。明朝踏馬隨君去，來生相逢笑顏芬。
國內現在的房價，大城市奇高，已經比美國高出不少。小地方還是比較低，但也在走高。好像大河小渠到處都是渾水泡沫，中國人的“水草”階層越來越沒有希望，男人女人為房子鋌而走險，這也是《蝸居》走紅的原因。
我原來工作的城市有套房子，二室二廳五層的位置，因為還有六樓擋著，所以雖然是九十年代初的舊房，房價也從我買時的幾百元一平米漲到了四千多。這次暑假回國準備賣掉它，有朋友的朋友的親戚從老家潛入城市，沒錢買新房，就惦記起我的舊房子。說好了一星期辦好，結果沒成。
那個叫小蔡的女人的大姑姐—--她丈夫的姐姐想買我的房子，回老家拿錢，卻被前夫告到法院，於是被那個官司纏身。原來小蔡的大姑姐婚內和人相好後，懷孕生子，自然是跑到外地生的，男家不知道，離婚後才打聽清楚，這下惹怒了前夫一家。已經離婚了不好再說別的理由，就告她個偷生二胎，聯係了法院、派出所的熟人，先把女的扣住再說。
小蔡給我打電話，嚷嚷著說：“你說還有這樣不講理的，人家生二胎和你有啥關係？六個手指頭撓癢癢---多一道麽？”這個小蔡自然是向著夫家的人，她不講那個關鍵詞，婚內和別的男人生二胎，前夫家的臉麵等等。小蔡的丈夫是汽車零售的經理，生了個女兒，曾為女兒上好小學租借我家的房子兩年多不等，後來發財了在我房子的不遠處一個很好的小區80萬買了150平米的高層，那是幾年前的事了，現在已經增值到了120萬。他們按家鄉輩分該叫我小姑。小蔡“小姑小姑”地叫個不停，比我親侄女還親。說如果我把房子賣給別人，就生我的氣。“你給那家想買的說我是你的親侄女，他還能和我搶？”
她大姑姐來不成了，她也就迅速沒了音訊。時間緊我也沒賣成房子。奇怪的是她大姑姐的相好似乎不想拿出錢來共駐愛巢，全讓女的在前麵衝鋒陷陣。二胎已上了幼兒園，轉眼就要上小學了。這是一個不知結尾的小故事。
不知道別的地方房價如何，山東的房價一直都算平穩上升。我父母家在一個小縣城，現在也有五十幾萬人了。縣城蓋了很多商品房，滿大街都是商店，一到夏季的晚上，燈火綿延，繁華地段賣吃的，賣穿的，賣用的，花花綠綠、熱氣騰騰地占滿街道，城管們不得不用大喇叭和警車清理出窄窄的來往可行的道路。人們摩肩擦踵，川流不息，自行車、電動車和汽車們爭搶道路。街上汽車鳴笛，臨街的飯店和歌廳飄出酒香和歌聲，相比美國的單調生活，國內真算“歌舞升平”。
父母的老房子，因為在城中心地段，價格已經上升到三十萬左右。哥哥姐姐們都有工作，也都有自己的房子，雖然算蝸居，勉強一家人夠住，大約每家的房子也值20多萬。特別是我二姐，還投資買了兩間門麵房，租出去一年進賬兩萬多。
我二哥居住威海市，那裏的房價節節攀升，三年前我們都勸他買套好房子，結果他把所有的錢投入基金和股市，現在已經被深度套牢。他單位十幾年前分了福利房，八十平米左右，在一樓，有個小院子。去年他把房子隔了隔，又在小院裏加蓋一間，租出去。他夫妻兩個再租另外的小房子，中間多掙差價兩千塊，他另外還兼課代課地奔忙，基本是為侄兒外地上學所用。
我家在國內基本算草根階層了，兄弟姐妹沒有當官的，沒任何特權，下一輩更沒這個可能。從我家的情況看，上一輩和我們中年這一輩都有房子，隻有小輩們還在等待，也不是沒有希望的。大侄女前年出嫁，去年得女，讓我們長輩真“長”了一輩。大侄女婿農村出身，本科畢業在鐵道係統工作，常年出差印度做工程項目，近十萬年收入。他們在我以前工作的城市買了套二手房，03年的，樣式還新，五十多萬，一百二十平米左右，廳很大，光線好，和我們這輩的居住情況不同。還差二十萬就還完貸了。其他幾個小輩都未婚，正在戀愛或等待戀愛，有在北京漂的，有在內蒙混的，還有在老家等的，將來也就是“啃老”買房，或自立租房。
朋友和同學們也都有自己房子，還大都有兩套，當然都在中小城市，他們的孩子正上高中，結婚晚的孩子也上了中學。所以說外漂在大城市裏的人，想打入別人已經占據的地方給自己一個長久的立足之地，現在一般比較難。其實過去也非常不容易。而像《蝸居》裏那位海萍姐姐工作不久就想一開始買大房子的，是有些難度，不過好在不久她有個當二奶的妹妹，不可能也就變成了可能。看過作者評價自己的人物，她也是對海藻極為反感的，她說姐姐海萍是她希望給讀者的一個正麵形象：即女人靠自己也能成功做事。可是我覺得很可笑，從書中看到海萍已經從她妹妹那裏得到太多了，她的所有底子都從妹妹那裏建立起來了，所以她如果成功，還是靠特權階級給她的機會和資金才能完成。我覺得海萍這個人物刻畫遠遠不如海藻真實，這是一個比較虛偽的典型。
每個人都希望有自己的居所，哪怕是蝸居，也沒什麽不好。人家的金窩銀窩，不如自己的狗窩。每個人對自己目前的居所要有自己的價格定位，俗話說上什麽山唱什麽歌，不要這山望著那山高。蝸居裏的婚姻也是這樣。價格高寬大的房子裏也許住著的是不幸福的一家，價格低的小房子，夫妻兩個床頭打架床尾和，柴米油鹽也能攜手蹉跎一輩子。蝸居的價格和欲望不能成正比，兩者相差太多，落差也就太大。
我覺得中國的房產權隻有七十年的政策到時候得改。你想老百姓含辛茹苦、千方百計，褲腰、脖子都勒成牙牙葫蘆狀才付出首付買到的蝸居，還有有一輩子的負債，到老了政府直接就把房子收回去了，不歸自己的子孫，歸公了，老百姓不推翻政府才怪。到時候滿城都是坐地釘子戶，星星之火可以燎原，政府不要命了敢這麽幹。我想的是否粗淺了，還請大家指正。
