最新文章
文章分類
歸檔
2006 (28)
2007 (129)
2008 (69)
2013 (3)
正文
如果她丈夫真的愛她，認為她是他的天堂，就該讓給自己天堂的女人老年有所依，但他又怕自己的女人將來把“自己”的錢給了她在國內那拿著微薄薪水的兒子，所以他讓她簽字放棄自己應得的一半，以免財產外流，自己三個已經有了高薪的孩子得不到。
這是一個典型的自私自利的男人。
但這是什麽造成的？
以前經常看到小８毛女士在網上“曬”自己和丈夫的恩愛，小８毛女士有著比一般她那個年齡要年輕多的容貌和身體，果然應該是其夫的天堂，比楊振寧先生說翁帆女士是上帝給他的禮物要好的多。更重要的是她已經和丈夫結婚１８年了，相互按摩，什麽都能擦出感情來了，可是其夫為什麽在遺囑問題上這般計較，說明了什麽？
難道小８毛女士在結婚出國前曾向其夫保證過什麽，現在其夫在要求她兌現諾言？難道其夫不明白起碼的法律條令，讓自己的妻子老無所依，要剝奪她的所有？這是愛嗎？
首先小８毛女士不愛她自己的孩子，在孩子未成年的時候就遺棄他而去，隻顧追求自己的幸福人生，現在得到了報應，連自己的晚年人生也不能完全保證了。
她說“自己的孩子有自己的父親”，難道你現在丈夫不是他三個孩子的父親？他怎麽懂得照顧自己的孩子？而且你也幫忙照顧過他的孩子，而置你自己的孩子於沒有母親照管的境地。
你的祖父是個愛國人士，你怎麽能夠和這個嘴裏說著愛你的丈夫簽署這種“賣身”的條約？甚至連法律的要求也置之不顧？
海外有些沒有工作的女性，最起碼的生活保障應該是有的，但一牽扯到大的經濟利益的時候，便顯示出不平等的現象了。究其原因，讓人深思。
海外國家的法律已經比較詳細了，隻要你是法律上的妻子，你有權要求自己的一份，不存在什麽臉麵不臉麵，承諾不承諾的問題。不管是不是他掙的，你都應該得到自己的，至於你將來要把財產給哪個孩子，是你自己的問題，他的孩子也無權過問。
就算是補償你自己的孩子，也應該這樣去做。
不然你如何可以稱之為母親？
你隻要告訴你丈夫，因為不太懂得法律條例，需要一個律師幫忙，請你丈夫和律師去談，你不要出麵。
小８毛女士，雖然你想說明自己是無私無欲的，你的愛情是圓滿的，但實際生活卻向你做了相反的說明，也正因為你當初的自私自欲，拋棄孩子，１８年都沒讓他來這裏看你，就是怕自己的丈夫反感，你隻顧自己的幸福生活，恰恰如此，你才得到這樣的結果。
真為你痛心。
這是一個典型的自私自利的男人。
但這是什麽造成的？
以前經常看到小８毛女士在網上“曬”自己和丈夫的恩愛，小８毛女士有著比一般她那個年齡要年輕多的容貌和身體，果然應該是其夫的天堂，比楊振寧先生說翁帆女士是上帝給他的禮物要好的多。更重要的是她已經和丈夫結婚１８年了，相互按摩，什麽都能擦出感情來了，可是其夫為什麽在遺囑問題上這般計較，說明了什麽？
難道小８毛女士在結婚出國前曾向其夫保證過什麽，現在其夫在要求她兌現諾言？難道其夫不明白起碼的法律條令，讓自己的妻子老無所依，要剝奪她的所有？這是愛嗎？
首先小８毛女士不愛她自己的孩子，在孩子未成年的時候就遺棄他而去，隻顧追求自己的幸福人生，現在得到了報應，連自己的晚年人生也不能完全保證了。
她說“自己的孩子有自己的父親”，難道你現在丈夫不是他三個孩子的父親？他怎麽懂得照顧自己的孩子？而且你也幫忙照顧過他的孩子，而置你自己的孩子於沒有母親照管的境地。
你的祖父是個愛國人士，你怎麽能夠和這個嘴裏說著愛你的丈夫簽署這種“賣身”的條約？甚至連法律的要求也置之不顧？
海外有些沒有工作的女性，最起碼的生活保障應該是有的，但一牽扯到大的經濟利益的時候，便顯示出不平等的現象了。究其原因，讓人深思。
海外國家的法律已經比較詳細了，隻要你是法律上的妻子，你有權要求自己的一份，不存在什麽臉麵不臉麵，承諾不承諾的問題。不管是不是他掙的，你都應該得到自己的，至於你將來要把財產給哪個孩子，是你自己的問題，他的孩子也無權過問。
就算是補償你自己的孩子，也應該這樣去做。
不然你如何可以稱之為母親？
你隻要告訴你丈夫，因為不太懂得法律條例，需要一個律師幫忙，請你丈夫和律師去談，你不要出麵。
小８毛女士，雖然你想說明自己是無私無欲的，你的愛情是圓滿的，但實際生活卻向你做了相反的說明，也正因為你當初的自私自欲，拋棄孩子，１８年都沒讓他來這裏看你，就是怕自己的丈夫反感，你隻顧自己的幸福生活，恰恰如此，你才得到這樣的結果。
真為你痛心。
//pity xiao 8 mao
何必要那麽做，甚至放棄對自己孩子的養育和幫助，去討好這個連正常的法律要求都不給她的丈夫，這是愛嗎？愛情，什麽時候都不是純粹的，隻有母愛，父愛是完全無私的。
小８毛也不是純粹的愛，當初和其夫結婚，她也說過是有出國的誘惑，甚至連在蜜月裏她丈夫出軌也原諒了。出國後又對他的兒女百般忍耐，但自己的孩子，卻怕其夫厭煩，１８年，也許隻是給點錢，卻沒有別的了。
一般的女人如果出國有自己的目的，毫不遲疑的，也要給自己的孩子尋求前途和出路，不至於在國內掙微薄的工資。她卻相反，完全是為了自己，而自己最後似乎什麽也得不到了。
這是我在原創上的一些回複別人的帖子：
該給孩子留什麽遺產？愛！也許我什麽都沒有，也許有的母親連健康和正常的智力都沒有留給孩子，可是她們留給孩子一種不自棄的東西，那就是愛。
人都說母愛是最偉大的，當我有了孩子，才知道我也具備這種能力，才知道我自己的母親養大我們有多麽偉大，才想起她吃剩飯，卻說油水都在剩湯裏的含義。現在我有時也吃剩飯，但我不這麽說給孩子，我說怕浪費。
小８毛女士的做法有欠妥的地方，但那是她的選擇，既然她現在把觀點貼到公眾視野之內，雖然一直對她的做法有異議，但還是希望她保證自己的權利，要和那個所謂愛自己的丈夫攤牌，告訴他你在乎遺囑的財產分配方式，你不想放棄自己應得的一份。
你沒有給孩子應得的母愛，那麽你可以用另外一種方式告訴他你是愛他的，至少和給你丈夫的愛相同。
你不能留給孩子愛了，因為可能從心裏他已經冷處理了對你的感情，但從骨子裏，應該還有絲絲縷縷的愛的基因。請正確對待他對你的情感。有一天你葬於墓中，或許他能帶兒孫來到你墓前，告訴他們，你是他們的祖母，是他的母親。
你丈夫的兒女們，你就別指望了。
開懷大笑！現在小８毛應該稱為周８毛了。
周和小八毛的對比是周沒有留下孩子，卻留了精神遺產給中國人，８是留了孩子，可能要留些房產給孩子，但精神上是不會留什麽了。
倒是留給我們一些啟示。
人的脊梁骨的問題，人的母愛的問題。
搞到現在看她一天裏做的回複
到現在（回複）
連她自己貼文章的本意和文章所述的那些“本意”都搞不清楚了。。。（看最近一貼回複連總理都拿來說事情說什麽愛是奉獻不是索取，她忘記自己貼的文章本意就是要爭取那個不公平的遺囑一並爭取那個“索取”了：））
我也無話可說了
再說估計就不好聽討無聊的人罵了！
唉~~~
我很同意妙兒說的這些道理？
。。。。。。。。
多餘的話我不說了
今天一天都為小8毛的立遺囑的文章弄得不很開心！
我想隻要看過這篇文章的人都會有想法
多少而已
深淺而已
更多的是事不關己高高掛起
不過問題放在那邊
隻要放在那邊
好壞是非終究能看得出。。。